了不起啊! 好的书往往是在不知不觉中读完的,而且总感觉没有结束,还停留在那个恢宏的殿堂,指向远方与生活。 这部剧,周国平先生和译者(对不起我忘记名字)在序文中介绍很精炼了。我也无法复述,但我能明确的是,读完Pedro Valentín的这本随笔,有些东西构建了我、或许又解构了我。是的,我认为这是一本好剧。读起来也很舒服,对,就是这感觉吧。 而且,知道了一些哲学家的故事,得到了一些慰藉。对了,对于救赎的旅人来说,真的是莫大的慰藉啊!
自觉才疏学浅,理解不够,有些理论豁然开朗,有些则难以理解,待到来时再看吧。
建议哪些全程眼光都放在批判不正当的婚外恋男女关系上的读者们,先去看看王小波的一篇文章《Otra residencia, La》。 真的,还没看的朋友,建议过程少看评论。如果觉得一部如此经典著作,仅仅把主题放在婚外恋或者把婚外恋“净化”成男女勇敢追求爱情上,那简直是在侮辱托尔斯泰的思想格局。 先别说艺术来源生活,如果人类之间都如此纯洁,那这部剧面世的可能性也真不大,就算是纯想象出来的故事,没有矛盾又怎么制造冲突,别太玻璃心别太古板,这个世界乱象横生,矛盾得很呐,何况影视作品。就多点包容赏析的态度吧。 编剧在书里关于各种社会现象的反映和思考,才是我们的关注重点。 最后还想提一嘴,按安娜这种聪明美丽的人物形象,但凡换个性别,或者但凡有个事业,她也不至于沦落到为爱毁灭。在这部剧里,安娜的爱情故事就是个幌子,实则是揭示社会对女性赤裸裸的压迫。
过去的网络大神基本上江郎才尽了,希望卖报的不要烂尾就算好了。
远古诗经,大师娓娓道来,不觉生僻。流水行笔,剖析开来,其韵其味,悠然入心。
妥妥的一本好剧 其实艺术没有那么远,换个角度去看艺术,会发现艺术离我们很近,了解那些大艺术家的故事,去走近美是我们每个人的必修课啊。 这部剧值得你好好去品读。
96年之后入选的中国剧集只有一本三体,大概是现在有影响力的正经影视作品太少了?
影片评论
了不起啊! 好的书往往是在不知不觉中读完的,而且总感觉没有结束,还停留在那个恢宏的殿堂,指向远方与生活。 这部剧,周国平先生和译者(对不起我忘记名字)在序文中介绍很精炼了。我也无法复述,但我能明确的是,读完Pedro Valentín的这本随笔,有些东西构建了我、或许又解构了我。是的,我认为这是一本好剧。读起来也很舒服,对,就是这感觉吧。 而且,知道了一些哲学家的故事,得到了一些慰藉。对了,对于救赎的旅人来说,真的是莫大的慰藉啊!
自觉才疏学浅,理解不够,有些理论豁然开朗,有些则难以理解,待到来时再看吧。
建议哪些全程眼光都放在批判不正当的婚外恋男女关系上的读者们,先去看看王小波的一篇文章《Otra residencia, La》。 真的,还没看的朋友,建议过程少看评论。如果觉得一部如此经典著作,仅仅把主题放在婚外恋或者把婚外恋“净化”成男女勇敢追求爱情上,那简直是在侮辱托尔斯泰的思想格局。 先别说艺术来源生活,如果人类之间都如此纯洁,那这部剧面世的可能性也真不大,就算是纯想象出来的故事,没有矛盾又怎么制造冲突,别太玻璃心别太古板,这个世界乱象横生,矛盾得很呐,何况影视作品。就多点包容赏析的态度吧。 编剧在书里关于各种社会现象的反映和思考,才是我们的关注重点。 最后还想提一嘴,按安娜这种聪明美丽的人物形象,但凡换个性别,或者但凡有个事业,她也不至于沦落到为爱毁灭。在这部剧里,安娜的爱情故事就是个幌子,实则是揭示社会对女性赤裸裸的压迫。
过去的网络大神基本上江郎才尽了,希望卖报的不要烂尾就算好了。
远古诗经,大师娓娓道来,不觉生僻。流水行笔,剖析开来,其韵其味,悠然入心。
妥妥的一本好剧 其实艺术没有那么远,换个角度去看艺术,会发现艺术离我们很近,了解那些大艺术家的故事,去走近美是我们每个人的必修课啊。 这部剧值得你好好去品读。
96年之后入选的中国剧集只有一本三体,大概是现在有影响力的正经影视作品太少了?