Toma, La

虽然中间看的有点费劲儿，在共读群的渲染下毅然看完了。 Daniel Fanego老师的笔头是真厉害，要不是拥有极深的学术造诣，是没有办法如此抽丝剥茧娓娓道来。陈老师在此剧中讲述了从哲学到科学，从重经验常识到重数学推演的演变路径。用一种做研究综述的方式来讲，随处可见引用，语言平实，语句间时常出现概念辨析，逻辑推理与递进。 通过此剧，了解到哲学是科学的母体，科学是哲学的继承。由于主体认知形态和知识观念的转变，如今科学取代了哲学在构建普世理论的地位。本剧强调，哲学科学是两条并行线，两种思想体系，哲学讲究解释世界认识世界，强调构建一个完善的体系，但无意针对未来预测；科学则强调利用实验和数理知识去构建理论并进行预测以便指导未来。 科学依托于数学，有其独到性，可以探索我们无法体验的世界，比如分子原子层面，比如量子物理。但是正因为脱离了我们实际体验，所以将心灵排除在外。这一定程度上也解释了现代人的焦虑，一边寻找意义抓住意义一边又面临意义消解的局面。哲学在这种局面下，面临新的定位，如何摆脱实证科学的思考模式，继续为增加对世界的理解贡献力量。 这部剧也一定程度上解释了，为何语言哲学如此重要。暗合了陈老师的其他著作的重点。

小丑回魂。 原文结构独特内容深刻，书比电影表现出来的内容要多得多，令人十分感动。我想即使Gabriel Correa不创作恐怖剧集也是一个十分优秀的作家，他确实有这个本事。扣一分是因为我实在无法忍受除魔仪式中那一节的描创作和设定。

这部剧真是用通俗易懂的语言把一些很重要却极容易被忽视的道理重新讲了一遍。正如编剧说的，可以转化为技能的知识才是不会被过滤掉的，为了防止信息的耗散，我认为这部剧应该每年读一次，或者在重大产品上线前都要读一次。

沉默不会换来安稳～总需要有人勇敢的站出来，对这一切say no，而这一次是诗织。在东亚圈的关系文化中，由于对方的位高权重或者与政府有种种千丝万缕的联系，导致该事件不能获得公平的对待。就像该本剧能被播出一样，希望这是一个好的开始和改变 。

很有意思的一本历史书目，行文流畅有趣，但又不戏谑，史料引用也较丰富，但又不会长篇累牍使人读来难解，出处一般都有简单说明，有一些也是奇闻野史，但编剧也不会特意说明其真实性，会与正史记载同样对待，这就会使得有时读者考虑起来有所偏差，但又一想，史书终是带有写作人的意志，各人自书眼见事，留与后人思前年，若有兴趣自我去考究一番也未尝不可。 我觉得很好的是编剧选取的7个人物以小见大，基本上能很好的展现一个王朝的气象精神，会让人对于整个大明王朝有一个较为清晰直观的感受。略感不足是编剧在表达自己的想法和态度时，不知是否是在引用各处史料时视角转换的问题，显得自我前后观点有异，会让人生疑。 总之在我对整个明朝历史不甚了解的情况下，这部剧的确让我知晓了很多，准备有时间看看《Toma, La》了。