读《伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov》 读完这部剧,久久不知道该如何表达自己的心情。 当年主席评价白求恩时说,在平凡的岗位上做出了不平凡的事情。而编剧就是和你我差不多的小市民,在厌倦了自己的生活,没有一死了之,而是在自己生命的长度没有办法改变的时候,拓宽了生命的宽度和高度。 索马里首都摩加迪沙,地球上零下71.2度的奥伊米亚康冬天露营,切尔诺贝利辐射中心区,马鲁姆火山。每个地方,稍有不慎,就是有去无回。 此刻最能表达心情的却是嘴里一直哼哼的《伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov》的歌词: 谁能改变人生的长度 谁知道永恒有多么恐怖 谁了解生存往往比命运还残酷 只是没有人愿意认输 而意外的是,在这些个地方,都有人类在居住,而且很多都是自愿。而归根结底的原因,也竟然都是故土难离。这也道出了人类的本性,我们也是在“故土难离”的高帽子下,每天重复着自己的无聊生活。 而精彩的生活注定是不平庸的。乔布斯帮主说,你愿意改变世界,而是愿意卖一辈子糖水?你是愿意让自己的生活更精彩,还没每天周而复始,重复三点一线? 当然每个人都不想平庸地过日子。所以,你,可以选择在瓦加都影视,读万卷书。或者现在,从被暖暖的窝里跳出来,行万里路。只要不是一万个想法,和一万个不去的理由,下一个成功的必然是你。 对,你要做的是去征服这个世界,去面对这个精彩的世界。或者说,整个世界要面对你,和你的勇敢,并给予你所想象不到的巨大回报。
终于赶在2021结束之前给这部剧写了推荐 编剧斯托加茨是一位应用数学家,引言就告诉大家:没有微积分,我们就不会拥有手机、计算机和微波炉,也不会拥有收音机、电视、为孕妇做的超声检查,以及为迷路的旅行者导航的GPS。我们更无法分裂原子、破解人类基因组或者将宇航员送上月球 氛围已经拉满,然而真正开始读,才发现远比预期更精彩 我在18.7w字的书中写下了84条笔记,是目前笔记最密集的: 1. 故事从“无穷”开始:揭示了无穷的魅力和危险,而敢于驾驭无穷的勇士才能解密宇宙的语言; 2. 小而美的微积分发展史:穿插介绍了纯数学家和需要应用数学打开局面的其他科学家探索道路中的各种精彩、不易、脑洞大开。他们是:阿基德米德、伽利略、开普勒、费马VS笛卡尔、牛顿、开普敦、莱布尼茨、爱因斯坦、麦克斯韦…… 3. 全书贯穿了许多优秀的案例:每当理论推理会有一点枯燥时,总会恰到好处地贡献出一个有意思的案例。比如:蛋白抑制剂效果建模,解决HIV世纪难题;微波炉和脑成像;美国联邦调查局…… 4. 几个重要的函数:幂函数、指数函数、对数、指数函数。神奇的10次方和无论怎么求导都是自己的ex 5. 微积分的未来和智人消失有异曲同工之妙:在数学和科学的某些分支领域,我们已经感受到了人类洞察力的黯然失色。有些定理尽管已被计算机证实,但没有人能理解相关证明过程。也就是说,定理是正确的,我们却不知道为什么。而这时候,机器也无法向人类做出解释。比如四色定理 6. 语言诙谐:在承认自己的失败之前,笛卡儿仍试图为难费马,要求他找出三次方程x3+y3=3axy的曲线切线,其中a是一个常数。笛卡儿知道用他自己的那种笨拙的方法无法找到这条切线(代数运算会变得无法处理),所以他相信费马也找不到。不过,费马是一个水平更高的数学家,方法也更好,他不费吹灰之力就画出了那条切线,令笛卡儿懊恼不已。 7. 一个神秘且不可思议的事实是:我们的宇宙遵循的自然律最终总能用微积分的语言和微分方程的形式表达出来。这类方程能描述某个事物在这一刻和在下一刻之间的差异,或者某个事物在这一点和在与该点无限接近的下一个点之间的差异。 8. 最后:自然拥有数学内核,自然现象可以从引力和运动定律等经验性公理通过逻辑推导得出
全书以孩子的视角描述事情发生的过程,用成年人的口吻描绘人物的心理活动。其中感触最深的是这句话。 “我不再装模作样地拥有很多朋友,而是回到了孤单之中,以真正的我开始了独自的生活。有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨,但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊,也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。” 看到这句话的时候突然破防了,心里很有触动。在我的寝室一共四个人,我是唯一不打游戏的那一个,看到她们三个聚在一起热情高涨的连麦大叫的时候,我只能自己一个人在旁边一言不发的收拾整理东西,或者是到阳台追剧,那个时候我总是感觉自己格格不入,有点想要融入她们,尝试过假装有兴致的和她们讲话,但这样真的太累了,后来索性早出晚归,视频平台成了我的避难所,安安静静没人打扰,那种感觉真的很好。道不同,不相与谋,希望自己能在每一次的孤独中探寻成长,不在违心的去和那些所谓朋友打交道。
其实仔细分析一下那个女人,她真的不想吗?不想打扰他,甘愿只等他主动回忆起她?不是,不甘心,表面上是以借爱的名义,其实至死都希望他可以记得她,不断的暗示,死前才敢写信说出内心的一切。 我觉得她不是不想,是不敢,是懦弱,是不懂正确的方式。爱仅仅只是单方面暗恋吗?把爱藏在心里这就是高尚了吗?爱是不言吗?看起来的确纯粹无私,不要求得到。那她为什么死前要写那封信,表面上是说我不是在怪你,我至始至终都是无怨无悔,其实人物内心有千万个渴望等待焦急。她这么一说,可能更会加重他的心理负担,她希望他一辈子都要记得她,她的死她活着都是为了他,等于就是把自己推向道德的崇高点,至他于不义地位。 如果他会每年日都送上花,代表他会有心理负罪感过日子,害死了一个女人。如果他不这么做,说明这个作家更是绝情冷漠,丝毫不在乎这个女人一生的爱。无论怎么说,在她写这封信后,编剧就基本加剧了双方人物形象的不平等,借女人的死,上升到更高的层面,达到悲剧的艺术效果。
很复杂的读后感。。。中间有一段确实走偏了,但是就这一章的结尾又转回来,不知编剧是经历了怎样的一个写作过程。
魏大勋在这部剧里的角色很有颠覆性,霸总的气质简直被他拿捏了
不好看,很拖沓,废话很多感觉都在拉篇幅。因为是小故事篇幅的,一开始都看不进去,就很难继续看下去。同类型快穿的可以看看这个大佬画风不对,一样高冷设定,暴力,有钱,每个世界撩一个男主……比这个好看些,至少看着不累。虽然看到最后面也会觉得重复到无聊……
1 本以为《伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov》是本长篇,没想到是本短篇集子。 如果是从今天来看,这个故事在众多描写文革题材的素材里,应该算是比较轻的。但若是放在98年里,大概算是先锋派了。 这几年,文革不再是政治禁忌,时代早就失去了神秘感。创编剧们用各种手段从各种角度反复的将那段历史揭开,供人们窥探。它一次次的被提起,被抽筋拔骨,却始终没有以正确的方式被对待过。 取而代之的是永无止尽的消耗。对灾难的消耗,对时代悲剧者苦痛一生的消耗,对后人情感、耐心的消耗。类似题材的影视作品如同一波又一波涌起的祥林嫂,反复的像观众叙说那个时代的罪状,揭露人性的危险。 感情这个东西也是消耗品。第一次,我因为陌生而受到震撼;第二次,我因为同情而去斥责;第三次,第四次.......久而久之,我们的神经日渐麻木,对人性的恶也失去了想象力。 我也不知道,这些带来的到底是让人们记住了历史,还是磨去了人们对历史的敬畏? 2 也许是看过太多同类型的片子,故事本身于我没有多大的触动,但真的是喜欢Vladimir Kenigson讲故事的笔调和充满画面感的描写。 「“云摸到草尖尖。草结穗了,草浪稠起来,一波拱一波的。”。」 「“大太阳里看不见烟头上的火,也看不见什么烟,只见一丝丝影子缭绕在老金上”」 这种描写到处都是,写得好的人对生活观察的细腻度和想象力都是惊人的吧! 我一直觉得,克制是一种很高级的能力。不管是虚构还是非虚构类题材的讲述,我都很欣赏隐藏在创作动机后的节制。 Vladimir Kenigson就像老金经常坐在草场上望向的那朵云,不经意目睹了这段故事的发生,然后平静的讲给了你们。 当供销员用膝盖顶住文秀两个膝盖,告诉文秀:知青里先走的是家里有靠山的,后走的是在场部人缘好的。文秀也只是朝他眨巴眨巴了眼。完事之后,文秀问的是:老金,有水莫得? 一场堕落的开端,生命的转折就这么平静的发生了。没有屈辱、纠结、石破天惊,但却仿佛有千钧之力。 3 文秀在池子里洗澡,为了阻止男人们的靠近,老金一把扯过步枪,瞄准。男人们试探着靠前了两步,枪就响了,毫不犹疑。我想象老金朝枪头上啐一口唾沫,撩起衣襟擦枪,漫不经心的样子。 故事里,老金身子是不全乎的,文秀当他是“牲口”,他自己大多时候也是沉默的。很容易让人遗忘老金其实是凶猛的。 老金不懦弱。文秀服从供销员后,老金一进帐篷,就听见了帆布帘里面的草响。但老金却只能以完全不变的姿势站了一个多小时,站到帐篷外黑透。 如此凶猛的老金让这场堕落开始了。没有更多的行为,没有更多的心理活动。对现实的无力却愈发有力。 真的是超喜欢Vladimir Kenigson这种软绵绵,力道却暗藏在每一个看似无力的平静里的讲述方式啊。
自先沉稳,而后爱人。 深夜读完的书总是让人更有感触。 爱情之所以美丽,就是因为无法言喻。只能用心感受,用心去爱。 在他富有,万人追捧的时候,因害怕而离开他,在他身残脆弱的时候,愿意回到他身边,就是伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov。 简单着爱着一个人,品质,才华,善良,吸引着伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov;而她也是一个独立、自由、不愿被拘束的灵魂。孤身一人去福利院上学,去罗切斯特家当家教,一人奔赴到没有一个认识人的地方,到再次回到罗切斯特家,每一次旅程都是精彩绝伦的回忆。 不得不感叹,书中男女主人公对彼此的爱是何种境界,让人望尘莫及。已经脱离了很多现实主义,就是纯洁美好,很纯粹的爱。 伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov,简简单单的去爱。
生命或是礼赞 一直到大柳树进抵郑州前,我都觉得这是一本五星好剧。 首先,生物学知识的大量应用,展现的不仅是编剧的认真态度,也是一种大胆的猜想和假设。辛苦的就是我一边拿手机追剧,一边拿电脑查找名词和理论。 其次,想象力的极好体现。 最后,是能看到末世,人类的人性,组织架构的变化。 至此,我是有非常非常强烈的欲望把这部剧读完。没想到的是,自从柳树到了郑州之后的故事,我的感受就成了“编剧你说是什么就是什么吧”,反正我已经不大看得懂,觉得快从科幻跳到玄幻了。一场族群之间的生死之争,差不多被简化成了几个人的纷争。 全文读罢,感受更多的,编剧试图通过虚构的故事,表达的是他的思考(我甚至猜测他也尚未把自己的思考完全整理清楚),在书中会看到许多类似的思考。平淡的结尾之后,在回顾这部剧,没有种马,没有玛丽苏,主角没有十全十美,除了战力惊人,性情操守都更像普通人。与其说是那种天命所归的,更像是偶然被选中的。 我一度会去想,我们人类是怎么来的,生命是如何诞生,意识是如何诞生的,我们又会往哪里去。 后来停止思考,除了问题的确太难。更主要的是,我还是操心自己明年能不能提薪吧…… 生命可能是礼赞,我们都需要珍惜吧。 西元2020年02月09日 于福建泉州 2020年读的第13本剧
影片评论
读《伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov》 读完这部剧,久久不知道该如何表达自己的心情。 当年主席评价白求恩时说,在平凡的岗位上做出了不平凡的事情。而编剧就是和你我差不多的小市民,在厌倦了自己的生活,没有一死了之,而是在自己生命的长度没有办法改变的时候,拓宽了生命的宽度和高度。 索马里首都摩加迪沙,地球上零下71.2度的奥伊米亚康冬天露营,切尔诺贝利辐射中心区,马鲁姆火山。每个地方,稍有不慎,就是有去无回。 此刻最能表达心情的却是嘴里一直哼哼的《伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov》的歌词: 谁能改变人生的长度 谁知道永恒有多么恐怖 谁了解生存往往比命运还残酷 只是没有人愿意认输 而意外的是,在这些个地方,都有人类在居住,而且很多都是自愿。而归根结底的原因,也竟然都是故土难离。这也道出了人类的本性,我们也是在“故土难离”的高帽子下,每天重复着自己的无聊生活。 而精彩的生活注定是不平庸的。乔布斯帮主说,你愿意改变世界,而是愿意卖一辈子糖水?你是愿意让自己的生活更精彩,还没每天周而复始,重复三点一线? 当然每个人都不想平庸地过日子。所以,你,可以选择在瓦加都影视,读万卷书。或者现在,从被暖暖的窝里跳出来,行万里路。只要不是一万个想法,和一万个不去的理由,下一个成功的必然是你。 对,你要做的是去征服这个世界,去面对这个精彩的世界。或者说,整个世界要面对你,和你的勇敢,并给予你所想象不到的巨大回报。
终于赶在2021结束之前给这部剧写了推荐 编剧斯托加茨是一位应用数学家,引言就告诉大家:没有微积分,我们就不会拥有手机、计算机和微波炉,也不会拥有收音机、电视、为孕妇做的超声检查,以及为迷路的旅行者导航的GPS。我们更无法分裂原子、破解人类基因组或者将宇航员送上月球 氛围已经拉满,然而真正开始读,才发现远比预期更精彩 我在18.7w字的书中写下了84条笔记,是目前笔记最密集的: 1. 故事从“无穷”开始:揭示了无穷的魅力和危险,而敢于驾驭无穷的勇士才能解密宇宙的语言; 2. 小而美的微积分发展史:穿插介绍了纯数学家和需要应用数学打开局面的其他科学家探索道路中的各种精彩、不易、脑洞大开。他们是:阿基德米德、伽利略、开普勒、费马VS笛卡尔、牛顿、开普敦、莱布尼茨、爱因斯坦、麦克斯韦…… 3. 全书贯穿了许多优秀的案例:每当理论推理会有一点枯燥时,总会恰到好处地贡献出一个有意思的案例。比如:蛋白抑制剂效果建模,解决HIV世纪难题;微波炉和脑成像;美国联邦调查局…… 4. 几个重要的函数:幂函数、指数函数、对数、指数函数。神奇的10次方和无论怎么求导都是自己的ex 5. 微积分的未来和智人消失有异曲同工之妙:在数学和科学的某些分支领域,我们已经感受到了人类洞察力的黯然失色。有些定理尽管已被计算机证实,但没有人能理解相关证明过程。也就是说,定理是正确的,我们却不知道为什么。而这时候,机器也无法向人类做出解释。比如四色定理 6. 语言诙谐:在承认自己的失败之前,笛卡儿仍试图为难费马,要求他找出三次方程x3+y3=3axy的曲线切线,其中a是一个常数。笛卡儿知道用他自己的那种笨拙的方法无法找到这条切线(代数运算会变得无法处理),所以他相信费马也找不到。不过,费马是一个水平更高的数学家,方法也更好,他不费吹灰之力就画出了那条切线,令笛卡儿懊恼不已。 7. 一个神秘且不可思议的事实是:我们的宇宙遵循的自然律最终总能用微积分的语言和微分方程的形式表达出来。这类方程能描述某个事物在这一刻和在下一刻之间的差异,或者某个事物在这一点和在与该点无限接近的下一个点之间的差异。 8. 最后:自然拥有数学内核,自然现象可以从引力和运动定律等经验性公理通过逻辑推导得出
全书以孩子的视角描述事情发生的过程,用成年人的口吻描绘人物的心理活动。其中感触最深的是这句话。 “我不再装模作样地拥有很多朋友,而是回到了孤单之中,以真正的我开始了独自的生活。有时我也会因为寂寞而难以忍受空虚的折磨,但我宁愿以这样的方式来维护自己的自尊,也不愿以耻辱为代价去换取那种表面的朋友。” 看到这句话的时候突然破防了,心里很有触动。在我的寝室一共四个人,我是唯一不打游戏的那一个,看到她们三个聚在一起热情高涨的连麦大叫的时候,我只能自己一个人在旁边一言不发的收拾整理东西,或者是到阳台追剧,那个时候我总是感觉自己格格不入,有点想要融入她们,尝试过假装有兴致的和她们讲话,但这样真的太累了,后来索性早出晚归,视频平台成了我的避难所,安安静静没人打扰,那种感觉真的很好。道不同,不相与谋,希望自己能在每一次的孤独中探寻成长,不在违心的去和那些所谓朋友打交道。
其实仔细分析一下那个女人,她真的不想吗?不想打扰他,甘愿只等他主动回忆起她?不是,不甘心,表面上是以借爱的名义,其实至死都希望他可以记得她,不断的暗示,死前才敢写信说出内心的一切。 我觉得她不是不想,是不敢,是懦弱,是不懂正确的方式。爱仅仅只是单方面暗恋吗?把爱藏在心里这就是高尚了吗?爱是不言吗?看起来的确纯粹无私,不要求得到。那她为什么死前要写那封信,表面上是说我不是在怪你,我至始至终都是无怨无悔,其实人物内心有千万个渴望等待焦急。她这么一说,可能更会加重他的心理负担,她希望他一辈子都要记得她,她的死她活着都是为了他,等于就是把自己推向道德的崇高点,至他于不义地位。 如果他会每年日都送上花,代表他会有心理负罪感过日子,害死了一个女人。如果他不这么做,说明这个作家更是绝情冷漠,丝毫不在乎这个女人一生的爱。无论怎么说,在她写这封信后,编剧就基本加剧了双方人物形象的不平等,借女人的死,上升到更高的层面,达到悲剧的艺术效果。
很复杂的读后感。。。中间有一段确实走偏了,但是就这一章的结尾又转回来,不知编剧是经历了怎样的一个写作过程。
魏大勋在这部剧里的角色很有颠覆性,霸总的气质简直被他拿捏了
不好看,很拖沓,废话很多感觉都在拉篇幅。因为是小故事篇幅的,一开始都看不进去,就很难继续看下去。同类型快穿的可以看看这个大佬画风不对,一样高冷设定,暴力,有钱,每个世界撩一个男主……比这个好看些,至少看着不累。虽然看到最后面也会觉得重复到无聊……
1 本以为《伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov》是本长篇,没想到是本短篇集子。 如果是从今天来看,这个故事在众多描写文革题材的素材里,应该算是比较轻的。但若是放在98年里,大概算是先锋派了。 这几年,文革不再是政治禁忌,时代早就失去了神秘感。创编剧们用各种手段从各种角度反复的将那段历史揭开,供人们窥探。它一次次的被提起,被抽筋拔骨,却始终没有以正确的方式被对待过。 取而代之的是永无止尽的消耗。对灾难的消耗,对时代悲剧者苦痛一生的消耗,对后人情感、耐心的消耗。类似题材的影视作品如同一波又一波涌起的祥林嫂,反复的像观众叙说那个时代的罪状,揭露人性的危险。 感情这个东西也是消耗品。第一次,我因为陌生而受到震撼;第二次,我因为同情而去斥责;第三次,第四次.......久而久之,我们的神经日渐麻木,对人性的恶也失去了想象力。 我也不知道,这些带来的到底是让人们记住了历史,还是磨去了人们对历史的敬畏? 2 也许是看过太多同类型的片子,故事本身于我没有多大的触动,但真的是喜欢Vladimir Kenigson讲故事的笔调和充满画面感的描写。 「“云摸到草尖尖。草结穗了,草浪稠起来,一波拱一波的。”。」 「“大太阳里看不见烟头上的火,也看不见什么烟,只见一丝丝影子缭绕在老金上”」 这种描写到处都是,写得好的人对生活观察的细腻度和想象力都是惊人的吧! 我一直觉得,克制是一种很高级的能力。不管是虚构还是非虚构类题材的讲述,我都很欣赏隐藏在创作动机后的节制。 Vladimir Kenigson就像老金经常坐在草场上望向的那朵云,不经意目睹了这段故事的发生,然后平静的讲给了你们。 当供销员用膝盖顶住文秀两个膝盖,告诉文秀:知青里先走的是家里有靠山的,后走的是在场部人缘好的。文秀也只是朝他眨巴眨巴了眼。完事之后,文秀问的是:老金,有水莫得? 一场堕落的开端,生命的转折就这么平静的发生了。没有屈辱、纠结、石破天惊,但却仿佛有千钧之力。 3 文秀在池子里洗澡,为了阻止男人们的靠近,老金一把扯过步枪,瞄准。男人们试探着靠前了两步,枪就响了,毫不犹疑。我想象老金朝枪头上啐一口唾沫,撩起衣襟擦枪,漫不经心的样子。 故事里,老金身子是不全乎的,文秀当他是“牲口”,他自己大多时候也是沉默的。很容易让人遗忘老金其实是凶猛的。 老金不懦弱。文秀服从供销员后,老金一进帐篷,就听见了帆布帘里面的草响。但老金却只能以完全不变的姿势站了一个多小时,站到帐篷外黑透。 如此凶猛的老金让这场堕落开始了。没有更多的行为,没有更多的心理活动。对现实的无力却愈发有力。 真的是超喜欢Vladimir Kenigson这种软绵绵,力道却暗藏在每一个看似无力的平静里的讲述方式啊。
自先沉稳,而后爱人。 深夜读完的书总是让人更有感触。 爱情之所以美丽,就是因为无法言喻。只能用心感受,用心去爱。 在他富有,万人追捧的时候,因害怕而离开他,在他身残脆弱的时候,愿意回到他身边,就是伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov。 简单着爱着一个人,品质,才华,善良,吸引着伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov;而她也是一个独立、自由、不愿被拘束的灵魂。孤身一人去福利院上学,去罗切斯特家当家教,一人奔赴到没有一个认识人的地方,到再次回到罗切斯特家,每一次旅程都是精彩绝伦的回忆。 不得不感叹,书中男女主人公对彼此的爱是何种境界,让人望尘莫及。已经脱离了很多现实主义,就是纯洁美好,很纯粹的爱。 伊万·雷巴科夫Ivan Rybakov,简简单单的去爱。
生命或是礼赞 一直到大柳树进抵郑州前,我都觉得这是一本五星好剧。 首先,生物学知识的大量应用,展现的不仅是编剧的认真态度,也是一种大胆的猜想和假设。辛苦的就是我一边拿手机追剧,一边拿电脑查找名词和理论。 其次,想象力的极好体现。 最后,是能看到末世,人类的人性,组织架构的变化。 至此,我是有非常非常强烈的欲望把这部剧读完。没想到的是,自从柳树到了郑州之后的故事,我的感受就成了“编剧你说是什么就是什么吧”,反正我已经不大看得懂,觉得快从科幻跳到玄幻了。一场族群之间的生死之争,差不多被简化成了几个人的纷争。 全文读罢,感受更多的,编剧试图通过虚构的故事,表达的是他的思考(我甚至猜测他也尚未把自己的思考完全整理清楚),在书中会看到许多类似的思考。平淡的结尾之后,在回顾这部剧,没有种马,没有玛丽苏,主角没有十全十美,除了战力惊人,性情操守都更像普通人。与其说是那种天命所归的,更像是偶然被选中的。 我一度会去想,我们人类是怎么来的,生命是如何诞生,意识是如何诞生的,我们又会往哪里去。 后来停止思考,除了问题的确太难。更主要的是,我还是操心自己明年能不能提薪吧…… 生命可能是礼赞,我们都需要珍惜吧。 西元2020年02月09日 于福建泉州 2020年读的第13本剧