每次看到这类书不由得想到大学的同桌之一，深受石康影响的文字男青年，爱自己写东西，爱表达自己的愤懑，还有对姑娘的过分关注。姑娘，不仅仅是某个女孩，是美好事物的象征，是我们的青春。
本剧也买了纸质版，一直没有机会全部观看。原来这部剧的内容这么广泛，大到解决世界争端问题，小到解决家庭矛盾。在解决任何一件事情，都可以用第三选择模式解决。善于发现问题，现在对方的角度寻求达到双方共赢得目的，协同解决双方的需求。
不同的人对始皇帝的评价可能不一，但是胡亥的评价永远不高，或许换了扶苏秦也不能挽回，因为历史只有一个始皇帝。
不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理： 一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。 想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。
这部剧是我看过的穿越仙侠版最长的剧集，接连四个界的飞升剧情，还是比较耐看的
影片评论
每次看到这类书不由得想到大学的同桌之一，深受石康影响的文字男青年，爱自己写东西，爱表达自己的愤懑，还有对姑娘的过分关注。姑娘，不仅仅是某个女孩，是美好事物的象征，是我们的青春。
本剧也买了纸质版，一直没有机会全部观看。原来这部剧的内容这么广泛，大到解决世界争端问题，小到解决家庭矛盾。在解决任何一件事情，都可以用第三选择模式解决。善于发现问题，现在对方的角度寻求达到双方共赢得目的，协同解决双方的需求。
不同的人对始皇帝的评价可能不一，但是胡亥的评价永远不高，或许换了扶苏秦也不能挽回，因为历史只有一个始皇帝。
不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理： 一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。 想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。
这部剧是我看过的穿越仙侠版最长的剧集，接连四个界的飞升剧情，还是比较耐看的