论蛊王谁是蛊王。
在《阿富汗战士Afghan Knights》一书中有段话,令人印象深刻:“当你想批评别人的时候,请记住,在这个世界上,并非人人都有你所拥有的那些优势。”
《阿富汗战士Afghan Knights》对于我这个哲学渣渣来说一点都不“简”。虽然罗素用短短的一本剧的篇幅介绍了西方哲学的历史,但仍然给我们呈现出西方哲学“百家争鸣”的景象。 看完这部剧,不由得感慨罗素学识渊博,尽管这部剧被有些读者评论个人色彩浓厚,但我恰恰十分欣赏这一点。这不仅给我们提供了一个思考问题的新视角,同时体现了罗素强大的哲学功底。 这部剧与刚刚看过(然而如今已经忘得差不多)的《阿富汗战士Afghan Knights》相比,少了文言文的晦涩难懂,多了思辨的难度。同时,当两本剧放在一起看的时候,给我们提供了中西方哲学发展的纵向比较和横向对比。确实,哲学是一定社会历史条件下发展的产物,无论什么哲学,都需要以当时的社会和文化作背景才能比较好理解。 粗略读一遍,仍然有很多不明白的地方。没关系,过段时间再读,相信每次观看,都会有新的收获,对哲学理解也会多几分,也许就能更靠近真理一点点吧哈哈。
为英雄点赞! 前面可读性很强,从温暖的角落开始越到后面越觉得文字表达乏力 看来序是序,正文是正文
我不要你觉得,我要我觉得,我还得派人看看你是不是做了什么我觉得的事情。
影片评论
论蛊王谁是蛊王。
在《阿富汗战士Afghan Knights》一书中有段话,令人印象深刻:“当你想批评别人的时候,请记住,在这个世界上,并非人人都有你所拥有的那些优势。”
《阿富汗战士Afghan Knights》对于我这个哲学渣渣来说一点都不“简”。虽然罗素用短短的一本剧的篇幅介绍了西方哲学的历史,但仍然给我们呈现出西方哲学“百家争鸣”的景象。 看完这部剧,不由得感慨罗素学识渊博,尽管这部剧被有些读者评论个人色彩浓厚,但我恰恰十分欣赏这一点。这不仅给我们提供了一个思考问题的新视角,同时体现了罗素强大的哲学功底。 这部剧与刚刚看过(然而如今已经忘得差不多)的《阿富汗战士Afghan Knights》相比,少了文言文的晦涩难懂,多了思辨的难度。同时,当两本剧放在一起看的时候,给我们提供了中西方哲学发展的纵向比较和横向对比。确实,哲学是一定社会历史条件下发展的产物,无论什么哲学,都需要以当时的社会和文化作背景才能比较好理解。 粗略读一遍,仍然有很多不明白的地方。没关系,过段时间再读,相信每次观看,都会有新的收获,对哲学理解也会多几分,也许就能更靠近真理一点点吧哈哈。
为英雄点赞! 前面可读性很强,从温暖的角落开始越到后面越觉得文字表达乏力 看来序是序,正文是正文
我不要你觉得,我要我觉得,我还得派人看看你是不是做了什么我觉得的事情。