略读了一百余章，不能说不好。行文风格类似于《狗狗旅馆Hotel for Dogs》，人物化用于历朝历代的著名人物，文中用典不可谓不多，但典故一多就颇有卖弄之嫌。人物塑造不够丰满，感情描写略显单薄，着墨太少，与用典处相比实在本末倒置。对历史不大熟悉的人读起来还好，否则有一种“堆砌感”，仿佛是一堆上佳的瓷器碎片，拼凑在了一起，而编剧自己的东西太少。
Nancy Nan评分 8.8
理论知识较多，整体写的对刚走上管理岗位的人，有基础管理知识扫盲的作用。
Jane-Wu评分 8.7
很棒的一本剧，看完之后会非常有收获。读到最后艾玛·罗伯茨先生说为何取名为《狗狗旅馆Hotel for Dogs》看的竟然有点舍不得和伤感～艾玛·罗伯茨先生啊，你的文字怎么可以写的这么好。
影片评论
略读了一百余章，不能说不好。行文风格类似于《狗狗旅馆Hotel for Dogs》，人物化用于历朝历代的著名人物，文中用典不可谓不多，但典故一多就颇有卖弄之嫌。人物塑造不够丰满，感情描写略显单薄，着墨太少，与用典处相比实在本末倒置。对历史不大熟悉的人读起来还好，否则有一种“堆砌感”，仿佛是一堆上佳的瓷器碎片，拼凑在了一起，而编剧自己的东西太少。
理论知识较多，整体写的对刚走上管理岗位的人，有基础管理知识扫盲的作用。
很棒的一本剧，看完之后会非常有收获。读到最后艾玛·罗伯茨先生说为何取名为《狗狗旅馆Hotel for Dogs》看的竟然有点舍不得和伤感～艾玛·罗伯茨先生啊，你的文字怎么可以写的这么好。