The Men's Room

The Men's Room

评分: 6.5
年份: 2004
地区: 美国
类型: 喜剧 / 短片
主演: Sean Foy 、 Lucy Baker 、 Tyler Cartner 、 Brandon Foy
剧情简介:
A woman in a man's world. A blue collar worker in a white collar environment. An immigrant in a fore

影片评论

文笔内容情感各方面都还行,最大的问题应该就是结尾太仓促了,不过毕竟编剧写了4年了,辛苦了庚哥,谢谢

我的王姑娘 评分 2.2

不仅仅是科幻剧集,同时包含了很多人文社会哲学上的思考,看完后感觉自己的虚无主义倾向更重了,同时也惊喜平时胡思乱想一些有的没的的人不止我一个。 过多的共鸣与认同,也让我再一次审视自己是否在一些方面需要改变,开始考虑是否应该打破虚无并采用某些曾经避免的方式给生命增加点意义。 “怪物在这个世界,就像虎鲸在水族馆。他们痛苦,他们发狂,但他们一生走在光荣的荆棘路上。” 2021年带给我最大冲击的一本剧。

麻辣糖 评分 7.7

“我觉得如果你爱她,她是会发光的,这和她的美貌无关,她可以长得很普通,但是你却依然可以从茫茫人海中找到她。”

王某人 评分 1.0

这部剧帮助我拓展了对相关哲学思想的认识,了解到看似理所当然的观点和做法背后,可以有多么严整规范的哲学论证,可以有怎样细微精严的观点差异。更重要的是,这部剧论证了为何要做一个有责任感、不作恶、履行人类使命和义务的人,让人知道很多美德不是虚无缥缈的唱高调,而且本该如此。很有意思,也很有意义的一本剧。

翠西 评分 9.8

不得不佩服这些拥有坚定信念的人,明确的知道自己需要的是什么,并且为之不懈的奋斗,虽然现在时代不一样了,但从书中还是能感受到战争时代的残酷。由衷的庆幸自己能生长在如今的和平时代,让我们能做任何自己想做的事,同样,以后的生活中我要学习保尔那坚定不移的品质,深刻体会The Men's Room。

Tweety 评分 6.5

有些分析讲的比教科书中的公式更符合实际情况,但有一些不知道如何得来的武断结论,而且讲了一些很虚很大的东西,没有实际作用。

阿蘭 评分 2.2

有些文字很美,读来放松; 一句话还被我摘抄做了微信签名; 大多文字之美只能相见于散文中,徜徉徘徊,是种精神享受。

天使小明 评分 9.8

脑洞挺大,三观很正。除了说教意味太重之外,不得不说是一本好剧。

🍃绿野仙踪🍃 评分 3.3

读完才敢说我认识了唐诗。从前对唐诗的了解只是囫囵吞枣,我也曾自己琢磨过唐诗的韵律,但始终想不明白。读了这部剧才发现在内容文字的表面下,唐诗还有其规整的格律,使其不单单可以写在纸上,更重要的是音律和谐,可以用来朗诵吟唱。更有绝妙的创作是,将音韵和内容的起承转合联系起来,一首诗因此成为千古绝唱(例如“秦时明月汉时关”)。 读完这部剧我对一首诗的起承转合的内容构造也有了更深的理解,诗未必都是平铺直叙,想要写出一首好诗,必然是经过精心构造,反复推敲。从杜甫、李商隐等人的创作典故中可见一斑。 谈及诗的创作,虽呕心沥血也不至于苦吟。“两句三年得,一吟泪双流”未必是好诗。编剧对一首诗的好坏有其自己的评判标准,列举参考古人的诗评,但绝对有自己的思考。其中很多理论甚至推翻前人所言,可作为读者,我觉得读来能够认为编剧的解释十分有理,则这部剧是好剧,编剧的写作是成功的。 书名《The Men's Room》,编剧即按照时间顺序写下了一百篇关于唐诗的分析与论述。初唐、盛唐、中唐和晚唐,各有其流行的内容与格式等鲜明的特征。从中我们可以看出唐诗的发展演变历程,也应理解身处不同时代环境,有不同境遇,最重要的是有不同品性志趣的诗人们,以这种影视形式进行的创作。 唐诗绝不仅仅是我们所看到的数行字。这部剧的介绍可以说偏向创编剧的角度,更多地向我们介绍了一首诗怎样被写出来。这与我们之前读诗,从字里行间挖掘隐含意义的方式有所不同。这也是编剧所言,后世读者易曲解诗人本意,皆是因为其只会读诗,却不懂分析诗人为什么要这样写。 也许一首诗更多的是被人以不求甚解的方式来读,但我认为掌握其内在创作规律,对于读透一首诗是十分有必要的。 千百年来,人们对唐诗的欣赏与研究从未停止,这就是其价值所在。能在今天看到如此瑰丽的影视宝藏,也告诉了我们汉字语言的无穷生命力。 (前后历时近三个月才读完,也不敢说读透彻,感慨良多,不成字句)

名度 评分 8.7

原来只知道鲜啤,白啤,黑啤,现在知道拉格,世涛,IPA还知道原来有这么多口味的啤酒,啊想喝

A00王梅 评分 9.8