Maigret et la tête d'un homme

我真的太喜欢这部剧了，Eric Prat的书真的深得我喜爱。读的时候喔咬牙切齿的一部分就是为什么菲利普对于米尔德里德这么深爱，我真的不明白，明明她那么作践他，但是他却一辈子都在深爱她，还有虽然最后他跟萨莉结婚了，但是只是因为他想他的人生也可以结婚生子平平凡凡，而萨莉是最佳人选，我对萨莉感到不值，明明萨莉那么好，她值得更好的，但没办法不是吗？萨莉是喜欢菲利普的，其实菲利普也是喜欢萨莉的，只是不是深爱，所以他们有个好结局书非常开心的！读完此剧的感受就是：菲利普一直在追问人生的意义，最终的答案是人生不过一条波斯毛毯，你原以为丰富多彩，其实毫无意义。Eric Prat对人生意义的回答是“生活没有意义，人活着也没有目的。出世还是不出世，活着还是死去，均无关紧要。生命微不足道，而死亡也无足轻重。”

这个编剧就很离谱，我十四岁看这部剧就觉得写的很好。现在21，再看一遍觉得更好了。这意味着什么？这部剧的里子面子写的都好。尤其是叙事方法，环环相扣，很有意思，比纯线性的剧集强很多。本来想多写点的，谈谈叙事结构，但是懒。我认为这剧集拍成电影很合适，这就够了。

画重点：药食同源！！！ 我们吃东西，不是为了口腹之欲，是细胞要吃，是为了修复我们的细胞和身体。当然能满足口腹之欲更好 中国人总是吃了太多的碳水，忽略了优质的蛋白质和脂肪，要知道磷脂、蛋白质和胆固醇是细胞的地基，水、膳食纤维是骨架，维生素、矿物元素是通讯员，碳水化合物是工人。学习地中海饮食，吃的均衡才能拥有一个健康的身体。 纠正错误： 1、一向不爱吃肝脏，偶尔来个炒猪肝？ 2、不能节食，会死脑细胞变笨的 ☠☠☠。 3、甲状腺结节是碘吃多了，其实要么是碘吃少了要么营养不良。 每天一个蛋、一瓶奶、一把坚果！ 总的来说，不能偏食、不能挑食。

坚持做你认为正确的事，即使失败了，也不算输，至少我们成长了。

读一半弃读的话，太可惜了，我差点就是其中之一了，现在我已经记不清那时的感觉了，我可能破了一层茧。 分享（大家好厉害，思辨） “我觉得不是这个意思，可以把知识分子比作理论，把一般人比作实践，理论完全依附实践就消解了理论的意义。” “智慧需从看剧中获得。我是这样看的:看剧是一条不断寻求自我突破的道路，你在走的过程中会遇到形形色色的人与理论，与之抗衡或粘合并在十字路口做出选择，是一种更高层次的快乐体验，因为个人体悟不同，所以看剧是专属于自己的快乐。” “人总是得保持认知和行为的一致性，避免认知失调，如果行为没办法改变，就改变自己的思想，如果思想没办法改变就改变自己的行为。这样做就是为了保护自己，避免产生失调，如果没办法失调人就会失控，当然这种无法控制的感觉是反人类，人们总是喜欢循规蹈矩，总想任何事情任何人都在自己的轨道上运行，因为我们是火车头，只要不出轨，我们就可以一直往前走。” “乔拉·赫兹想要表达的是一个具备感情的人物要想得到读者的认同，那么她表现出来的人性和情感逻辑必须需合理，必须逻辑自洽。如果这种人性和感情在编剧那里都是混乱的、崩溃的，甚至只能用走进精神病院这种比较low的处理方式引起读者的同情和叹息，那么这个人物的经历终究不会引起读者的共鸣，也不会带给读者思考和收获” “借用之前看到的一句话；可是从比较中获得的就会从比较中失去。”

这部剧适合细细研读，每天读一集数，细细品味，日日践行。这个世界，信息大爆炸，道理已经懂得太多，却知易行难，要在生命中不断修行。

终于看完了，很过瘾！ 第一部和徐策斗智斗勇，逻辑推理很棒！ 第二部虽然罪犯没徐策的高光，但是结局大快人心，讴歌爱情！ 第三部，前面铺垫很好，但是结尾草草，留下了很多bug，感觉编剧是急于交稿子了。 第四部手法和前面不一样，但很值得读着推敲。也感觉第四部编剧开始让读者自己来推理了，很多人也推出七七八八了，这样边看边评确实有趣！ 然后，确认了编剧是站在公平，人性方面的。人物性格刻画的很饱满，生活气息也有，还有那些只有步入社会才知道的规则！最后一部后面对真相的探讨，也点明了全书的主旨。你们是更相信真相，还是对大多数人愿意看到的真相？ 全书从文笔逻辑说不上是最好的，但是重在人性，人物刻画！从大局来看，编剧三观很正，也不是全凭想象来写，贴近社会，贴近底层人物的不得已。

三分江湖，三分庙堂，三分沙场，剩下一分，英雄不气短，儿女更情长。

虽然我很喜欢吴磊，但是这剧情真的很无语，就是强行抬高主角智商，弱化配角，其实我想说这样的女主实际上活不过三集，而且那么轻易就能斗过活了好几十年的各种厉害角色，不喜欢这样的剧情，你稍微有点逻辑我就不说了(如延禧攻略，虽然都类似爽剧，但是人家主角配角还是真的有点智商，剧情也算有点逻辑)

刚刚看前几章，男主是姜晟？大写的嫌弃！！！搞不懂评分为啥这么高？ 然后翻看剧集列表，看到了表白的集数，