主题确实寓意深远。不过,人物的对话很容易让读者迷失在文本之内。难道这就是Jonathan Rhodes刻意追求的艺术效果?
虽然不能完全理论转换为实际行动,书中很多的观点还是很不错的,可以尝试去做一些改变,让自己更有幸福感。
我向每个人推荐这部剧,它讨论伤痛这个人人都会碰到却很少被主动提及的课题。处理好伤痛,能很好的提高生命的感受,并引领我们认识并追求真正的自我和幸福的生活。 它以爱出发平等的讨论各种失去痛苦,告诉你痛苦背后的真谛,揭示它的意义,指出接受伤痛并走出伤痛,到达爱与生命真谛的路。
道理是这么个道理,但是通篇说教,夹带引用一些经典语录,不免让人嗅到一股浓浓的鸡汤味;列举的事例偏偏暴露了编故事的水准。偶尔还是可以看到一些闪光段落,所以勉强及格,适合闲余泛读。
段子集合成书 抖机灵 看几篇还好 看多就觉得腻 审美疲劳 人物并没有深刻关联 也谈不上什么情节走向 同样的梗重复太多 当代聊斋也敢吹 营销太过了
看了让人很轻松的书,汪老被划右派,经历文革,扔很乐观 ,市井生活绘声绘色,看完也忘完了,只记得闹春的老僧和翠湖姑娘的故事
个人认为这部剧的书名与内容不太相符。从书名看来,给人一种心灵鸡汤的感觉,但从整体内容来看,这是一本近似学术性的心理学书。不过,值得一提的是,阿德勒的确将人类的心理大部分分析的比较透彻,使读者在看剧过程中找到最真实的自己,了解潜在的心理活动自己自身的弱点和长处所在。有益于读者自己找到问题,解决问题,在心理和思想上会提升一定的高度。总之,好剧,值得推荐。
好剧。逻辑清晰、思维连贯、史料充足、分析到位,更难得的是角度很特别!
真巾帼遇上伪须眉。待到须眉义无反顾,怎奈巾帼心如死灰。
影片评论
主题确实寓意深远。不过,人物的对话很容易让读者迷失在文本之内。难道这就是Jonathan Rhodes刻意追求的艺术效果?
虽然不能完全理论转换为实际行动,书中很多的观点还是很不错的,可以尝试去做一些改变,让自己更有幸福感。
我向每个人推荐这部剧,它讨论伤痛这个人人都会碰到却很少被主动提及的课题。处理好伤痛,能很好的提高生命的感受,并引领我们认识并追求真正的自我和幸福的生活。 它以爱出发平等的讨论各种失去痛苦,告诉你痛苦背后的真谛,揭示它的意义,指出接受伤痛并走出伤痛,到达爱与生命真谛的路。
道理是这么个道理,但是通篇说教,夹带引用一些经典语录,不免让人嗅到一股浓浓的鸡汤味;列举的事例偏偏暴露了编故事的水准。偶尔还是可以看到一些闪光段落,所以勉强及格,适合闲余泛读。
段子集合成书 抖机灵 看几篇还好 看多就觉得腻 审美疲劳 人物并没有深刻关联 也谈不上什么情节走向 同样的梗重复太多 当代聊斋也敢吹 营销太过了
看了让人很轻松的书,汪老被划右派,经历文革,扔很乐观 ,市井生活绘声绘色,看完也忘完了,只记得闹春的老僧和翠湖姑娘的故事
个人认为这部剧的书名与内容不太相符。从书名看来,给人一种心灵鸡汤的感觉,但从整体内容来看,这是一本近似学术性的心理学书。不过,值得一提的是,阿德勒的确将人类的心理大部分分析的比较透彻,使读者在看剧过程中找到最真实的自己,了解潜在的心理活动自己自身的弱点和长处所在。有益于读者自己找到问题,解决问题,在心理和思想上会提升一定的高度。总之,好剧,值得推荐。
好剧。逻辑清晰、思维连贯、史料充足、分析到位,更难得的是角度很特别!
真巾帼遇上伪须眉。待到须眉义无反顾,怎奈巾帼心如死灰。