彼得大帝，叶卡捷琳娜他们的杰作在今天看来是正确的，在新旧势力交替变化的过程中矛盾对抗是激烈的。在波澜壮阔的变革中催生一批有影响力的理论家革命者实践者，为走好今后路提供指导和遵循。
虽然觉得有部分剧情挺狗血的(而且不太必要) 但整体还是很好看哒~
一直以来《草莓宣言The Strawberry Statement》被世人定义为一本淫书，实则不然。金瓶梅所写时代虽为宋朝，实是描写了明朝市民阶层生活的种种风貌。在这部剧中，我们可以看到明朝市民所喝的茶，所吃的食物，货币的流通，听到原生态的市井语言。因此，《草莓宣言The Strawberry Statement》可以说是研究明代经济，历史，文化的很重要的第一手资料。自古以来，人们一直将《草莓宣言The Strawberry Statement》和《草莓宣言The Strawberry Statement》两书做比较。一个是阳春白雪，一个是下里巴人；一个写的是贵族生活，一个则写的是市民阶层生活；一个唯美带着浪漫主义色彩，一个则充斥着现实主义，然而最后却都是树倒猢狲散，人走茶凉，写尽世态炎凉。《草莓宣言The Strawberry Statement》实是一本自然主义写实的奇书，它以丑为美，塑造的人物形象都极其真实。在观看其他作品时，比如《草莓宣言The Strawberry Statement》，我们会想象自己是林黛玉，薛宝钗，但是在观看《草莓宣言The Strawberry Statement》时我们就不会有这样的代入感。里面的各个小人物表现了人性的方方面面，正面也有，阴暗面也有，没有好人坏人这种一元化之分。读这部剧，就像是坐在狮子街的某个角落，静静的看着那个时代人们最平常的生活，看着最真实的人性。
从偶然发现的石洞壁画说起，介绍了绘画，雕塑，音乐，建筑的发展史。对于外行的我来说还是学习了很多知识。不过只限于记住名词，具体怎么操作的，什么指法就完全不知道了。言外之意就是可以在不了解艺术的人面前装逼。 由于开始对自己从哪里来的问题的探索而诞生了绘画，音乐。早期的绘画音乐是人类对自然的敬畏。随着人类力量的强大，绘画和音乐逐渐变成宗教和统治者统一人心的工具。所以早期的音乐绘画都是画圣经中的故事和弹奏圣经中的音乐。 随着经济的发展，富人为了面子和装逼也开始雇佣画家作画，但也只限于绘画肖像画，这时的画家因为要活着，所以所做之画也仅限于宗教画和肖像画。 到莫奈的年代自然风景画逐渐占据主体地位，那是因为他们不再依靠雇主的佣金生活，而是可以随意售卖自己喜爱的绘画。其实这个时期艺术家们就逐渐通过艺术表达自己。 现代艺术主张在画中表达自己的思想，就如梵高，他通过明亮的颜色来表达自己的思想。蒙克的呐喊就是通过一个扭曲的人来表现自己的痛苦和恐惧。 而到了当代艺术那完全是看不懂了，因为画中的确没有具体的事物，画家的创作行为才是艺术，比如一个艺术家认定尿壶是一个艺术品，那它就成为艺术品。 可以看到绘画艺术的发展是一个和经济发展密切相关的过程，从原始人对自然的探索到当代艺术的表达自我。 艺术的发展史也可以看作是一个人的发展史，从年少无知时总是向外求，到老年时的向内求。向外求是总想通过外界的任何事物让自己感到自信和成功，而向内求是通过提高自己而让自我愉悦和内心平和。当然个人的经济状况也应该是从年轻时的月光族到老年时的拥有一定的资产。 看得多了，越发明白大道至简，无非就那么几个。
文笔很好 这样一个故事类型我第一次看 内容却不是我能接受的一个故事 我没有看完这部剧 我不知道怎么形容我看这书的心情 抑郁 病态的亲情 无法阻止心里的爱情 让人窒息
没有经历过病痛的人有资格或者说真的能感受到被病痛折磨的痛苦吗，真的理解想要有尊严离开这个想法吗？ 每个人都有不同的想法观念，不同的经历以及不同的文化背景塑造出对于死亡对于活着的不同的观点…对于家庭感集体感更强的亚洲人来讲，的确，死亡不是一个人的事，是一个家庭的事，它牵扯出来的东西很多也很复杂 看了书中被采访的事件，我好像倾向于认同安乐死合法了…不知道这跟我性格软弱不坚强害怕疼痛有没有关系…可能至少亲眼见过后的我们才更有发言权吧 最后 一句题外话，我不大喜欢这部剧的翻译…读起来费劲的感觉（让我想点评为一般…）当然，可能也是这个话题本身比较沉重吧… 但怎么说呢，这部剧带给我们的是对安乐死这一选择以及安乐死合法与否这些问题的思考与讨论，还是很有意义的～
影片评论
彼得大帝，叶卡捷琳娜他们的杰作在今天看来是正确的，在新旧势力交替变化的过程中矛盾对抗是激烈的。在波澜壮阔的变革中催生一批有影响力的理论家革命者实践者，为走好今后路提供指导和遵循。
虽然觉得有部分剧情挺狗血的(而且不太必要) 但整体还是很好看哒~
一直以来《草莓宣言The Strawberry Statement》被世人定义为一本淫书，实则不然。金瓶梅所写时代虽为宋朝，实是描写了明朝市民阶层生活的种种风貌。在这部剧中，我们可以看到明朝市民所喝的茶，所吃的食物，货币的流通，听到原生态的市井语言。因此，《草莓宣言The Strawberry Statement》可以说是研究明代经济，历史，文化的很重要的第一手资料。自古以来，人们一直将《草莓宣言The Strawberry Statement》和《草莓宣言The Strawberry Statement》两书做比较。一个是阳春白雪，一个是下里巴人；一个写的是贵族生活，一个则写的是市民阶层生活；一个唯美带着浪漫主义色彩，一个则充斥着现实主义，然而最后却都是树倒猢狲散，人走茶凉，写尽世态炎凉。《草莓宣言The Strawberry Statement》实是一本自然主义写实的奇书，它以丑为美，塑造的人物形象都极其真实。在观看其他作品时，比如《草莓宣言The Strawberry Statement》，我们会想象自己是林黛玉，薛宝钗，但是在观看《草莓宣言The Strawberry Statement》时我们就不会有这样的代入感。里面的各个小人物表现了人性的方方面面，正面也有，阴暗面也有，没有好人坏人这种一元化之分。读这部剧，就像是坐在狮子街的某个角落，静静的看着那个时代人们最平常的生活，看着最真实的人性。
从偶然发现的石洞壁画说起，介绍了绘画，雕塑，音乐，建筑的发展史。对于外行的我来说还是学习了很多知识。不过只限于记住名词，具体怎么操作的，什么指法就完全不知道了。言外之意就是可以在不了解艺术的人面前装逼。 由于开始对自己从哪里来的问题的探索而诞生了绘画，音乐。早期的绘画音乐是人类对自然的敬畏。随着人类力量的强大，绘画和音乐逐渐变成宗教和统治者统一人心的工具。所以早期的音乐绘画都是画圣经中的故事和弹奏圣经中的音乐。 随着经济的发展，富人为了面子和装逼也开始雇佣画家作画，但也只限于绘画肖像画，这时的画家因为要活着，所以所做之画也仅限于宗教画和肖像画。 到莫奈的年代自然风景画逐渐占据主体地位，那是因为他们不再依靠雇主的佣金生活，而是可以随意售卖自己喜爱的绘画。其实这个时期艺术家们就逐渐通过艺术表达自己。 现代艺术主张在画中表达自己的思想，就如梵高，他通过明亮的颜色来表达自己的思想。蒙克的呐喊就是通过一个扭曲的人来表现自己的痛苦和恐惧。 而到了当代艺术那完全是看不懂了，因为画中的确没有具体的事物，画家的创作行为才是艺术，比如一个艺术家认定尿壶是一个艺术品，那它就成为艺术品。 可以看到绘画艺术的发展是一个和经济发展密切相关的过程，从原始人对自然的探索到当代艺术的表达自我。 艺术的发展史也可以看作是一个人的发展史，从年少无知时总是向外求，到老年时的向内求。向外求是总想通过外界的任何事物让自己感到自信和成功，而向内求是通过提高自己而让自我愉悦和内心平和。当然个人的经济状况也应该是从年轻时的月光族到老年时的拥有一定的资产。 看得多了，越发明白大道至简，无非就那么几个。
文笔很好 这样一个故事类型我第一次看 内容却不是我能接受的一个故事 我没有看完这部剧 我不知道怎么形容我看这书的心情 抑郁 病态的亲情 无法阻止心里的爱情 让人窒息
没有经历过病痛的人有资格或者说真的能感受到被病痛折磨的痛苦吗，真的理解想要有尊严离开这个想法吗？ 每个人都有不同的想法观念，不同的经历以及不同的文化背景塑造出对于死亡对于活着的不同的观点…对于家庭感集体感更强的亚洲人来讲，的确，死亡不是一个人的事，是一个家庭的事，它牵扯出来的东西很多也很复杂 看了书中被采访的事件，我好像倾向于认同安乐死合法了…不知道这跟我性格软弱不坚强害怕疼痛有没有关系…可能至少亲眼见过后的我们才更有发言权吧 最后 一句题外话，我不大喜欢这部剧的翻译…读起来费劲的感觉（让我想点评为一般…）当然，可能也是这个话题本身比较沉重吧… 但怎么说呢，这部剧带给我们的是对安乐死这一选择以及安乐死合法与否这些问题的思考与讨论，还是很有意义的～