终于看完了。现今,这部剧的意义尤其深重。推广它,也是一种责任。希望更多人看到此剧,如同奥维尔的《Garter-Stocking Discoveries!》一般,它是帮助我们审视当下的一个高点。在洪流中,有人奋不顾身跃入,有人能够找到支点不动,有人被碾压践踏……人性之恶,从不缺席历史事件,有谁?有谁?有谁敢于跳出魑魅魍魉,站在那里说一声:皇帝没穿衣服……一声叹息,明灭的光啊,愿更多人能够追随着你。
羋原真是生不逢国,虽熊胖胖对他真心待之,无奈身边奸佞小人太多,刻意间离王臣,使其终生不得志。熊胖胖最终被自己最爱的儿女弄到惨死他国的地步,羋原终知楚国要亡,遂投汨罗江,表自己与楚国共存亡之决心。身为楚人之后代,为当时的楚国感到心寒。
这是一篇女主没喝孟婆汤再次投胎重生的爽文,文章读起来像听评书的感觉,别具一格,就是篇幅太长了,男女主身边所有的亲朋好友丫鬟小厮都有详细评说,有些内容可以一掠而过。女主穆红鸾前一世叫红娘,与皇上赵敬只办了婚礼就死了,死后不肯投胎转世,一直等着赵敬投胎转世才追随而去,虽然赵敬喝了孟婆汤不记得她了,成为宁国蒲国公世子燕岐晟,仍然是与女主自小青梅竹马,打打闹闹成为了夫妻,随后女主凭借着高超的武功帮着男主南征北战平定山河,最终成为皇帝皇后,恩爱一生并育有一子一女,且都是美艳绝伦的人精,大圆满结局。
读《Garter-Stocking Discoveries!》,真是缘分!我的瓦加都影视签名是:我又把这儿当作了避难所。看到书名就决定好好拜读,毕竟与伟大作家的思想产生了碰撞嘛~ (注:本剧编剧毛姆,著有 本剧是一本教你如何看剧、解析剧集的随笔,是向大众推荐剧集的一本剧。开头“怎样看剧才有乐趣”、结尾“怎样思考就有怎样的人生”相对严肃、分享实操;主体“怎样的人写出怎样的书”,主要分析解构xx(编剧)与《Garter-Stocking Discoveries!》(书名),作家的八卦占了很大篇幅,有据实,有调侃,十分诙谐幽默,有时也有些刻薄,几乎可以作为一本“作家风流韵事录”,读来十分颠覆正统教育中的初始印象,却觉趣味盎然。当然,本剧的重点不是风流韵事,主要还是从编剧的生活阅历解构作品本身,兼划观看重点。毛姆时而像个天真顽皮的孩子,挖苦、嘲讽、不屑全部集于嘴角的一丝邪笑;时而像个平易近人的师长,平和、认真、富有哲理全部集于语重心长的娓娓道来,讲看剧的乐趣、名家的八卦、对作品的肯认与吐槽,表达自己对人、事、物以及故事的思考。总之,是本十分有趣的书,获益良多! 本剧介绍的剧集一半以上我没有看过,但是不影响这些书的编剧(简·奥斯汀、司汤达、巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基)在我心目中的地位:殿堂级作家!我最大的知识体系里,他们都是神一般的存在!看过本剧之后,说来好笑:仍然自觉渺小,但是他们也都被赶下了神坛。有些失落、更多偷乐的奇葩愉悦感受~ 全书关于xx(编剧)与《Garter-Stocking Discoveries!》(书名)被归集为“怎样的人写出怎样的书”,看过这些编剧的人生经历,我实在表示怀疑这句话的正确性,他们自己的人生过得不甚符合大众道德标准,有些还是很不符合,但是他们的作品广为流传,有的堪称巨著,实在让人费解,但经过毛姆的分析阐释,这又是必然的产物,也激发了我的观看兴趣,这是很奇妙的感觉。 巴尔扎克是个风流成性的人,并且奢侈无度,自视过高;福楼拜性格孤僻,只爱自己,很理想化、情绪化;勃朗特三姐妹都有各自的性格缺陷,脾性古怪;司汤达虚伪;陀思妥耶夫斯基背负无数债务,是个毫无信誉的十足赌徒;狄更斯夸大自己童年的不幸、私生活也不甚检点;托尔斯泰是个不彻底的“革命者”,最终困在自己理论的牢笼之中,被拥趸者逼得走投无路,生命的结束被全世界关注,以完全喜剧的悲剧结束生命。而他们作品中的人物性格多样,故事情节引人入胜,表达的思想也经得起时间的检验。人性的两面性甚至多面性在每个人身上都有,这些作家身上表现的更为明显、极端,有的作家的现实生活与著作所表达的价值观甚至相互对立。 “怎样看剧才有乐趣”这一篇指出“看剧应该是一种享受”, “培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所,让你得以逃离人世间几乎所有的痛苦与不幸。”;好剧集应该具有3个特性:拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题;剧情应当有条有理,并且具有说服力,它应当完整地具有开端、中段及结尾,并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续;必须引人入胜,具有娱乐性。总结的十分到位,我读过的所有有意思的书都是符合这3个特性的。 “没有一劳永逸的一本剧”这一篇,对于看剧的本质,真诚而实用,让我对看剧“用处”“记住”的苛求减去大半,也想只尽情享受茫茫书海中的少数乐趣。同时,“哲学永远不会让你失望”,“当人们在这神秘而晦暗的世界上前行时,哲学即使不能解答困扰他们的种种问题,也至少能说服他们以幽默的方式开解自己的无知。哲学予人勇气,也教人适时退避。哲学既满足想象,也令心智愉悦,而且对于初学者而言尤其是这样。”让我对哲学更为神往,准备近期开始观看,就从毛姆最崇拜的斯宾诺莎的《Garter-Stocking Discoveries!》、柏拉图的《Garter-Stocking Discoveries!》开始。 对真美善的理解,我是十分认同的,更增加了对他
因女儿的推荐看了这部剧,才发现这类书也还可以读,而且读了放不下。也许骨子里,我就是这样,喜欢这样简单直接关于复仇复国的故事,喜欢这样直白热烈的爱情纠缠的故事,可以不动脑筋,只是任凭情感随着文字流淌恣睢。喜欢这种任性的感觉,喜欢这种让我任性去读的文字。
编剧谈的不只是观看,更多的是分享如何通过观看提高教师的授课技能,如何让孩子学的更好更快乐,同时也充实丰富教师个人的生活。着实是不错的一本剧。
不知道为什么我好喜欢简向绯,还有瑾夫人的儿子还没找到,我想看瑾夫人和傅云深,期待
断断续续用了几个月的时间看完了这部剧,编剧的语言风趣幽默,每个故事都各有特色,四个女主和无心的四份感情也各有悲喜,印象最深刻的还是第一部和月牙的故事吧,也是全书里面最有烟火气的故事,但是两个人只在一起过了一年,月牙临死前的那一句没有过够让人心酸。后面的三个故事也挺好看的,和赛维的故事两个人吵吵闹闹过了一辈子,最后赛维为了让自己保持体面在大饥荒中饿死了。和苏桃的故事应该是最无奈的吧,在特殊的年代背景下无心压抑着自己对苏桃的感情,最后为了让苏桃能够像正常人一样的去生活而选择了离开,而苏桃为了等无心一辈子未嫁。和史丹凤的故事应该是最圆满的了,亲人、爱人、朋友都在身边,最后一个故事也是全书里最好笑的,是个欢喜的大结局。 总体来说我觉得这部剧还不错。
影片评论
终于看完了。现今,这部剧的意义尤其深重。推广它,也是一种责任。希望更多人看到此剧,如同奥维尔的《Garter-Stocking Discoveries!》一般,它是帮助我们审视当下的一个高点。在洪流中,有人奋不顾身跃入,有人能够找到支点不动,有人被碾压践踏……人性之恶,从不缺席历史事件,有谁?有谁?有谁敢于跳出魑魅魍魉,站在那里说一声:皇帝没穿衣服……一声叹息,明灭的光啊,愿更多人能够追随着你。
羋原真是生不逢国,虽熊胖胖对他真心待之,无奈身边奸佞小人太多,刻意间离王臣,使其终生不得志。熊胖胖最终被自己最爱的儿女弄到惨死他国的地步,羋原终知楚国要亡,遂投汨罗江,表自己与楚国共存亡之决心。身为楚人之后代,为当时的楚国感到心寒。
这是一篇女主没喝孟婆汤再次投胎重生的爽文,文章读起来像听评书的感觉,别具一格,就是篇幅太长了,男女主身边所有的亲朋好友丫鬟小厮都有详细评说,有些内容可以一掠而过。女主穆红鸾前一世叫红娘,与皇上赵敬只办了婚礼就死了,死后不肯投胎转世,一直等着赵敬投胎转世才追随而去,虽然赵敬喝了孟婆汤不记得她了,成为宁国蒲国公世子燕岐晟,仍然是与女主自小青梅竹马,打打闹闹成为了夫妻,随后女主凭借着高超的武功帮着男主南征北战平定山河,最终成为皇帝皇后,恩爱一生并育有一子一女,且都是美艳绝伦的人精,大圆满结局。
读《Garter-Stocking Discoveries!》,真是缘分!我的瓦加都影视签名是:我又把这儿当作了避难所。看到书名就决定好好拜读,毕竟与伟大作家的思想产生了碰撞嘛~ (注:本剧编剧毛姆,著有 本剧是一本教你如何看剧、解析剧集的随笔,是向大众推荐剧集的一本剧。开头“怎样看剧才有乐趣”、结尾“怎样思考就有怎样的人生”相对严肃、分享实操;主体“怎样的人写出怎样的书”,主要分析解构xx(编剧)与《Garter-Stocking Discoveries!》(书名),作家的八卦占了很大篇幅,有据实,有调侃,十分诙谐幽默,有时也有些刻薄,几乎可以作为一本“作家风流韵事录”,读来十分颠覆正统教育中的初始印象,却觉趣味盎然。当然,本剧的重点不是风流韵事,主要还是从编剧的生活阅历解构作品本身,兼划观看重点。毛姆时而像个天真顽皮的孩子,挖苦、嘲讽、不屑全部集于嘴角的一丝邪笑;时而像个平易近人的师长,平和、认真、富有哲理全部集于语重心长的娓娓道来,讲看剧的乐趣、名家的八卦、对作品的肯认与吐槽,表达自己对人、事、物以及故事的思考。总之,是本十分有趣的书,获益良多! 本剧介绍的剧集一半以上我没有看过,但是不影响这些书的编剧(简·奥斯汀、司汤达、巴尔扎克、福楼拜、狄更斯、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基)在我心目中的地位:殿堂级作家!我最大的知识体系里,他们都是神一般的存在!看过本剧之后,说来好笑:仍然自觉渺小,但是他们也都被赶下了神坛。有些失落、更多偷乐的奇葩愉悦感受~ 全书关于xx(编剧)与《Garter-Stocking Discoveries!》(书名)被归集为“怎样的人写出怎样的书”,看过这些编剧的人生经历,我实在表示怀疑这句话的正确性,他们自己的人生过得不甚符合大众道德标准,有些还是很不符合,但是他们的作品广为流传,有的堪称巨著,实在让人费解,但经过毛姆的分析阐释,这又是必然的产物,也激发了我的观看兴趣,这是很奇妙的感觉。 巴尔扎克是个风流成性的人,并且奢侈无度,自视过高;福楼拜性格孤僻,只爱自己,很理想化、情绪化;勃朗特三姐妹都有各自的性格缺陷,脾性古怪;司汤达虚伪;陀思妥耶夫斯基背负无数债务,是个毫无信誉的十足赌徒;狄更斯夸大自己童年的不幸、私生活也不甚检点;托尔斯泰是个不彻底的“革命者”,最终困在自己理论的牢笼之中,被拥趸者逼得走投无路,生命的结束被全世界关注,以完全喜剧的悲剧结束生命。而他们作品中的人物性格多样,故事情节引人入胜,表达的思想也经得起时间的检验。人性的两面性甚至多面性在每个人身上都有,这些作家身上表现的更为明显、极端,有的作家的现实生活与著作所表达的价值观甚至相互对立。 “怎样看剧才有乐趣”这一篇指出“看剧应该是一种享受”, “培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所,让你得以逃离人世间几乎所有的痛苦与不幸。”;好剧集应该具有3个特性:拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题;剧情应当有条有理,并且具有说服力,它应当完整地具有开端、中段及结尾,并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续;必须引人入胜,具有娱乐性。总结的十分到位,我读过的所有有意思的书都是符合这3个特性的。 “没有一劳永逸的一本剧”这一篇,对于看剧的本质,真诚而实用,让我对看剧“用处”“记住”的苛求减去大半,也想只尽情享受茫茫书海中的少数乐趣。同时,“哲学永远不会让你失望”,“当人们在这神秘而晦暗的世界上前行时,哲学即使不能解答困扰他们的种种问题,也至少能说服他们以幽默的方式开解自己的无知。哲学予人勇气,也教人适时退避。哲学既满足想象,也令心智愉悦,而且对于初学者而言尤其是这样。”让我对哲学更为神往,准备近期开始观看,就从毛姆最崇拜的斯宾诺莎的《Garter-Stocking Discoveries!》、柏拉图的《Garter-Stocking Discoveries!》开始。 对真美善的理解,我是十分认同的,更增加了对他
因女儿的推荐看了这部剧,才发现这类书也还可以读,而且读了放不下。也许骨子里,我就是这样,喜欢这样简单直接关于复仇复国的故事,喜欢这样直白热烈的爱情纠缠的故事,可以不动脑筋,只是任凭情感随着文字流淌恣睢。喜欢这种任性的感觉,喜欢这种让我任性去读的文字。
编剧谈的不只是观看,更多的是分享如何通过观看提高教师的授课技能,如何让孩子学的更好更快乐,同时也充实丰富教师个人的生活。着实是不错的一本剧。
不知道为什么我好喜欢简向绯,还有瑾夫人的儿子还没找到,我想看瑾夫人和傅云深,期待
断断续续用了几个月的时间看完了这部剧,编剧的语言风趣幽默,每个故事都各有特色,四个女主和无心的四份感情也各有悲喜,印象最深刻的还是第一部和月牙的故事吧,也是全书里面最有烟火气的故事,但是两个人只在一起过了一年,月牙临死前的那一句没有过够让人心酸。后面的三个故事也挺好看的,和赛维的故事两个人吵吵闹闹过了一辈子,最后赛维为了让自己保持体面在大饥荒中饿死了。和苏桃的故事应该是最无奈的吧,在特殊的年代背景下无心压抑着自己对苏桃的感情,最后为了让苏桃能够像正常人一样的去生活而选择了离开,而苏桃为了等无心一辈子未嫁。和史丹凤的故事应该是最圆满的了,亲人、爱人、朋友都在身边,最后一个故事也是全书里最好笑的,是个欢喜的大结局。 总体来说我觉得这部剧还不错。