我靠!爆粗口了不好意思。这部剧太绝了。我觉得编剧对人物心理的细致观察达到了登峰造极的境界,把恋爱中的人的心里状态描述得淋漓尽致。虽说是本剧集,里面却有很多人物内心自白和对爱情的思考,把哲学融入了爱情。2020读完的第一本剧,非常值得推荐。一点不亚于罗曼罗兰的《Sept jours de la vie du Père Noël》。等考完试准备接下来读读编剧的《Sept jours de la vie du Père Noël》了。
2020加油呀!
待到雪化时评分 3.3
其实故事很简单,读完了不会很有感觉,如果缺少了译彩蛋,这部剧会少很多分量。
龙飞虎评分 7.7
首两案边打瞌睡边看的
凶手靠第六感
居然猜对了?!
最近无法解释我的第六感
可以改行了
小风车评分 5.5
没看过动画。最初翻开本剧,是因为《Sept jours de la vie du Père Noël》。想着应该也是一本清新,纯净的书。本剧也没让我失望,对于最近负能量爆棚的我而言,可以暂时压下我的负能量。
书中的语言有些真的很美,很干净。但是,唯一的不足(个人的观点)就是觉得有时候好像排版有点乱,有些就没看的很明白。
总之。这部剧还是可以推荐的。
回头翻出动漫看看,听人说动漫比剧集好。其实也不是,每个都是有自己的特点。
此剧提出了一对概念:"巨寄生"与"微寄生",认为这两者之间相互的牵制与平衡,在极大程度上影响了人类的历史走向。
所谓巨型寄生关系,应是传统上历史学家常用的叙述,例如人类的战争、掠夺、迁徙,是一个帝国扩张、维持或灭亡的主要因素,再比如农民对军队、官僚机器和上层阶级的供养,也属于这种关系,简而言之,就是一些人依赖另一些人的关系。
研究疫病史的编剧认为塑造历史的无形之手绝不止这些,他引入了"微寄生"概念,这是一种不可见的寄生关系,即病原体与宿主的关系。他认为,疾病的重要性虽然早为历史学家所承认,但传染病在引发整个恶性循环中的意义还是被系统性低估了。此剧因而着力于强调微寄生在文明进程中的巨大作用,比如对帝国盛衰、人口消长、思维取向、生活方式,进而对宗教、影视与艺术的影响。他认为,流行病传染模式的变化仍然是人类生态史中的重要里程碑。
编剧虽然也承认,对长期困扰人类文明的疫病所实施的有效控制,的确可以在很大程度上影响结果,例如使某些时期的人口前所未有的增长,但悲观的历史学家从本质上来讲,都是人难胜天党,因而在编剧的论点里,检疫制度和公共卫生措施所起的作用,自然就显得不那么具有决定性,因为人与疾病共存方式的不经意变化,是各种极为复杂的因素相互作用而来的,是无法简单控制及预测的,这在鼠疫的消长那一节中有很详尽的论述。我们只是在事件过去很长时间之后,才可以像全知者那样回溯前情,总结因果。
编剧还提出了"生态龛"的概念,我理解为在大的生态系统中"一个萝卜一个坑"的动态平衡,每当一个生态龛空出,便立刻会有新的填补。人类所处的生态龛自始至终是作为微寄生关系与巨寄生关系的中介。技术和知识,尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历,但就本质上看,仍然没有也从来不会,把人类从其中解脱出来。在书的结尾部分又强调了这点:
技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病,将会与人类始终同在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。
此剧完成于上世纪七十年代,在当下专、细、小的学术研究趋势下,是不可能(也不敢)再有这种宏观历史叙事的。这是那类颇具启发性的剧集,丰富的洞见与偏差也同时存在。这样动辄上千年的全球史,如果认为可以拿来作为某时某地十分具体的抗疫指南,是十分不可思议的。另外,此剧的产生也和当时的大环境有关。六、七十年代,西方社会面对现代文明对自然的干预与破坏,出现了怀疑与反思的潮流,就如《Sept jours de la vie du Père Noël》一样,此剧对Sept jours de la vie du Père Noël类关系的思考,也映射出了大环境的色调。
此版翻译一般,长句太多,不好读,语言的明白晓畅也是很有问题,但译序却是写得很好的。
影片评论
看完了,还是可以的 只不过一直想看女主强势报复,可是没有 总是谁谁劝劝就好了 没有大快人心 这段感情一直是利用和被利用虽然有爱但是用说不出来有什么不对
我靠!爆粗口了不好意思。这部剧太绝了。我觉得编剧对人物心理的细致观察达到了登峰造极的境界,把恋爱中的人的心里状态描述得淋漓尽致。虽说是本剧集,里面却有很多人物内心自白和对爱情的思考,把哲学融入了爱情。2020读完的第一本剧,非常值得推荐。一点不亚于罗曼罗兰的《Sept jours de la vie du Père Noël》。等考完试准备接下来读读编剧的《Sept jours de la vie du Père Noël》了。 2020加油呀!
其实故事很简单,读完了不会很有感觉,如果缺少了译彩蛋,这部剧会少很多分量。
首两案边打瞌睡边看的 凶手靠第六感 居然猜对了?! 最近无法解释我的第六感 可以改行了
没看过动画。最初翻开本剧,是因为《Sept jours de la vie du Père Noël》。想着应该也是一本清新,纯净的书。本剧也没让我失望,对于最近负能量爆棚的我而言,可以暂时压下我的负能量。 书中的语言有些真的很美,很干净。但是,唯一的不足(个人的观点)就是觉得有时候好像排版有点乱,有些就没看的很明白。 总之。这部剧还是可以推荐的。 回头翻出动漫看看,听人说动漫比剧集好。其实也不是,每个都是有自己的特点。
剧集篇幅巨大,分为两部分,以 1691章‘封神之战’为节点,盘古世界的故事大结局,本源世界的故事拉开帷幕,剧集还在更新中。盘古世界也就是我们所生活的世界,确切的说,应该是中国,而非世界,以主人公李初一处理的各种案件为主线,涉及了大量的灵异事件以及神话故事,蕴含了道、佛思想,涵盖了丰富的历史、地理、人文以及自然方面的知识,这部分的故事非常精彩,也很有寓意,个人认为属于整部剧集的精髓,而本源世界,与盘古世界的关系,类似于中国与外国或者外星的关系,相对来讲比较浮夸,甚至是天马行空,虽然还在更新中,但对于这部分,目前并没有太大的兴趣。下面对第一部分做一个简单的总结。 编剧表述了以人为本的大道,但大道的基石是世间万物,而非某一物种,唯我独尊的理念是行不通的,书中除了人类以外,还对鬼、神、龙、凤、妖、鲛人、灵虫等非人类做了详尽的构想和描述,他们都有着各自的优势和骄傲,而人类并没有凌驾于其他种族之上。在人类的修士当中,也是分了道术、佛法、相术、符箓术、蛊术、魔修、鬼修、仙宗、机关术、尸等各种法门,而每一种术法也是各有所长,修每一种术法的修士,也是善恶兼并,所以善恶由人不由术。用编剧的一句话:道是心,是一种形态,而不是某种形式。本剧是以质朴的文字做表述,辞藻没有文绉绉、华丽丽,但并不影响他的精彩程度,也不影响编剧思想的深度和知识面的维度,最感人的文字往往都是朴实的,不过有一点不可否认,错字、漏字的地方很多,虽然不影响理解,但是会影响观看的流畅度。 李初一名字的由来及寓意,最直接的来源是他生于大年初一;最直接的寓意是不忘初心,始终如一;从编剧对人物的设定上来讲,大年初一,为一年之首;更深层的含义则是,混沌之初,盘古开天地,鸿钧化大道,道生一,一生二,二生三,三生万物。而这个设定也在第一部分大结局的时候得到了印证。 李初一的成长历程,不是无限利用主角光环简单的打怪升级,而是以他为中心,构建了一个团队,这个团队当中的每一个角色都非常的饱满,分别用来体现亲情、爱情、友情,以及几者之间的关系,而每个案件的主角及处理过程,又体现了编剧的三观及为人处世之道,非常的正。 李初一的身世背景,幼年时父母因调查案件而亡,由爷爷一手带大,爷爷是世上最厉害的相师,十段神相,实力仅次于通天相师姜子牙。父亲虽然英年早逝,但天资卓越,是被誉为最可能成为,继姜子牙之后的第一个通天相师。母亲是天道统治者人王的后裔,拥有最高贵的血统和最强大的家族势力。而李初一本身,是鸿钧亲手制造的一个天道漏洞,奉天道之命拯救以人为本的大道。 李初一的团队架构,生死挚友王俊辉、徐炫,老婆徐若卉,师傅青衣鬼王,助手五鬼魑魅魍魉魈。王俊辉是带初一入灵异界的人,其师傅受过初一爷爷的恩惠,受师傅所托,要报恩于初一,天资卓越,重情重义,但中途受到第二个师傅青衣道人及青衣一门的影响,对大道的维护方式,过于刻板,墨守成规,之后被人利用,杀了初一的爷爷。徐炫是王俊辉的朋友,经王俊辉结识了初一,万年不遇的符箓师奇才,与初一有着相同的处事观念,在王俊辉杀了初一的爷爷后,选择与初一一起,站到了王俊辉的对立面。但最终他们还是以铁三角的关系成为了大道的掌控者。
二刷了,还会来三刷的。喜欢左道集团里的每一个人物,会想念他们!
这剧情有一点太浮夸了。看了我都想去人民大会堂逛一圈。或者尝试一下在火车站写上我要申冤,看会不会有人帮我把我送回家。
此剧提出了一对概念:"巨寄生"与"微寄生",认为这两者之间相互的牵制与平衡,在极大程度上影响了人类的历史走向。 所谓巨型寄生关系,应是传统上历史学家常用的叙述,例如人类的战争、掠夺、迁徙,是一个帝国扩张、维持或灭亡的主要因素,再比如农民对军队、官僚机器和上层阶级的供养,也属于这种关系,简而言之,就是一些人依赖另一些人的关系。 研究疫病史的编剧认为塑造历史的无形之手绝不止这些,他引入了"微寄生"概念,这是一种不可见的寄生关系,即病原体与宿主的关系。他认为,疾病的重要性虽然早为历史学家所承认,但传染病在引发整个恶性循环中的意义还是被系统性低估了。此剧因而着力于强调微寄生在文明进程中的巨大作用,比如对帝国盛衰、人口消长、思维取向、生活方式,进而对宗教、影视与艺术的影响。他认为,流行病传染模式的变化仍然是人类生态史中的重要里程碑。 编剧虽然也承认,对长期困扰人类文明的疫病所实施的有效控制,的确可以在很大程度上影响结果,例如使某些时期的人口前所未有的增长,但悲观的历史学家从本质上来讲,都是人难胜天党,因而在编剧的论点里,检疫制度和公共卫生措施所起的作用,自然就显得不那么具有决定性,因为人与疾病共存方式的不经意变化,是各种极为复杂的因素相互作用而来的,是无法简单控制及预测的,这在鼠疫的消长那一节中有很详尽的论述。我们只是在事件过去很长时间之后,才可以像全知者那样回溯前情,总结因果。 编剧还提出了"生态龛"的概念,我理解为在大的生态系统中"一个萝卜一个坑"的动态平衡,每当一个生态龛空出,便立刻会有新的填补。人类所处的生态龛自始至终是作为微寄生关系与巨寄生关系的中介。技术和知识,尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历,但就本质上看,仍然没有也从来不会,把人类从其中解脱出来。在书的结尾部分又强调了这点: 技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病,将会与人类始终同在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。 此剧完成于上世纪七十年代,在当下专、细、小的学术研究趋势下,是不可能(也不敢)再有这种宏观历史叙事的。这是那类颇具启发性的剧集,丰富的洞见与偏差也同时存在。这样动辄上千年的全球史,如果认为可以拿来作为某时某地十分具体的抗疫指南,是十分不可思议的。另外,此剧的产生也和当时的大环境有关。六、七十年代,西方社会面对现代文明对自然的干预与破坏,出现了怀疑与反思的潮流,就如《Sept jours de la vie du Père Noël》一样,此剧对Sept jours de la vie du Père Noël类关系的思考,也映射出了大环境的色调。 此版翻译一般,长句太多,不好读,语言的明白晓畅也是很有问题,但译序却是写得很好的。