误打误撞读了伊坂老师,居然没有先读《黑夜入侵者Stranger in the House》!
把日常生活中的非日常事件、魔幻又现实的氛围、穿插跳跃的时间线、彼此擦肩却又互相影响的人物们,层层叠叠地构成了一部完整的群像剧,非常有趣。
看似是四个故事,却通过拼图拼凑成了互有关联的一个故事,每个人都是路人甲也是主人公,做的每个决定都影响着别人的生活甚至一生,阴差阳错,妙不可言。
所以,开始期待《黑夜入侵者Stranger in the House》了!
MLL-Seven评分 5.5
这部剧好像小时候就听说过,但一直没有看,小时候追剧名一直以为这是类似卖火柴的小女孩那种故事,什么在月光下在卖火柴的小女孩那条大街上捡六便士什么的。
后来点开才知道,原来这是类似人物传记的文体。感觉还是第一次看这种类型的书,没有什么剧集列表小标题,也没有前言,也没有推荐语啥的,刚开始看的时候以为是自序,点开剧集列表才发现已经进入正文啦!这种一边写着编剧自己的想法,一边描述着故事进展有时让人出戏,但有时又觉得很有趣。这种特别的手法来让整个剧集有另一种说不出来的感觉,让人在看的时候情不自禁的感叹:哇靠居然还可以这样写。
故事的内容,跟之前看《黑夜入侵者Stranger in the House》有差不多的感觉,就是很气愤,实属于边看边骂的那种,这种渣男也配,逻辑有问题,难道有才华就可以掩盖或者忽略他是渣男的事实嘛?即使看完了,依然还是不能理解这样的人设,非要这样的对比才可以彰显出他的艺术性吗?是事实,还是没有更高明手法来体现了?
从标题其实也可以看出来在“月亮”和“六便士”的抉择中,“月亮”是主角。对于少数的艺术家来说,“月亮”是他们的追求,对我们大多数普通人来说,“六便士”是我们的追求,如果大家都在追求月亮,更恐怖一点大家都追求到了月亮,那月亮还是那个月亮吗?那或许六便士才是更高尚更艺术的追求了。
这样的艺术,我只可远观,要说追求的话,这辈子大概是不可能了。好吧,其实可能连对艺术的“观赏”能力都不一定有。不过没关系,偶尔看看别人这样关于艺术的故事也觉得不错。
影片评论
天网恢恢,疏而不漏。正义迟早会来的,只是为此牺牲了那么多人的青春和生命,还有社会高层的施压迫害,幕后推手,看来一个坚持到底的人对那些人才是最大的威胁。全文最精彩之处就在开篇,编剧真是煞费苦心。
发现,越来越需要读一些专业性很强的书,而不是泛泛而谈的,学不到东西。
误打误撞读了伊坂老师,居然没有先读《黑夜入侵者Stranger in the House》! 把日常生活中的非日常事件、魔幻又现实的氛围、穿插跳跃的时间线、彼此擦肩却又互相影响的人物们,层层叠叠地构成了一部完整的群像剧,非常有趣。 看似是四个故事,却通过拼图拼凑成了互有关联的一个故事,每个人都是路人甲也是主人公,做的每个决定都影响着别人的生活甚至一生,阴差阳错,妙不可言。 所以,开始期待《黑夜入侵者Stranger in the House》了!
这部剧好像小时候就听说过,但一直没有看,小时候追剧名一直以为这是类似卖火柴的小女孩那种故事,什么在月光下在卖火柴的小女孩那条大街上捡六便士什么的。 后来点开才知道,原来这是类似人物传记的文体。感觉还是第一次看这种类型的书,没有什么剧集列表小标题,也没有前言,也没有推荐语啥的,刚开始看的时候以为是自序,点开剧集列表才发现已经进入正文啦!这种一边写着编剧自己的想法,一边描述着故事进展有时让人出戏,但有时又觉得很有趣。这种特别的手法来让整个剧集有另一种说不出来的感觉,让人在看的时候情不自禁的感叹:哇靠居然还可以这样写。 故事的内容,跟之前看《黑夜入侵者Stranger in the House》有差不多的感觉,就是很气愤,实属于边看边骂的那种,这种渣男也配,逻辑有问题,难道有才华就可以掩盖或者忽略他是渣男的事实嘛?即使看完了,依然还是不能理解这样的人设,非要这样的对比才可以彰显出他的艺术性吗?是事实,还是没有更高明手法来体现了? 从标题其实也可以看出来在“月亮”和“六便士”的抉择中,“月亮”是主角。对于少数的艺术家来说,“月亮”是他们的追求,对我们大多数普通人来说,“六便士”是我们的追求,如果大家都在追求月亮,更恐怖一点大家都追求到了月亮,那月亮还是那个月亮吗?那或许六便士才是更高尚更艺术的追求了。 这样的艺术,我只可远观,要说追求的话,这辈子大概是不可能了。好吧,其实可能连对艺术的“观赏”能力都不一定有。不过没关系,偶尔看看别人这样关于艺术的故事也觉得不错。
这部剧是我看过人物传记里面描写和刻画人物最丰富,最立体的一本剧了。看完这部剧会对曾国藩的很多方便都有了解,可以学到不少东西,另外也诧异到有这样一位古人,也年少气盛,也犯过错,但也成就了事业,做出了很大的成绩。我试图理解他的人生追求是什么,现在的我可能还是不够理解他。感谢编剧从正面侧面去剖析,非常好的一本剧,值得推荐,值得二刷