如果把一只烤鸭端到朱熹和王阳明面前,二人的反应会截然不同。 朱熹会认真地盯着烤鸭看一会儿,当他看了许久后也搞不懂鸭子是如何成为烤鸭后,他会叫来烤鸭师向他请教。他请教的问题很多,比如几岁的鸭子最适合烤、烤鸭子之前有什么仪式、都放哪些调料、烤多久,等等。由于饮食业特色菜的秘方是不外传的,朱熹得不到什么有价值的信息。于是,他不吃了,转身去了影视库,买了剧集,日夜苦读。最终,他可能学会了烤鸭,也可能没有学会。 如果他学会了制作烤鸭,就会把烤鸭的制作流程当成知识传授给后人。最重要的是,他会从鸭子成为烤鸭中得出一个天理来。这个天理可能是:活鸭子一点不好吃,烘烤就成了美味。所以,人生在世都应该记住这样一个天理:不经历风雨,怎能见彩虹。 当王阳明面对那盘烤鸭时,他可能会有两个反应。第一,他抄起筷子就吃;第二,他会在朱熹走后,看着鸭子说,请你不要见怪,如果你是活的,我是绝对不会吃的。但你现在是死的,而且你的命运就是被人扔到烤炉里烤,最后端到饭桌上被人吃掉的。所以,我吃你是心安理得的。至于你是怎么被烤出来的,我不想知道,我又不是烤鸭师,干吗要知道这些,我只需要知道吃你没有错就是了。这段话就是王阳明的“格物致知”。“格”是正的意思,物就是事,是意之所在。换个通俗的说法就是,我们意识到一件事时,就要存一种好的想法,用当时的理学大师湛若水的说法就是:格物就是正念头。如果念头不好,马上改掉,念头好,就要维持。 王阳明意识到吃鸭子这件事时,只是说鸭子被我吃,是天经地义,是天理。所以他继续保持这种意识,进而“致知”。“致”是停止、实现的意思,“知”则是良知。 王阳明的“格物致知”通俗而言就是这样的:通过在事上正念头而实现良知。用烤鸭的例子来说就是,通过吃鸭子时的正念头(心安理得)来实现良知。 两人认识所以不同,原因在于,王阳明认为,心即理;而朱熹则认为,性即理。
这个时代的主力军是80后和90后,这两代人与生俱来就带有焦虑和浮躁的心理。他们害怕孤独,害怕失败,更害怕一事无成。所以,他们总是在焦虑为什么得不到自己想要的。比如财富、恋人、名誉等等。但与此同时,他们又很努力,他们深知自己缺乏什么,比如能力、人脉。所以,我给大家的建议是:放平心态,活在当下。
想给3.5星。这类系列实在需要耐着性子才能啃完,每次不能读多,但是有时会遇到一些觉得很精彩的话从而支撑下来。文中有些引用感觉有点生硬。历史文人或哲学家对这部作品褒贬不一。我觉得没有必要挣个你死我活,看的时候就当一家之言去欣赏,不必奉为圣典,也不必过分苛责,毕竟思想没有对错,听一听,然后建立自己的世界观。
写的很好,就是金融有它的特殊性,我将来也想写一本金融类运营的书,会作为目标的哈哈
一星都嫌多,写的什么鬼东西,没智商吧,小孩子流水账也就这样了
影片评论
如果把一只烤鸭端到朱熹和王阳明面前,二人的反应会截然不同。 朱熹会认真地盯着烤鸭看一会儿,当他看了许久后也搞不懂鸭子是如何成为烤鸭后,他会叫来烤鸭师向他请教。他请教的问题很多,比如几岁的鸭子最适合烤、烤鸭子之前有什么仪式、都放哪些调料、烤多久,等等。由于饮食业特色菜的秘方是不外传的,朱熹得不到什么有价值的信息。于是,他不吃了,转身去了影视库,买了剧集,日夜苦读。最终,他可能学会了烤鸭,也可能没有学会。 如果他学会了制作烤鸭,就会把烤鸭的制作流程当成知识传授给后人。最重要的是,他会从鸭子成为烤鸭中得出一个天理来。这个天理可能是:活鸭子一点不好吃,烘烤就成了美味。所以,人生在世都应该记住这样一个天理:不经历风雨,怎能见彩虹。 当王阳明面对那盘烤鸭时,他可能会有两个反应。第一,他抄起筷子就吃;第二,他会在朱熹走后,看着鸭子说,请你不要见怪,如果你是活的,我是绝对不会吃的。但你现在是死的,而且你的命运就是被人扔到烤炉里烤,最后端到饭桌上被人吃掉的。所以,我吃你是心安理得的。至于你是怎么被烤出来的,我不想知道,我又不是烤鸭师,干吗要知道这些,我只需要知道吃你没有错就是了。这段话就是王阳明的“格物致知”。“格”是正的意思,物就是事,是意之所在。换个通俗的说法就是,我们意识到一件事时,就要存一种好的想法,用当时的理学大师湛若水的说法就是:格物就是正念头。如果念头不好,马上改掉,念头好,就要维持。 王阳明意识到吃鸭子这件事时,只是说鸭子被我吃,是天经地义,是天理。所以他继续保持这种意识,进而“致知”。“致”是停止、实现的意思,“知”则是良知。 王阳明的“格物致知”通俗而言就是这样的:通过在事上正念头而实现良知。用烤鸭的例子来说就是,通过吃鸭子时的正念头(心安理得)来实现良知。 两人认识所以不同,原因在于,王阳明认为,心即理;而朱熹则认为,性即理。
这个时代的主力军是80后和90后,这两代人与生俱来就带有焦虑和浮躁的心理。他们害怕孤独,害怕失败,更害怕一事无成。所以,他们总是在焦虑为什么得不到自己想要的。比如财富、恋人、名誉等等。但与此同时,他们又很努力,他们深知自己缺乏什么,比如能力、人脉。所以,我给大家的建议是:放平心态,活在当下。
想给3.5星。这类系列实在需要耐着性子才能啃完,每次不能读多,但是有时会遇到一些觉得很精彩的话从而支撑下来。文中有些引用感觉有点生硬。历史文人或哲学家对这部作品褒贬不一。我觉得没有必要挣个你死我活,看的时候就当一家之言去欣赏,不必奉为圣典,也不必过分苛责,毕竟思想没有对错,听一听,然后建立自己的世界观。
写的很好,就是金融有它的特殊性,我将来也想写一本金融类运营的书,会作为目标的哈哈
一星都嫌多,写的什么鬼东西,没智商吧,小孩子流水账也就这样了