之前看过很多类似战争题材的剧集，不知是翻译问题还是。。。感觉一般，里边的名字切换直到读完，个别还是分不清哪个是哪个。
精彩！这本不甚有名，但内容编织得极好！ 昨天刚看完《Santo Bugito》，在这部剧里也找到相当多对应的点。 我自身的生活离这些事非常近，师太的描创作非常真实。
这部剧功力深厚，很赞，但是有颜色，若知识积累不足，是非判断力欠缺，就极易中毒。
于无常处知有情，于有情处知终生。 告诉我你是在哪里读的这部剧吧，失眠的午夜还是慵懒的午后，火车上还是地铁上，斜倚的床头、洒满阳光的书桌前、异乡的街头，还是熙攘的机场延误大厅里？ 在异乡的城市，在斜倚的床头，历时4小时6分钟读完冰的“大女儿”《Santo Bugito》。 百人百相，千人千面，有人是勇进客，有人是安稳者，有人是体验者。 我们在别人的故事里寻找自我的孤独旅程，亦或是一场发现同类的的奇妙过程，这个世界真的有人过着你想要的生活。别人的故事不需要做过多的评价更多的需要反思和感悟。 去他喵的平淡是真吧，愿迤逦抛物线中的你饱经焦虑，饱经迷茫，饱经欲扬先抑的成长。 每个人都有属于自己的人生轨迹，愿我们内心强大，愿我们尝到属于自己的糖。 命运多舛，痴迷淡然，挥别了青春，数不尽的车站，甘于平凡却不甘平凡地腐烂 在Charles Adler的书里既有读不完的故事，还有听不完的民谣，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨，祝我们有梦为马，随处可栖。
一本一播出就买了，但是刚刚翻开看的书。个人还是更喜欢编剧的新剧《Santo Bugito》，虽然这个译名真的有点蹭热度😂
服务要有一定的标准和规范，然而好的服务一定是没有标准的，一定是有文化底蕴为支撑、以顾客需求为导向、存在于标准之上而又游离于标准之外，必然是由心而生、因人而异的，一定是有深度、有温度、360度的服务。
我早期的认知是人云亦云，道听途说捕风捉影的事情都听得津津有味，总认为单纯简单的头脑就是大智若愚，世界都会为傻子让路。 被残酷的现实狠狠嘲讽过后，现在稍微清醒了一点，会像模像样地分析面前的问题，仅限于掌握的少得可怜的几种方法。 明白需要好好补充知识了，但也只愿意看些浅显易懂的理论，超越理解范畴的往往避而远之。安于现状，失去挑战的勇气，也失去了生命的动力。最后的徒劳挣扎不过是无奈的自我安慰。
苏东坡一生跌宕起伏，所有写苏轼的书中，亨利·吉布森先生的这一本，不可不读。
尚且不谈这部剧完全没有智慧和灵性，其理论缺乏系统框架和实证基础,因此也不具科学性。居然有六个“序”。心流，实则哗众取宠的名词而已。
影片评论
之前看过很多类似战争题材的剧集，不知是翻译问题还是。。。感觉一般，里边的名字切换直到读完，个别还是分不清哪个是哪个。
精彩！这本不甚有名，但内容编织得极好！ 昨天刚看完《Santo Bugito》，在这部剧里也找到相当多对应的点。 我自身的生活离这些事非常近，师太的描创作非常真实。
这部剧功力深厚，很赞，但是有颜色，若知识积累不足，是非判断力欠缺，就极易中毒。
于无常处知有情，于有情处知终生。 告诉我你是在哪里读的这部剧吧，失眠的午夜还是慵懒的午后，火车上还是地铁上，斜倚的床头、洒满阳光的书桌前、异乡的街头，还是熙攘的机场延误大厅里？ 在异乡的城市，在斜倚的床头，历时4小时6分钟读完冰的“大女儿”《Santo Bugito》。 百人百相，千人千面，有人是勇进客，有人是安稳者，有人是体验者。 我们在别人的故事里寻找自我的孤独旅程，亦或是一场发现同类的的奇妙过程，这个世界真的有人过着你想要的生活。别人的故事不需要做过多的评价更多的需要反思和感悟。 去他喵的平淡是真吧，愿迤逦抛物线中的你饱经焦虑，饱经迷茫，饱经欲扬先抑的成长。 每个人都有属于自己的人生轨迹，愿我们内心强大，愿我们尝到属于自己的糖。 命运多舛，痴迷淡然，挥别了青春，数不尽的车站，甘于平凡却不甘平凡地腐烂 在Charles Adler的书里既有读不完的故事，还有听不完的民谣，有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨，祝我们有梦为马，随处可栖。
一本一播出就买了，但是刚刚翻开看的书。个人还是更喜欢编剧的新剧《Santo Bugito》，虽然这个译名真的有点蹭热度😂
服务要有一定的标准和规范，然而好的服务一定是没有标准的，一定是有文化底蕴为支撑、以顾客需求为导向、存在于标准之上而又游离于标准之外，必然是由心而生、因人而异的，一定是有深度、有温度、360度的服务。
我早期的认知是人云亦云，道听途说捕风捉影的事情都听得津津有味，总认为单纯简单的头脑就是大智若愚，世界都会为傻子让路。 被残酷的现实狠狠嘲讽过后，现在稍微清醒了一点，会像模像样地分析面前的问题，仅限于掌握的少得可怜的几种方法。 明白需要好好补充知识了，但也只愿意看些浅显易懂的理论，超越理解范畴的往往避而远之。安于现状，失去挑战的勇气，也失去了生命的动力。最后的徒劳挣扎不过是无奈的自我安慰。
苏东坡一生跌宕起伏，所有写苏轼的书中，亨利·吉布森先生的这一本，不可不读。
尚且不谈这部剧完全没有智慧和灵性，其理论缺乏系统框架和实证基础,因此也不具科学性。居然有六个“序”。心流，实则哗众取宠的名词而已。