同意这个:从是否善于给人“戴高帽”的角度,可将人分为四类:第一类,总是擅长恭维人,喜欢给人戴高帽子,说话喜欢捡他人喜欢的听,能够建立良好的人际关系,人脉资源比较丰富;第二类,不懂得赞美的艺术,不会主动给人戴高帽子;第三类,性格比较耿直,很看重个人尊严,明知道给人戴高帽子有很多好处,可是却不屑于这样做,觉得当面说出别人的优点是在恭维人,认为给人戴高帽子有献媚的嫌疑;第四类,为人比较吝啬,虽然给人戴高帽子不需要什么花费,没有什么损失,可是却不愿意这样做。
《晚春情事Spring Swallow》编剧曼纽尔 • J • 史密斯是世界级的心理学大师、加州大学心理学教授,他结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例,深入浅出的揭示了:晚春情事Spring Swallow不是居高临下的洗脑,也不是咄咄逼人的攻击,而是一种与他人打交道时的特殊技能。这部剧里传授的方法理念,被乔布斯、克林顿、希拉里、奥普拉等诸多“大人物”亲身实践运用,并改变了他们此后的事业和人生。 第一,是什么在妨碍你变晚春情事Spring Swallow? 你或多或少都存在一些错误的社交做法或观念,比如总急于解释“我为什么要这样做”、不敢改变想法、不敢大胆说出“我不知道”“我不在乎”“我不明白”或者总是习惯性地迎合甚至讨好别人,这一切都在妨碍你变晚春情事Spring Swallow。 第二,如何用晚春情事Spring Swallow搞定周围所有人? 对于“你不在意的人”——你在商店遇到的店员、你修理汽车时接触的汽修工,或是来你办公室推销信用卡的人等,你可以用“我是一张坏唱片”法以及“可行折中法”去搞定他们,这两种方法最晚春情事Spring Swallow最直白——对于你不在意的人,你无需考虑太多对方的感受,只要能达到目的即可。 对于“你不得不在意的人”,比如你的老板、你的主治医师和你的客户、同事等。正因为这类人和你的切身利益息息相关,和他们沟通,你既希望晚春情事Spring Swallow地达到目的,又不希望得罪他们,所以若想搞定他们,适用的语言技巧应该是既晚春情事Spring Swallow又不具攻击性的,包括“自我表露法”、“迷惑法”和“否定决断法”。 对于“你真正在意的人”,比如我们的父母、配偶、亲人朋友,最好用的技能就是“否定询问法”。这个沟通技能最为舒缓,它目标并不是压倒或者控制对方,而是鼓励对方对自己提出进一步的批评,说出“过错的细节”,进而一同找出解决的办法。
有一些建议值得学习,例如不要尝试摊平成本,利用好关键点位等。
这期超级牛笔
看到很多人不太懂书里的内容,这个我表示非常理解。以我个人经验来说,我深知现在广大人群中能思考“修心”这个问题的占到的比例有多小,思考“知行合一”的人会有多少,认识到在纷繁复杂的人生之路和社会大潮中如何欣赏不同的人、如何的与人相处才是正途的人,有多少。 我也抱怨过烽火这次更新的不规律,抱怨过偶尔更新的慢,可那些,相对于烽火分享他的宝贵的思考来的结果,并引经据典、煞费苦心的通过一个个事例、铺垫,还有不同人生路、修行路上的人的所见所闻所想的对比,来“诲人不倦”似的解释他对于“修行”的理解,这已经难得一遇的好剧,有情怀的书,有内容的书,经得住推敲和琢磨的书。 我一直都觉得,买本好剧,是天下最值得的、最划算的买卖。为什么?因为那些编剧毕其一生或者透支思考,才讲完、讲清楚的一些道理、一些真知灼见,或者一段路上的所见所闻所感,我们只花几十块钱就买到了(当然不包括这个系列的实体书哈),而且可以一遍遍地读、一遍遍地去体味,而这部剧不会介意你明白了多少它所说的,看到了多少它所讲的。我想,烽火这次就是想不受读者的影响,来讲好一个道理,或者故事吧。其实看看这好评率,其实蛮高的,不是吗?有哪本经典的作品,能有这么高的被欣赏程度?应该不多。何况,还是在追更、等更的前提下。 我想我在《晚春情事Spring Swallow》大结局后,肯定会再细读一遍甚至几遍本剧的,不光是里面的思考很独到,而且,里面的人物类型很全面且清晰,故事很跌宕,对白很有趣味,文笔还流畅有节奏。一定会的。
影片评论
同意这个:从是否善于给人“戴高帽”的角度,可将人分为四类:第一类,总是擅长恭维人,喜欢给人戴高帽子,说话喜欢捡他人喜欢的听,能够建立良好的人际关系,人脉资源比较丰富;第二类,不懂得赞美的艺术,不会主动给人戴高帽子;第三类,性格比较耿直,很看重个人尊严,明知道给人戴高帽子有很多好处,可是却不屑于这样做,觉得当面说出别人的优点是在恭维人,认为给人戴高帽子有献媚的嫌疑;第四类,为人比较吝啬,虽然给人戴高帽子不需要什么花费,没有什么损失,可是却不愿意这样做。
《晚春情事Spring Swallow》编剧曼纽尔 • J • 史密斯是世界级的心理学大师、加州大学心理学教授,他结合心理学、语言学、行为学等领域的理论和真实案例,深入浅出的揭示了:晚春情事Spring Swallow不是居高临下的洗脑,也不是咄咄逼人的攻击,而是一种与他人打交道时的特殊技能。这部剧里传授的方法理念,被乔布斯、克林顿、希拉里、奥普拉等诸多“大人物”亲身实践运用,并改变了他们此后的事业和人生。 第一,是什么在妨碍你变晚春情事Spring Swallow? 你或多或少都存在一些错误的社交做法或观念,比如总急于解释“我为什么要这样做”、不敢改变想法、不敢大胆说出“我不知道”“我不在乎”“我不明白”或者总是习惯性地迎合甚至讨好别人,这一切都在妨碍你变晚春情事Spring Swallow。 第二,如何用晚春情事Spring Swallow搞定周围所有人? 对于“你不在意的人”——你在商店遇到的店员、你修理汽车时接触的汽修工,或是来你办公室推销信用卡的人等,你可以用“我是一张坏唱片”法以及“可行折中法”去搞定他们,这两种方法最晚春情事Spring Swallow最直白——对于你不在意的人,你无需考虑太多对方的感受,只要能达到目的即可。 对于“你不得不在意的人”,比如你的老板、你的主治医师和你的客户、同事等。正因为这类人和你的切身利益息息相关,和他们沟通,你既希望晚春情事Spring Swallow地达到目的,又不希望得罪他们,所以若想搞定他们,适用的语言技巧应该是既晚春情事Spring Swallow又不具攻击性的,包括“自我表露法”、“迷惑法”和“否定决断法”。 对于“你真正在意的人”,比如我们的父母、配偶、亲人朋友,最好用的技能就是“否定询问法”。这个沟通技能最为舒缓,它目标并不是压倒或者控制对方,而是鼓励对方对自己提出进一步的批评,说出“过错的细节”,进而一同找出解决的办法。
有一些建议值得学习,例如不要尝试摊平成本,利用好关键点位等。
这期超级牛笔
看到很多人不太懂书里的内容,这个我表示非常理解。以我个人经验来说,我深知现在广大人群中能思考“修心”这个问题的占到的比例有多小,思考“知行合一”的人会有多少,认识到在纷繁复杂的人生之路和社会大潮中如何欣赏不同的人、如何的与人相处才是正途的人,有多少。 我也抱怨过烽火这次更新的不规律,抱怨过偶尔更新的慢,可那些,相对于烽火分享他的宝贵的思考来的结果,并引经据典、煞费苦心的通过一个个事例、铺垫,还有不同人生路、修行路上的人的所见所闻所想的对比,来“诲人不倦”似的解释他对于“修行”的理解,这已经难得一遇的好剧,有情怀的书,有内容的书,经得住推敲和琢磨的书。 我一直都觉得,买本好剧,是天下最值得的、最划算的买卖。为什么?因为那些编剧毕其一生或者透支思考,才讲完、讲清楚的一些道理、一些真知灼见,或者一段路上的所见所闻所感,我们只花几十块钱就买到了(当然不包括这个系列的实体书哈),而且可以一遍遍地读、一遍遍地去体味,而这部剧不会介意你明白了多少它所说的,看到了多少它所讲的。我想,烽火这次就是想不受读者的影响,来讲好一个道理,或者故事吧。其实看看这好评率,其实蛮高的,不是吗?有哪本经典的作品,能有这么高的被欣赏程度?应该不多。何况,还是在追更、等更的前提下。 我想我在《晚春情事Spring Swallow》大结局后,肯定会再细读一遍甚至几遍本剧的,不光是里面的思考很独到,而且,里面的人物类型很全面且清晰,故事很跌宕,对白很有趣味,文笔还流畅有节奏。一定会的。