感慨于先生涉书之广博,更惊叹其“布道”之深厚。他带我在书海徜徉,又活回炊烟袅袅一一开追有益。
物质极大丰富的时代可能也是最欲壑难填的时代。很多时候,“穷”在现代是一种心理而不是一种状态。内心丰盈的人远比物质丰盈的人幸福,见识过身边太多“富有的贫穷者”和“贫穷的富有者”,如果前者靠的是运气和视野的话,后者一定靠的是选择。思想穷,技能穷,心态穷,性格穷,四穷汇成一穷,就算再可爱的萝莉也会被生活磨成祥林嫂。吸引人的故事是成书的脉络,一个个或长或短的故事读起来辛辣尖刻,但又趣味十足。这很有春秋历史的笔法。读别人的故事,悟自己的道理。从行文中淘洗出文字背后的深意,得到治愈。
我无法懂现在的古装戏总是古偶仙侠风,廉价而空洞的华丽,人物角色都是看不出有魂灵的,像人偶在走动。老版的古韵古味古意,新版荡然无存。所以不能说文艺作品倒退二十年,倒退二十年倒好,那就同期老版了,应该是倒退二百年吧。唯一友好的是它只有24集。
那些爱过的证据,在相认的时候都成为了刺,夭玹太有宿命感了
影片评论
感慨于先生涉书之广博,更惊叹其“布道”之深厚。他带我在书海徜徉,又活回炊烟袅袅一一开追有益。
物质极大丰富的时代可能也是最欲壑难填的时代。很多时候,“穷”在现代是一种心理而不是一种状态。内心丰盈的人远比物质丰盈的人幸福,见识过身边太多“富有的贫穷者”和“贫穷的富有者”,如果前者靠的是运气和视野的话,后者一定靠的是选择。思想穷,技能穷,心态穷,性格穷,四穷汇成一穷,就算再可爱的萝莉也会被生活磨成祥林嫂。吸引人的故事是成书的脉络,一个个或长或短的故事读起来辛辣尖刻,但又趣味十足。这很有春秋历史的笔法。读别人的故事,悟自己的道理。从行文中淘洗出文字背后的深意,得到治愈。
我无法懂现在的古装戏总是古偶仙侠风,廉价而空洞的华丽,人物角色都是看不出有魂灵的,像人偶在走动。老版的古韵古味古意,新版荡然无存。所以不能说文艺作品倒退二十年,倒退二十年倒好,那就同期老版了,应该是倒退二百年吧。唯一友好的是它只有24集。
那些爱过的证据,在相认的时候都成为了刺,夭玹太有宿命感了