描创作细腻，台词优美（译者功劳不小），读后似有回香。 如果不怕剧透，可以先读译彩蛋，文章很生动、透彻，对编剧和作品做了全面的诠释。
1.此剧更多定位在科普性上 2.科普性挺好，可读性挺强的，涉及到生活的方方面面，运动与免疫力，情绪与免疫力，中医与免疫力，还有想当然的观念的纠正，比如免疫力是否越强越好？ 3.相对遗憾或可惜的是，趣味性不够，生动性也少些。 当然用一本剧来了解免疫力，这是一本很好的入门级别的书！
从莎草纸到互联网，从古罗马帝国到21世纪，变的是信息传播的渠道和速度，不变的是人类对信息的渴求。我们今天的互联网，从一个人到另一个人的信息传递像极了17世纪的小册子和18世纪的咖啡馆，那里都是思想的碰撞。传播方式的改变小了说，是技术的变革，而往大了说，则是更深远的社会变革。它创造了一个“数码环形监狱”，不断传输着公众的恐惧，而真理不减、新思想不灭，好思想和坏思想像螺旋一样彼此交织，永不消逝。正如本剧最后所说：互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。
耐人寻味，跟着书品味了德妃的一生，她的品行值得所有女人学习
设定很好，但是编剧的很多笑点我觉得很低级，比如称呼霍金为不动天尊，称呼图灵为机老，真的很恶心。感觉编剧就是有莫名其妙的优越感对病人，对不幸者无底线地挖苦。然后后面强摸半妖耳朵的情节更是劝退，这真的是一个高学历科研人员的道德准则?没有看到对他人的尊重，只有主角即真理的自我神化
影片评论
描创作细腻，台词优美（译者功劳不小），读后似有回香。 如果不怕剧透，可以先读译彩蛋，文章很生动、透彻，对编剧和作品做了全面的诠释。
1.此剧更多定位在科普性上 2.科普性挺好，可读性挺强的，涉及到生活的方方面面，运动与免疫力，情绪与免疫力，中医与免疫力，还有想当然的观念的纠正，比如免疫力是否越强越好？ 3.相对遗憾或可惜的是，趣味性不够，生动性也少些。 当然用一本剧来了解免疫力，这是一本很好的入门级别的书！
从莎草纸到互联网，从古罗马帝国到21世纪，变的是信息传播的渠道和速度，不变的是人类对信息的渴求。我们今天的互联网，从一个人到另一个人的信息传递像极了17世纪的小册子和18世纪的咖啡馆，那里都是思想的碰撞。传播方式的改变小了说，是技术的变革，而往大了说，则是更深远的社会变革。它创造了一个“数码环形监狱”，不断传输着公众的恐惧，而真理不减、新思想不灭，好思想和坏思想像螺旋一样彼此交织，永不消逝。正如本剧最后所说：互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。
耐人寻味，跟着书品味了德妃的一生，她的品行值得所有女人学习
设定很好，但是编剧的很多笑点我觉得很低级，比如称呼霍金为不动天尊，称呼图灵为机老，真的很恶心。感觉编剧就是有莫名其妙的优越感对病人，对不幸者无底线地挖苦。然后后面强摸半妖耳朵的情节更是劝退，这真的是一个高学历科研人员的道德准则?没有看到对他人的尊重，只有主角即真理的自我神化