在半痴半醒状态下我看完了这部剧，到脑海里还是一片混沌。 我是一个经营一段感情失败的人，我是一个知道应该做什么但是甚至都还来不及去着手就gg的人。 对爱情来说，我一直相信都有，但同样一直都觉得爱情是个奇妙的，不可理喻的一件东西。 斯滕伯格提出了爱情的三元理论，认为所有的爱情都应包含三个基本成分：亲密，激情和承诺。其中亲密是爱情的情感成分，激情是爱情的动机成分，承诺是爱情的认知成分。斯滕伯格根据这三种成分在爱情中的比例，将爱情分为七种形式：喜欢，迷恋的爱，空洞的爱，浪漫的爱，友谊的爱，虚幻的爱以及完美的爱。在一段感情里，只有这三种成分都比较完善，才算是比较理想化的爱的结构。 而我在想，一段爱情结束了，是不是说他们有更为合理而持续的亲密关系呢，就比如说这七种形式之一。
今年第38本。哲学类，有点烧脑。读这部剧就像是做高级的思维训练，用脑力和数据来理解世界，而以往的哲学是纯粹的思辨来理解世界。直觉泵，就是代表快速思维的灵感，让思维更有章法，实质是一些思想实验。这些思想实验能激活我们对某个事物或问题的一种直觉的认识，同时可以对实验场景设置种种变化，以此来检验我们的直觉是否合理。编剧本剧中分享了他喜爱的很多思考工具，关于意义，关于自由意志，关于进化论。我相信丹尼特捕捉到了这个时代最迫切的问题：在一个由自然科学提供的世界图景中（宇宙是由无心灵、无目的、无意义的物理粒子所构成），如何解释我们人类的特殊性——拥有心灵、理性、言语行为、自由意志以及社会政治属性？我同样相信，丹尼特的运思方向和写作技法契合了塞拉斯为哲学所下的那个定义：哲学的目标就在于去理解最广义的事物是如何最广义地联系在一起的。
打或者逃、你赢或者我赢都是两败俱伤，我们应该学会双赢，创造出第三选择 1）我看到自己，我们永远都有选择的权利，时刻提醒自己是不是我内心的选择，有没有受其他情绪左右自己的选择。 2）我看到你，我知道你是人而不是物。不要给别人贴标签，互相沟通理解。 3）我找到你，你不同意我的观点，我想听听你的想法。用同理心的协同，控制住对方的情绪。 4）我和你协同，头脑风暴，最重要的是不批评、不评论、不讨论。 询问-你愿意寻找更好的解决方案吗？ 界定-什么叫更好 创造-一起寻求解决方法 达成-一起达成一致 寻找亮点-复制亮点 第三选择的人生，作出贡献同时享受人生，干什么事儿都开心，愿景选择并为之奋斗。
影片评论
在半痴半醒状态下我看完了这部剧，到脑海里还是一片混沌。 我是一个经营一段感情失败的人，我是一个知道应该做什么但是甚至都还来不及去着手就gg的人。 对爱情来说，我一直相信都有，但同样一直都觉得爱情是个奇妙的，不可理喻的一件东西。 斯滕伯格提出了爱情的三元理论，认为所有的爱情都应包含三个基本成分：亲密，激情和承诺。其中亲密是爱情的情感成分，激情是爱情的动机成分，承诺是爱情的认知成分。斯滕伯格根据这三种成分在爱情中的比例，将爱情分为七种形式：喜欢，迷恋的爱，空洞的爱，浪漫的爱，友谊的爱，虚幻的爱以及完美的爱。在一段感情里，只有这三种成分都比较完善，才算是比较理想化的爱的结构。 而我在想，一段爱情结束了，是不是说他们有更为合理而持续的亲密关系呢，就比如说这七种形式之一。
今年第38本。哲学类，有点烧脑。读这部剧就像是做高级的思维训练，用脑力和数据来理解世界，而以往的哲学是纯粹的思辨来理解世界。直觉泵，就是代表快速思维的灵感，让思维更有章法，实质是一些思想实验。这些思想实验能激活我们对某个事物或问题的一种直觉的认识，同时可以对实验场景设置种种变化，以此来检验我们的直觉是否合理。编剧本剧中分享了他喜爱的很多思考工具，关于意义，关于自由意志，关于进化论。我相信丹尼特捕捉到了这个时代最迫切的问题：在一个由自然科学提供的世界图景中（宇宙是由无心灵、无目的、无意义的物理粒子所构成），如何解释我们人类的特殊性——拥有心灵、理性、言语行为、自由意志以及社会政治属性？我同样相信，丹尼特的运思方向和写作技法契合了塞拉斯为哲学所下的那个定义：哲学的目标就在于去理解最广义的事物是如何最广义地联系在一起的。
打或者逃、你赢或者我赢都是两败俱伤，我们应该学会双赢，创造出第三选择 1）我看到自己，我们永远都有选择的权利，时刻提醒自己是不是我内心的选择，有没有受其他情绪左右自己的选择。 2）我看到你，我知道你是人而不是物。不要给别人贴标签，互相沟通理解。 3）我找到你，你不同意我的观点，我想听听你的想法。用同理心的协同，控制住对方的情绪。 4）我和你协同，头脑风暴，最重要的是不批评、不评论、不讨论。 询问-你愿意寻找更好的解决方案吗？ 界定-什么叫更好 创造-一起寻求解决方法 达成-一起达成一致 寻找亮点-复制亮点 第三选择的人生，作出贡献同时享受人生，干什么事儿都开心，愿景选择并为之奋斗。