Voodoo Tiger

作为一个写作和生活的方法论指导性剧集，编剧推心置腹，解答了我的很多疑惑，非常感激2021可以读到这本佳作。须知也要经常回顾，因作为工具类书目，使用目的不同要求我经常性回顾，且有些要点、想法转瞬即逝。

红是拿破仑时代将军的战袍，黑是幽静教会圣徒的长衣； 红是为情跳动的炙热心脏，黑是步步为营的虚与委蛇； 红是断头喷涌的滚烫血液，黑是长夜深沉的莹莹泪光； 红是迷人的巴黎，黑是服丧的长裙； 红是热望，是向上，黑是虚无，是死亡。 “戏快收场了。” 对于连总是心有不忍，流了几滴眼泪，为1830。

为什么在出台一项政策时，往往需要公开征集社会各方面的意见。因为政策影响利益的分配，影响未来的社会。关于未来要成为什么样子，社会各界都在进行角力，纷纷希望自己在未来可以多多受益，但最后需要各方经过商议才能形成方案。 当你想获得竞争力的时候，你就需要想方设法地影响未来，让未来按照你的预期发展。你要把历史的列车引导到你的轨道上，等它开到你的主场，你就能发挥最大的优势。 ❤️这就要求我们，找到自己内心的信念，做正确的事情，从小处着手，持之以恒。即便是在没有得到及时反馈的时候，也能持续投入做一件事情。这样在未来需要某种能力的时候，一触即发。 ❤️分享一个小技巧，每天计划三件事，这三件事要围绕中长期目标。三个小目标不要定太难。 比如目标是每天观看半个小时，但是今天实在不想观看，观看十分钟也算完成目标。糟糕的坚持也好过放弃！

一直以为Jean Dean的书是那种半文半白看起来很费劲的，没想到！大半夜的，本来只想看100页就睡觉，结果越看越想看！太棒了，情节特别流畅，我已经在期待下一本了

1:洋洋洒洒的一部长篇，但好看且平实，尤好的是里面所体现的慈悲心/人文关怀和正气，5星，点赞！ 2:大家都知道杨广是个昏君，否则怎么会把一个好端端的大隋盛世几十年内就挥霍殆尽！但如果换成你，你会不会昏？旁观时众人皆清醒，但自己一旦身限其中则必昏昏，我自问自己：也感到要做到实在是很难！ 3:带着我郁闷，不断边看边想，终于，心中慢慢找到了一个答案，要想清明，要想不昏，必须找到一个准心，这个准心，就是王阳明老夫子所说的：良知！ 是为记！ 2017/12/9

虽然这部剧很火，但我还是要说，它并不适合做科普读物，至少对于一个物理不是很好的人来说是这样的。它在理论层面上讲的很通俗易懂，但在普众层面上有点偏理论。简单点说，它应该再删减一部分，变得更容易一些。 一般很少看科普读物，因为科学本身就是一个很高深的话题，很难讲的通俗易懂。虽然霍金教授很厉害，他对物理研究做出的贡献也很杰出，但是在文章中他用大段大段论述来证明一个结论的时候，我也没办法说他讲的真好——因为太复杂了。 其实有些集数讲的很简单，举了很多贴近生活的例子，也很有意思，比如黑洞，再比如虫洞和时间旅行。但有些集数，为了论证一个结论，来回反复推翻之前的假设，而且中间有些话翻译的很是绕口，看得有点费劲，比如时间箭头，比如宇宙的起源和命运。 简介上写，“尽管霍金教授的著述极为清晰而机智，有些读者仍然觉得难以掌握复杂的概念”，说的有些客气了。霍金教授当然讲的很清晰机智，但这是从他的角度，或者是从和他可以并肩的物理研究人员的角度，“有些读者”才代表了大众的看法。一本好的科普读物，不止是要让编剧或行内人觉得简单清晰，更重要的是需要大众觉得通俗易懂，这才能起到“普及”的作用。而且图片……我能说有的图片比文字还难理解吗？ 作为一名理科生，物理是我最差的学科，但其实只是相对其他科目来说，总体上也算不上差——这样一个有高中三年物理基础的我，很努力也才看懂全书的一半，不知道如果让其他毫无基础的人看，又能看懂多少？（这个问题科学迷请不要作答了，科普读物应该面向大众，而不仅仅是研究人员或者科学爱好者） 我没有说这部剧不好，但是作为科普读物，它确实有点偏难。适合有点物理基础而且逻辑很好的人看，没有物理基础或者逻辑不是很清楚的人，看个大概记住结论就好，不然中间的推导过程会让人看到怀疑人生。 ——2018.2.1 10:45