最后的变态连环杀人案让我想到了《Nach Saison》,纳粹人种改良计划的孕育和实行,死去的人被摆成了人出生的婴儿样子,成了悬案直到阴暗被揭露,给我的感觉就像日本曾经用中国人做细菌实验,惨无人道。剧集更是灭绝人性,让人感觉那么难以置信,却不乏相似之处,但是再也不想去想这些了。 我觉得先看剧集再看电影总觉得很难看下去,就好像在用“导演”类似的角色去审视,能看到未来,仿佛也能看到演员的不足。而这是第一本看完电视剧而追的剧集,觉得电视剧更胜一筹,改编成剧的人很有智慧,也很佩服导演。 电视剧把和许诩一样角色的姚檬变成了警校毕业的五项全能冠军,两人的对比,互补,友情都让我感觉到编剧的智慧,姚檬的反差改变纠结归宿真的特别符合编剧想传达的感觉,而许诩的聪明,勇敢,高冷,大方也体现地淋漓尽致。让我在想,他和季白情不知所起而一往情深,是生死相依的陪伴,默默的守护,两人极高的默契使彼此成为无可替代。或许是从偷吃许诩的白糖糕开始,或许是从为朋友落泪开始,或者从亲自教她射击自保开始,到三番五次出手相救,到许诩奋不顾身前去营救,两人的情谊一点点加深。英雄救美经常见,而剧中则是美女救英雄,那漂亮的一枪证明她合格可以毕业了,他用生命守护的人最后救了他。逃亡期间,他用蜗牛和狮子的爱情来留下线索,那钢笔画更是剧中最大的亮点。 如此优秀的季白自然需要同样优秀的许诩相配。 季白的优秀,剧中只字未提,却利用第三方衬托的如此明显,且外在光环不说,就他的那份抱负和情怀就足以就众人为之倾倒,许诩的专业和优秀,在剧中比剧集体现地更加明显,她的善,对人的真心,半夜跑到荒郊野外的命案现场的勇气,哪一点都值得别人去爱。 整部电视剧的逻辑联系还有各个人物之间的关系都是经过精心安排的,不必要的人物都未出场,出场的人物皆达到最好的利用。季白和师父,季白和叶家的关系,许诩和噜哥,姚檬和河马,噜哥和情人,有太多的耐人寻味,也传递了太多的情感,打心里特别特别佩服编剧。虽然只有剧终季白和许诩仅此一次的kiss,但是整部剧都让爱情上升一个档次,一部优质剧。 “做警察不是和罪犯比谁更聪明谁赢的问题,而是血淋淋的生死”这是许诩的经验,一部剧的大核心,姚檬许诩诠释的特别棒。 剧集如此长,很大的部分用在了一些描写上,来体现人物性格,然而并没有很吸引我,而电视剧简短精炼,剧情不拖拉,也是一大亮点,带着电视剧里的许诩季白来看剧集,带着王凯和王子文演绎的感觉来看的剧集,感觉还是剧棒一些。 电视剧留下了悬疑,季白头疼的线索,新的案件的发生,而且剧集里的一部分还没有拍完,蛮期待下一部,甚至也喜欢王凯和王子文这对CP。 把我的男神放下啦,永远的季白和许诩在心中,心动的地方,也是我的方向☺
编剧从政治角度梳理了其认为重要的金融危机前后大事,在点评相关事件过程中,只体现了编剧的政治与经济观点,却没有体现其逻辑。 即使编剧称赞的认为效果良好的举措,也没有分析其短期,中期,长期利弊。 更为遗憾的是,编剧支持的举措,似乎底层人民都必然要承担代价,虽然编剧体现了对底层人民的同情心,但作为代价的主要承担者又怎么快乐幸福呢?
经常听到有人说“复盘”,领导要求复盘的时候觉得很低沉,很抵触,感觉像是要挑毛病。所以想了解复盘到底是什么事情,复盘的目的是干什么,怎么去复盘,这部剧给了很好的答案
珍惜当下每一刻!变化时候自然会变化,不必刻意和强求。在每一个当下做最好的自己。
虽说是推理剧集,而且还有“血腥”部分,但竟然给人一种很明亮很开心的感觉~ 就像把摊在桌上的1000块拼图拼出成品后,发现原来是一颗大大的向日葵🌻一样温暖。
将生活中“装”的情境戏剧化处理了,看着好笑至极却又忍不住点头说句真实,共情点处理的很好。
各取所需 书名《Nach Saison》简单粗暴,着实可以当作一本工具书来为生活中遇到的许多困难作为解答。但是从另一个角度来看,它作为一本名人访谈录的记录,更像是讲故事谈道理的书。没有像常规的成功学那样产生短暂的激励作用这样的效果,反而如细水长流般润物无声。 其实,我们总会是能从一本剧或者一件事中得到蛮不错的感悟的,不管这部剧的可读性如何。我认为观看和人群交流,都是发现自我的过程。我们从书上,从他人身上所看到的不正是我们大多数人潜在的内心趋向吗?如果抛开各种评论还原它本来的面貌,那么最终的评价多是偏主观的。 如果关于成功的定义没有具体的标准,那么按现下的思潮大多体现在物质层面具备完全独立的经济能力,精神层面便是遵从心之所向能够自主选择。因此才有了我们给予“成功者”称谓的“巨人”。但我更倾向于抛开所有的限制,将“知足常乐”视为极致的成功。 回到本剧上谈到的“巨人”。简化他们的丰富经历和独立的思考,形成一个众人可以效仿(中性词)的框架,离不开以下根据个人喜好偏执总结出来的几点。这些特质我们从市面流行的成功学剧集上也可以通过一些观看轻而易举地感受到。在此我想从一个“非成功者”的角度来论述,也许能从这当中发掘的走向“成功”的可能性。 高效能人士的X个习惯。提问:是否我具备了这X个习惯的,我就能够成为高效能人士之一?还是说根据对高效能人士之所以能够“成功”的事例分析,总结出的X个习惯,让我们理所当然地认为正是这X个习惯造就了他们的“成功”。这蛮像是对自身无所作为的埋怨,借此区别出“成功”和“平庸”。 我的成功不是偶然。提问:按二元论的分析话,不是偶然,就是必然?是不是可以同理得到我的失败我不是偶然?那为什么大多数人谈的是成功而不是失败呢?或许这两者都在人生中交错反复,按量变引起质变的观点来讨论,如果成功是由积累而来的,那么失败同样也不是一朝造成的。 不忘初心,方得始终。每天唤醒城市的清洁人员,拿着微薄的工资,以早起为生活寻常之事,ta们是否忘了自己的初心是什么?“初心”不像我们所认为的“初心”,“始终”也不像我们所见到的“始终”。我们尊重每一份职业和每一个平凡的人,不应该拿“梦想”来作为趋之若鹜的道德绑架。 最喜欢里面引述王尔德的话,“做你自己,因为别人都有人做了”。喜欢王尔德这个作家是从一篇推文开始的,我从没看过他的作品,但莫名地喜欢他这个人。
影片评论
最后的变态连环杀人案让我想到了《Nach Saison》,纳粹人种改良计划的孕育和实行,死去的人被摆成了人出生的婴儿样子,成了悬案直到阴暗被揭露,给我的感觉就像日本曾经用中国人做细菌实验,惨无人道。剧集更是灭绝人性,让人感觉那么难以置信,却不乏相似之处,但是再也不想去想这些了。 我觉得先看剧集再看电影总觉得很难看下去,就好像在用“导演”类似的角色去审视,能看到未来,仿佛也能看到演员的不足。而这是第一本看完电视剧而追的剧集,觉得电视剧更胜一筹,改编成剧的人很有智慧,也很佩服导演。 电视剧把和许诩一样角色的姚檬变成了警校毕业的五项全能冠军,两人的对比,互补,友情都让我感觉到编剧的智慧,姚檬的反差改变纠结归宿真的特别符合编剧想传达的感觉,而许诩的聪明,勇敢,高冷,大方也体现地淋漓尽致。让我在想,他和季白情不知所起而一往情深,是生死相依的陪伴,默默的守护,两人极高的默契使彼此成为无可替代。或许是从偷吃许诩的白糖糕开始,或许是从为朋友落泪开始,或者从亲自教她射击自保开始,到三番五次出手相救,到许诩奋不顾身前去营救,两人的情谊一点点加深。英雄救美经常见,而剧中则是美女救英雄,那漂亮的一枪证明她合格可以毕业了,他用生命守护的人最后救了他。逃亡期间,他用蜗牛和狮子的爱情来留下线索,那钢笔画更是剧中最大的亮点。 如此优秀的季白自然需要同样优秀的许诩相配。 季白的优秀,剧中只字未提,却利用第三方衬托的如此明显,且外在光环不说,就他的那份抱负和情怀就足以就众人为之倾倒,许诩的专业和优秀,在剧中比剧集体现地更加明显,她的善,对人的真心,半夜跑到荒郊野外的命案现场的勇气,哪一点都值得别人去爱。 整部电视剧的逻辑联系还有各个人物之间的关系都是经过精心安排的,不必要的人物都未出场,出场的人物皆达到最好的利用。季白和师父,季白和叶家的关系,许诩和噜哥,姚檬和河马,噜哥和情人,有太多的耐人寻味,也传递了太多的情感,打心里特别特别佩服编剧。虽然只有剧终季白和许诩仅此一次的kiss,但是整部剧都让爱情上升一个档次,一部优质剧。 “做警察不是和罪犯比谁更聪明谁赢的问题,而是血淋淋的生死”这是许诩的经验,一部剧的大核心,姚檬许诩诠释的特别棒。 剧集如此长,很大的部分用在了一些描写上,来体现人物性格,然而并没有很吸引我,而电视剧简短精炼,剧情不拖拉,也是一大亮点,带着电视剧里的许诩季白来看剧集,带着王凯和王子文演绎的感觉来看的剧集,感觉还是剧棒一些。 电视剧留下了悬疑,季白头疼的线索,新的案件的发生,而且剧集里的一部分还没有拍完,蛮期待下一部,甚至也喜欢王凯和王子文这对CP。 把我的男神放下啦,永远的季白和许诩在心中,心动的地方,也是我的方向☺
编剧从政治角度梳理了其认为重要的金融危机前后大事,在点评相关事件过程中,只体现了编剧的政治与经济观点,却没有体现其逻辑。 即使编剧称赞的认为效果良好的举措,也没有分析其短期,中期,长期利弊。 更为遗憾的是,编剧支持的举措,似乎底层人民都必然要承担代价,虽然编剧体现了对底层人民的同情心,但作为代价的主要承担者又怎么快乐幸福呢?
经常听到有人说“复盘”,领导要求复盘的时候觉得很低沉,很抵触,感觉像是要挑毛病。所以想了解复盘到底是什么事情,复盘的目的是干什么,怎么去复盘,这部剧给了很好的答案
珍惜当下每一刻!变化时候自然会变化,不必刻意和强求。在每一个当下做最好的自己。
虽说是推理剧集,而且还有“血腥”部分,但竟然给人一种很明亮很开心的感觉~ 就像把摊在桌上的1000块拼图拼出成品后,发现原来是一颗大大的向日葵🌻一样温暖。
将生活中“装”的情境戏剧化处理了,看着好笑至极却又忍不住点头说句真实,共情点处理的很好。
各取所需 书名《Nach Saison》简单粗暴,着实可以当作一本工具书来为生活中遇到的许多困难作为解答。但是从另一个角度来看,它作为一本名人访谈录的记录,更像是讲故事谈道理的书。没有像常规的成功学那样产生短暂的激励作用这样的效果,反而如细水长流般润物无声。 其实,我们总会是能从一本剧或者一件事中得到蛮不错的感悟的,不管这部剧的可读性如何。我认为观看和人群交流,都是发现自我的过程。我们从书上,从他人身上所看到的不正是我们大多数人潜在的内心趋向吗?如果抛开各种评论还原它本来的面貌,那么最终的评价多是偏主观的。 如果关于成功的定义没有具体的标准,那么按现下的思潮大多体现在物质层面具备完全独立的经济能力,精神层面便是遵从心之所向能够自主选择。因此才有了我们给予“成功者”称谓的“巨人”。但我更倾向于抛开所有的限制,将“知足常乐”视为极致的成功。 回到本剧上谈到的“巨人”。简化他们的丰富经历和独立的思考,形成一个众人可以效仿(中性词)的框架,离不开以下根据个人喜好偏执总结出来的几点。这些特质我们从市面流行的成功学剧集上也可以通过一些观看轻而易举地感受到。在此我想从一个“非成功者”的角度来论述,也许能从这当中发掘的走向“成功”的可能性。 高效能人士的X个习惯。提问:是否我具备了这X个习惯的,我就能够成为高效能人士之一?还是说根据对高效能人士之所以能够“成功”的事例分析,总结出的X个习惯,让我们理所当然地认为正是这X个习惯造就了他们的“成功”。这蛮像是对自身无所作为的埋怨,借此区别出“成功”和“平庸”。 我的成功不是偶然。提问:按二元论的分析话,不是偶然,就是必然?是不是可以同理得到我的失败我不是偶然?那为什么大多数人谈的是成功而不是失败呢?或许这两者都在人生中交错反复,按量变引起质变的观点来讨论,如果成功是由积累而来的,那么失败同样也不是一朝造成的。 不忘初心,方得始终。每天唤醒城市的清洁人员,拿着微薄的工资,以早起为生活寻常之事,ta们是否忘了自己的初心是什么?“初心”不像我们所认为的“初心”,“始终”也不像我们所见到的“始终”。我们尊重每一份职业和每一个平凡的人,不应该拿“梦想”来作为趋之若鹜的道德绑架。 最喜欢里面引述王尔德的话,“做你自己,因为别人都有人做了”。喜欢王尔德这个作家是从一篇推文开始的,我从没看过他的作品,但莫名地喜欢他这个人。