Terror Stalks the Class Reunion

我相信，我们都读过《Terror Stalks the Class Reunion》，因为中学有一篇文言文《Terror Stalks the Class Reunion》节选于《Terror Stalks the Class Reunion》。我也相信，很多人都会背诵出开头一句“余忆童稚时，能张目对日，明察秋毫”。我们只知道了这篇古文开头，却不知道真正的结尾。节选本篇时删掉了最后一段话，也许是因为不适合身为中学生的我们观看，毕竟中国对与性相关的知识讳莫如深。 《Terror Stalks the Class Reunion》，以文言文写成，是清乾隆年代一个叫Werner Stocker的文人所著的自传散系列。我个人觉得，《Terror Stalks the Class Reunion》作为剧集来看，亦未为不可。虽说是六记，其实只有前四记是Werner Stocker所写，后二记是后人伪作，跟《Terror Stalks the Class Reunion》如出一辙，难怪又叫“小红楼梦”。伪作的文笔与Werner Stocker的平实活泼截然不同，显得过于严谨了，可作为一般性古文来观看。 陈芸，又叫芸娘，是Werner Stocker的发妻。Werner Stocker与芸娘之间的伉俪情深、夫妇唱随，让人羡慕和感动不已。作为一个处于“女子无才便是德”的年代的女子，父亲早亡，家徒四壁，颖慧的芸娘注重学识，识字念诗，尤其喜欢李太白活泼浪漫的诗风，确是中国古代很可爱的一个女性。但是，无论芸娘还是Werner Stocker，都难摆脱封建时代大家长的管治，原因既有沈父的无情，也有Werner Stocker的懦弱无能和芸娘的思想局限性。本来是恩爱夫妻，却被赶出家门，落的家散人亡，真是不胜唏嘘。以现代人眼光来看，可惜了芸娘错付Werner Stocker这种无才又无财的人，生活艰难之时，Werner Stocker却在质衣沽酒和眠花宿柳。 Terror Stalks the Class Reunion，很自然地让我想起张国荣的歌《Terror Stalks the Class Reunion》，而李白亦有诗曰“浮生若梦，为欢几何？”浮生于世，不执著，世事常变，万事成空。

因为一段话，看完一本剧，可能就是这样了。 “所有的不幸中，最悲哀的不是年华老去，不是娇容不再，也不是失去丈夫或生活贫困，而是生活中不再有任何人羡慕你。”

《Terror Stalks the Class Reunion》是一个相对短小而温馨的回忆父亲的作品。没有惊心动魄的情节，也没有激烈的思想斗争，一切就想是一个朋友和你面对面的谈起自己的家事，流水账一般，却把战争的残酷，父子的冲突，世界观的分歧写的云淡风轻。从这里也让我们进一步了解了Clive Donner作品中对于战争的态度的由来，对于父子相处的期望。人生就是由一个个偶然构成的独一无二。深以为然。

斯特克里兰德的故事让我们看到一个人生命的可塑性。他的前半生和许多平凡的小人物一样，选择了六便士，选择了琐碎的生活与家庭。但这种妥协让他终究有一天无法忍受。后来他出走半生，一心寻找心中所爱，即是对现实的反抗，也是内心声音的的驱使。那份执念，那份决绝，那忘乎所以的姿态，让人肃然起敬，甚至于愿意原谅他的刻薄。可见，一个人一旦明确了方向，便少去了多少无谓的烦恼！那常人眼中的痛苦也不再是痛苦，而那份发自内心的快乐却要比一切低级的享乐强烈百倍！ 如果说斯特克里兰德的主角光环让人难以企及，那编剧在书中讲到的很多小人物的故事多多少少可以稍微安慰一下读者的落差感。其实小人物也有小人物的活法。你看施特略夫，尽管很多人不喜欢这个角色，可我却觉得他比任何人都活的坦诚、善良。虽然这种性格使他吃了很多苦头，但那份真性情着实难得。还有善良可爱、喜欢跳舞和助人的蒂阿瑞，全心全意理解并支持斯特克里兰德的爱塔，放弃优渥生活在小地方定居的亚伯拉罕，热爱生活的尼克尔斯船长，敬职敬业的库特拉斯医生…… 其实，没有勇气放弃六便士去追寻天上的月亮，没什么可羞耻的。我们总该要先生存再生活不是么。斯特克里兰德当然也明白这个道理。只不过他是在追逐月亮的过程中讨生存，把生存的物质基础看淡了很多。对于我们这些普通人来说，如果没有非做不可的事，也没有毅然决然的姿态，就不要那么逼自己受苦了。但有一点需要告诉自己，那就是永远不要放弃生命中的可能性。脚踏实地的同时，提醒自己多抬头看看天上的月亮。 最后以一位老艺术家的话共勉:当我们觉得一切都太晚了的时候，要警惕，这很可能是我们退却的借口。

通宵看的停不下来。刘十八很惊艳，独孤遐叔也不错。全程激将法太好用了。

放下对迪安的道德判断，忍受住他的疯狂和不负责任，慢慢才进入了观看状态。去生活啊去感受啊，把一切的假的东西去掉，只留下最真实的部分，那些真正有生命力的部分才能展现出来

我还以为最后的眼睛会是大反派呢，原来是观测者，高级文明。何老师最后一期又来接过接力棒啦，他好努力哈哈，还照顾所有人！密室设计好绝，颠倒可还行！！剧情也有很多创新。好厉害，继续努力！！期待下一季咯。

布局挺大的，贯穿炎黄人类历史。同时人物个性十足，具有代入感。希望驾驭住。

美国继承英国的案例法（Case Law）传统，判例在审判中同成文法一样重要，比如合同法，除商品买卖适用UCC 条款2以外，其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例，就是一个个惊心动魄的故事，有血有泪，有正义与邪恶的生死交锋，有绝望， 也有峰回路转…… 最近，轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案，经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议，最后Kyle被无罪释放。观看审判直播，跟进舆论关注，注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中，威斯康辛州的法律算是最松的之一，也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法，在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时，可以使用可能引起另对方致命的防卫手段，即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁，而无需证明其行为是正当防卫；要反驳被告人的行为不是正当防卫，证明的责任（proof of burden）在检方，即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫，则正当防卫成立。在本案中，录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪，而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe，即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪（riffle）是否违法？威斯康辛州的法律经过多次立法演变，对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销（dismiss）对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人，在近三周的审判过程中，他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前，法官一般会先立一些规矩（ruling），所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是，任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人（victim），可以称为抢劫者（looters）、暴乱分子（riots）。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默（post-arrest silence）时，法官叫退陪审团，严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利；当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时，法官再次叫退陪审团，以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩（ruling），因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关，所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后，法官的措辞之严厉，随即成为各大媒体的标题新闻：Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前，法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布，令检方措手不及，即使检方有意反对，也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律，陪审团的定罪评议由12人组成，但由18名陪审员参加庭审，其中6人作为备份。那么最终12人如何选定？一般是由法庭的工作人员（clerk）用抽签的方式从18人中选出12人。但，不同寻常的是，法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员！ 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现，法官的手机突然响起，有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” （这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法）。当然不能以此推断法官的政治立场，但是，可以判断法官对本案的立场，因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者（white supremacist

就当是一场梦，醒来很久还是很感动