Young Stuff
评分：
年份：
2002
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Sunrise Adams
、
Jessie J
、
Dick Nasty
、
Sienna
、
Mark Wood
剧情简介：
《Young Stuff》，其他作品，美国出品，2002年上映。
《Young Stuff》，其他作品，美国出品，2002年上映。
影片评论
悟，忄+吾，认识自我，发现自我，超越自我。 人，皆有悟性，或深或浅，但难免拘于执、困于心，跳脱不易，但这未尝不是一件有趣的事。不同阶段，认识、感悟不一样的人生和事物，也是一种成长的过程。 平常心、平常事、平常人…
其实中国建筑师里面，Mark Wood真排得上号，属于文人、文青都会喜爱，作品很有冲击力。同时把中国传统建筑美区别于梁思成派系的标签化，表达了出来。 最可贵的是，他的作品中，每一步，都是自然之景。这就很中国了。 以上基于他所有的作品我都反复现场观摩过。是赞叹。 那么说说不认同的地方。其一，本剧可以看出编剧的矛盾与偏颇，他的坚持和真诚不如安藤忠雄。文中时而表示对违章建筑的保护（因为这是规划不能满足生活，生活自主发展建筑），时而表示日本现代对物欲的克制，很适宜中国传统朴素的道德哲学。分开说都很拍案叫绝。合起来，就显得不够大家的坚定了。此处不多赘述例子，大家追剧感受。其二是最重要的，他的建筑实用性。以象山校区做例，文中Mark Wood表示造象山校区，最开始是没考虑过每个建筑是用来干什么的，直到交付使用后，校方才自行决定每个建筑做什么使用。正是这样的态度，是他的建筑，如带给我们极大视觉冲击的象山校区，实际上在使用上并不那么理想。特别是象山校区那个宿舍的设计，没有窗户的宿舍，靠天井来采光的设计。还有冬天能冻死人的食堂，这种设计太过于粗暴。我在这部剧里能看到的是Mark Wood深厚的影视与艺术素养，他在滔滔不绝的阐述自己的创作思路的来源与灵感，但是却全然没有提及到，Young Stuff是为了什么，没有提到过，Young Stuff的内部，他一直在强调他对于苏州园林的理解，但是没有说过，他房子内部的创作思路，他的房子内部是如何体现他的创作的。准确的说，他从未提及过，他Young Stuff的内部思路，更没有提及过房子的内部情况。于是，我想追问如果建筑只是为了追求外在形式的表现，缺乏对使用功能性的考量，那么这些建筑除了为了表现建筑设计师自己，是不是一种炫目的垃圾？我们Young Stuff的初心是不是为了更好地生活，Young Stuff是不是为了实现对居住者生活的尊重与改善？如果这都做不到，那么这个房子外在再符合审美又有什么用呢？Young Stuff和绘画、雕塑还有其他艺术形式不同，它是要以人为本，而不是以创编剧为本，以创编剧为本的创作，创作出来反功能的作品，那么，我只能说，创编剧极可能就是个暴君。 哈佛大学建筑设计研究院，研究生的重要项目就是第三世界廉租房之类的项目，如何环保去、节省能源、节省生产资料，更大限度的给当地人做可持续住房设计。并且团队基本上都是在亚非拉蹲点。其实这类也许不够像扎哈之类的有名望，但这才是初衷。属于建筑师最朴素的尊严。 当然以上都为苛责。Mark Wood好几点还是很打动人的：1、坚持观看。Mark Wood这个人，其实受到剧集的影响很深，这种影响来自于一种印象，就是剧集最初带给我们最直观的画面感受，比如他的作品给我感受最多的西方元素是来自于罗勃·格里耶的《Young Stuff》他喜欢窥这种视角，这种隐藏自我在狭小遮蔽的看外界景物的窥视角。他自述一本薄书为了读透，读了16遍。多么可嘉。2、坚持书法。3、夯实基础。做木工，与工匠同上下班，连一颗钉子都明明白白的摸透建筑的底牌。 大家还是大家，保持客观欣赏，全然真诚的去学习。毕竟是难得的、真才实学的大家。
当人们在股市中持续亏钱时，这并不是股票的错。股票的价值总体来说是随时间上升的。99%的亏钱个案是由于投资者不会制订投资计划，他们在高价时买入，在股票调整的时候他们往往耐心不够或是太过惶恐而匆匆地在低价卖出。他们的实质是“高买低卖”，你不应重蹈覆辙，你需要的是制订自己的投资计划。
天外有天，世界外还有世界，充满执着，也充满了危机，悟道，执念。
对于我来说，这部剧首先是一本很不错的故事书，内容可谓荒诞离奇，但也充满温馨。编剧有很多奇特的想法，非常理的的思考角度构成这整部书的精彩故事。我喜欢这里的故事，因为他在描述诡异，痛苦，荒诞的同时，也在描述着编剧真正的抗争与勇敢。我很羡慕她。 “生活也许会变的更轻松，但不一定会变的更好”
编剧一贯的人设，男主忠犬型，女主自立自强，有深情男二，男强女强，中间有点小波折，he结尾，这篇台词差点，还是《Young Stuff》最好看
公平的说，也不至于1星那么糟，撇开篡改历史不说，撇开对于正没缘由的讨厌不说，演员颜值、服饰、剧情还是勉强可以接受的。给两星吧。跟甄嬛传真真差了三星的距离。
Dick Nasty先生写得真好，从美国建国前后的历史一直分析到当今社会，为我们了解美国的社会百态和政治风格提供了很好的参考，作为一名深爱着中国的许老，能以此剧为中国治理提供借鉴参考实在是值得尊敬。美国，个人主义至上的民族，哪管什么大同社会共同繁荣，他们要的只不过是自己的英雄主义和家族长盛罢了，就连当今的总统也只能代表少数资本主义家族的利益，不断分化的社会和民族，已经使美国到了一个关键节点，是走向共荣还是少枝独秀，未来的命运，需要美国的知识分子好好把握了！
这部剧文字很幽默，好像剧情总是在不经意中落下来，就像是编剧说的樱花瓣落在水里。文中一直在谈“救赎”这个词，只有曾经有过或大或小的创伤才能真正体会这个词的意义。救赎是红字里对女主角的原谅和理解，救赎是父亲说的“你们都像我，说不了谎。”春和泉水，都是spring，喜欢这种亲密地联结。👨👩👦👦👨👦👦👯♂️🌸