Barefoot Days

Barefoot Days

评分: 8.7
年份: 1930
地区: 美国
类型: 短片
主演: 詹姆斯·杜恩
剧情简介:
《Barefoot Days》,短片作品,美国出品,1930年上映。

影片评论

《Barefoot Days》是一本很实用的书。 人的一生,至少有三分之一的时间是生活在居室之中。人和居室的关系,应该是一种和谐的关系,应该是居室为人服务、为人所用、使人感觉温馨、使人享受宁静的关系。但是有时为人所用和使人温馨之间,可能会出现一些矛盾——例如居室里边乱糟糟的时候。 编剧做为一名设计师,从收纳杂物的角度,进行了细致的分析,给出了一些实用方案。这些方案,无论对于居室大小,其实都是适用的。编剧采用图中插文的方式呈现其所思所想,使读者每每在感悟之余,还可以欣赏编剧的绘画艺术。 看完这部剧,感觉还是有点不到位。编剧作为设计师,从收纳设施设备的角度来进行分析,算是本分,不逾矩。但是读者都是居者。从居者的角度来分析,要使居室变得实用而温馨,仅有收纳就太不够了。要想使小家越住越大,至少还需要在物品的“进口”和“出口”两端进行控制和改进,在居室装修、家具布置等方面也有很多门道可寻。留点遗憾,给三颗星吧。

€€ASL 评分 5.4

超级喜欢晓风,晓风的散文不仅美丽文艺而且涉及的范围极其宽广,她写到亲情,写到她的旅途,写到她的生活。 面对生活,她总有自己特别的见解,能看到我们看不到的快乐与诗意 她总能以好多视角来看待事物,这大概就是文人所要具备优良品质,能敏锐的观察万物,又能敏感的感受万物。 看晓风的散文,你能感觉到一种轻松,欣赏她的散文,你会感觉正面对一位古典美女,她衣着清新美丽,跳着轻快的舞蹈,伴着轻柔的音乐,而你陶醉其中。 文中有许多国文知识,也是让我眼界大开。文中还有数不尽的美句,确实可以用来传情达意。文中还有那么多的诗情画意,留我点点的地回味。 这温柔的一只笔,等待你一起来品味!

philosopher 评分 9.8

我对哲学的直观认识,认为哲学和数学,逻辑学一样,都是升维思考。哲学探究社会,意识,物质,时间,宗教等多种方面共性和联系。不同的哲学家在特定的社会探讨现象背后的联系和本质。 对于那些爱思考的哲学家们,如果搞不明白是什么和为什么,那应该是件挺痛苦的事。前苏格拉底时代主要争论知识是什么?世界是什么?是水,火还是数?静止还是运动?相对还是决定?类似的知识探索启蒙。到了苏格拉底时代,对知识的探索形成初步的框架,有了概念和推理之分,随后精细化成感性和理性之争。众多大哲学家,如毕达哥拉斯,巴门尼德,苏格拉底,柏拉图,亚里士多德,休谟,康德等代表哲学发展中的某一阶段的集大成者在哲学史上熠熠生辉。 哲学绝对不是吃饱了撑的一群人无用辩论,也不是阳春白雪似地位居神坛,如果说必须有个现实意义,那应该是他们不只在活着,而是不断地对时代提问。虽然现在的社会已经不是城邦时代纯粹自由的氛围,但哲学,或者说是这群哲学家留下的足迹值得令人敬仰。 最后这部剧比较残缺,有点乱....下次看完整版。

林海鸿 评分 4.3

一本技术哲学书。概念很多,比较难消化。能记住的几个观点:技术是对现象的捕捉,回答了技术是如何诞生;技术是组合发展的,新技术产生于旧的技术,不同的组合产生不同的技术;科学和知识是技术的土壤,解释了为什么现代技术总是集中在某个国家某个地区出现爆发;最后是灵魂拷问,技术是对自然的理解,但是技术的发展却可能将人与自然剥离,人类对技术的不安全感来自于担心与自然的剥离。很佩服编剧作为一个经济学家,深入到了每个技术细节,不管是飞机还是电磁或是生物基因工程,列举的案例都非常详细描述了技术的特征和结构,并没有将技术视为黑盒子。经济学家尚能如此,作为理工科生还有什么借口逃避Barefoot Days呢?这部剧的内容需要结合已有的认知体系再消化,最难的是对技术细节的描述部分,几乎跳过。

我算哪只小笼包 评分 6.6

配合从视频平台借的纸书看完了,进一步了解了钱学森。自从当年去过上海交大钱学森视频平台后就成为了钱学森的粉丝,以前只是感觉他很厉害,现在对他的经历也更加了解了。在美国20年,取得了巨大的成就和荣誉,回国更为国家做出来伟大的贡献。

徐絮 评分 3.3

青梅竹马的剧集其实已经看过很多了,不过还是挺喜欢的,我还是少女心啊,哈哈

承蒙厚爱 评分 9.9

结局之后,后面的故事不能写,也不敢看。至少三个人的故事里面有两个人是幸福的,也算是一种圆满吧。

Maying 评分 8.8