No Tell Motel

No Tell Motel

评分: 7.6
年份: 1990
地区: 美国
类型: 其他
主演: Henri Pachard 、 Angela Summers 、 Joey Silvera 、 Andrea Naschak 、 Tiara 、 Jerry Butler
剧情简介:
《No Tell Motel》,其他作品,美国出品,1990年上映。

影片评论

犹太人的头脑不仅体现在商业和金融上,农业也是很在行的!他们的聪明之处在于能够巧妙的利用身边现有的条件做能做成的事!

Angel Wings 评分 3.2

想了解一件事情的真相非常困难。各种各样的说法经常前后矛盾,大众情绪随之大起大落。很多人常常还没搞清楚真相是什么,就稀里糊涂地站了队。而在《No Tell Motel》这部剧里,编剧就把这种真相和逻辑被忽视,情绪主导舆论的情形,概括为“后真相”。 《No Tell Motel》的编剧Andrea Naschak是美国的商业咨询专家。他认为,真相就像一个多面体,别有用心的人只会描述其中的一面。一个人即使说的都是真话,也可以对真相进行刻意的挑选、裁剪和操纵,制造出各种各样的花招和陷阱。而在《No Tell Motel》这部剧中,麦克唐纳就用生动的案例,向我们展示了真相如何被挑选、肢解、扭曲和掩盖的,帮助我们打开思路,更全面、更理性地认识这个世界。 “后真相”有四种表现形式: 一、片面真相 它指的是,我们获得的大部分信息虽然是真实的,但没有传达出完整的真相,而是被选择过、被剪裁过的真相。片面真相产生的原因: 1.事物的“复杂性”。在我们的生活中,即使是最平凡的事物也是非常复杂的,我们很难看到全貌,所以在认识一个事物时,我们往往会遗漏掉很多重要的方面。 2.事物的“背景”。很多时候,我们对于一个事物的看法取决于背景,而不取决于事物本身。这里的背景指的是与一件事物有关系的因素,所有这些因素都会影响我们的看法,进而影响我们的行动。 3.貌似客观的“数据”。我们经常觉得数据是客观的,殊不知在传播过程中,只要为数据选择不同的统计单位和统计方式,就会造成非常不一样的传播效果。 二、主观真相 “主观真相”指的是会受到道德、吸引力等主观因素影响的所谓“真相”。当你宣布某件事物很好、很有吸引力或者很有价值时,你其实是在表达主观真相。由于这种真相是“主观的”,所以它是可以被改变的。 换言之,什么是道德的,什么是不道德的;什么是好看的,什么是不好看的;什么是值钱的,什么是不值钱的……在不同的时代、不同的社会、不同的群体中都可能都有不一样的看法,而且很多时候,这些看法是可以被利用、被操纵的。 三、人造真相 很多时候,我们会为事物下定义和起名字,而这些定义和名字又常常会反过来,对现实产生影响。因为这些定义和名字都是人造的,所以叫做“人造真相”。 1.人们在给事物下定义之后,经常会根据自己的现实需要去利用定义,从而回避了本来的真相,或者误导了信息的接受者。 2.人们在给事物起名字的时候,也经常怀有命名之外的目的,比如煽动情绪,或者抹黑对手。 四、未知真相 它指的是,不同的人对未来持有不同的看法。在未来变成现实之前,只要我们无法证明这些看法是错误的,那么所有这些看法也都可以被看作是真相,并且对现实产生影响。导致“未知真相”产生的因素 1.预测。人们基于不同立场,往往会对未来做出不同的预测,还会根据预测采取不同的行动,因为这些预测对现实产生了直接影响,所以它们应该被看作是一种真相。 2.信仰。人们会对未来怀有某些坚定的信仰,会将这些信仰的内容视为真相,并会以此为依据开展行动。

afa 评分 8.7

这部剧如果简单的了解一下乌克兰的历史会比较好理解一些,乌克兰人与俄罗斯人、白俄罗斯人都是斯拉夫人种,最早是基辅罗斯统治着他们,乌克兰人和俄罗斯人都认为自己才是基辅罗斯的起源,莫斯科公国建立后扩张,开始在乌克兰侵略,而苏联成立后,乌克兰人更变成了苏联的工具人,苏联解体后,俄罗斯建立,对克里米亚半岛的争夺使得乌克兰和俄罗斯的diss更加激烈。而编剧这部剧就穿插在苏联斯大林时期、二战中德国入侵苏联、及战后联邦德国时期,揭露了相较纳粹对犹太人的杀戮更被大众忽视的德国强制劳工的惨烈历史事实。 编剧娜塔莎想要对自己的出生前的血脉进行寻亲,就在这一过程中,她发现自己的祖上外曾祖父外曾祖母这一辈是大地主贵族,外祖父外祖母这一辈都是精尖哲学家、心理学家、教育家等,然而在沙皇政权推翻后由于贵族出身整个家族开始衰落,直到大清洗时期的流放及整个乌克兰的悲剧。 编剧大笔墨描写姨妈莉迪亚在沙皇政权推翻后房屋被霸占、家人被驱逐欺压无家可归成为人民公敌到集体农庄乌克兰大饥荒时期,还有编剧母亲叶芙根尼亚在二战开始后德国入侵苏联被迫成为强制劳工输送到德国,德国战败后又因为担心被遣送回苏联担负叛国者骂名被枪杀,被安置在流亡营。 很多细节描写的触目惊心,集权政治对人性的摧残我们是了解的,但是编剧把一点一滴的细节展开让人细看,字眼就好比用刀剜心痛苦沉重(相较于去年也比较大火的杨本芬《No Tell Motel》更露骨)。那样的年代太可怕,可怕到读的时候会让人一瞬间觉得眼前的太平是否都会突然坍塌,无论如何我们都生活在了目前为止较好的年代较好的国家,但是不能忘却,更要警惕,因为一旦人类变成仇恨和恶的工具以后所有都会变的虚无。

百变小殷 评分 4.3

挺风趣幽默,讲了很多事例,否定很多以为有必要的东西。不过感觉关于技法方面好像少了一点,可能这些都需要自己去摸索吧。

鲨鱼爱吃柠檬精 评分 7.6

特意来看司凤的,但是这本身还是大女主的戏,但是女主真的不合适,长的有点成熟了,演的也有点尬,分分钟出戏,果断弃剧。司凤藏在女主浴桶,侍女面对搜查的侍卫不敢进还得意的笑,其他剧不都是拦着女主又气又急吗,威胁解除了,女主穿着里面的贴身衣物还可以跟男主谈笑风生,脸上各种得意,真是出戏………演技和长相演孝庄这样的绝对大女主历史人物真的是尬

光の星 评分 9.9

半夜三更,必须要给那位频繁给我留言,打扰我正常生活的书友,留几句话在这里。 因为马亲王这本一年半以前读过的书,这两天居然被那位胡搅蛮缠的书友给缠上了,先是留言嫌我频繁划线浪费了她的时间,后是嫌我的评论没有质感。很莫名其妙好不好? 你嫌我划线,你可以设置私密观看吧,或者隐藏想法,甚至拉我进黑名单,至于跳出来梗着脖子叫板么?老实说,谁还记得一年前写了些啥?!而且,既然你时间宝贵,还要一条条翻看我的记录,这样的行为,岂不是滑天下之大稽? 虽然大家同在微读里看剧,但怎么看剧是我的自由好不好?!我习惯用划线的方式来梳理一些细节,那是我的看剧习惯,与旁人无关。也是因为网剧不能回读,做个记录,回头翻找的时候会容易一些。随意对陌生人的观看习惯品头论足,胳膊伸得是不是也太长了点? 某某书友,我评论有没有质感关你什么事?哪怕我就是满篇哼哼哈哈,甚至全是错别字,又关你什么事?谁规定追剧就一定要写出优质评论?谁又规定评论一定要血肉丰满?我看我的书,我写我的想法,与你何干? 我在微读上呆了5年,观看时长2300个小时,头一次遇到这样的奇葩看剧人,长见识了。那位书友,你直接把我拉了黑名单吧,我在微读混的时间长,指不定哪本剧里又碰见了,省得大家尴尬。 忘了告诉你了,我向瓦加都影视投诉了你,理由是:人身攻击。 再见吧!希望再也不见!

婷小兔 评分 2.1

中华民族的文明智慧,却在异国开花结果。书是好剧,可到头来还要向异国学习自家的东西,可笑可悲。吾辈当自强!!!

农场主 评分 1.0

读此剧当日正是外公走的那天。坐在回家的飞机上,为了不让自己深陷悲伤边飞边哭,就随手点开一本有故事性的书来看,只希望能跟着书中人物的命运好暂时脱离现实的世界。果不其然是一本好剧,读之有老舍骆驼祥子的味道,尤爱此类以小人物命运映射出大时代跌宕起伏的叙事,但文风又较老舍更为丰富华丽一些。故事结尾虽然没有悲剧那般令人怅然若失,但笔锋从1933一转至今时今日,唉,便又想起外公是1936年生人,他的儒雅睿智亲切幽默又何尝不是一代传承一代…

嘿💕小鱼儿啊 评分 3.2