特别好听，描述的人物形象栩栩如生，贴近生活，真实再现了普通百姓的真实生活。
很短，几篇演讲和论文的集成，英文写作，受众是外国人。翻译时好时坏。讲述的都是中国传统的道德律问题。但是，看待这些文章，不在于去评判它的正错（至少很多很多观点我不认同），而在于说：有一个中国人，在用西方人的语言、西方人的理论、向着西方人讲述中国，而且把中国讲述的何其高大。诚然，有一战和一战后西方人的思想转变有关系，但我认为，以桑杰·达特的性格和能力，不论何时，他都会讲出这些东西。突然想起来有个词叫“讲好中国故事”，桑杰·达特似乎做到的，是发自内心的。
文字很细腻，像在讲一个故事，却又格外励志，让人充满感动地同时，也更加坚定自己前进的决心。
第59本。作为劳动者，观看了解劳动法在必要的时候可以作为保护自己权益的利器；作为人力资源从业者，熟悉精通本法是职业要求；作为用人单位，学习劳动法可以避免用人踩法律的坑。通读不代表精通，接下来还是要经常翻阅，学精学透。（这部剧的小编希望还是长点心吧，有好几处错别字希望早日更新）
不敢妄言评论，但编剧既然告诉我们曾经有过的那么多专业的编辑和评论家对他的作品的偏颇和微词甚或是攻击，那么我就不必为此感到自惭形秽了。我确实被这部作品迷住了，在我准备放弃的时候，在我以为他不过只是想告诉我一个变态的恋童癖的模拟心理分析读本的时候，我看到了表面荒诞背后的真诚，看到了变态审美背后真挚、执着中难得的情感的升华。Saajan，是任何年龄、肤色、审美标准中的完美化身，然而她同时那么肤浅、狡猾、谨慎的自我保护。就像我们对任何美的事物的由衷赞美与占有的自私和无私的结合。成就她的和毁灭她的，都是这种倾其所有的执着。我甚至不能完全领会（当然不能）文章中大量的理论术语、象征寓意，他所提及的作家、作品，作家的思想、写作方式、作品人物的灵魂、神态同本文难以割舍的关系，这让我想到了爱“掉书袋”的辛弃疾。我正是在自己的浅薄中发现作品的厚重和伟大，在囫囵吞枣的急切观看中感受作家调度语言的精妙绝伦，两者并不妨碍。甚至让我觉得，假使我再多读几本剧，或许会有更确切的领悟吧！我想把它收藏起来，等待自己有能力可以读懂的那天，再去慎重的打开它！
影片评论
特别好听，描述的人物形象栩栩如生，贴近生活，真实再现了普通百姓的真实生活。
很短，几篇演讲和论文的集成，英文写作，受众是外国人。翻译时好时坏。讲述的都是中国传统的道德律问题。但是，看待这些文章，不在于去评判它的正错（至少很多很多观点我不认同），而在于说：有一个中国人，在用西方人的语言、西方人的理论、向着西方人讲述中国，而且把中国讲述的何其高大。诚然，有一战和一战后西方人的思想转变有关系，但我认为，以桑杰·达特的性格和能力，不论何时，他都会讲出这些东西。突然想起来有个词叫“讲好中国故事”，桑杰·达特似乎做到的，是发自内心的。
文字很细腻，像在讲一个故事，却又格外励志，让人充满感动地同时，也更加坚定自己前进的决心。
第59本。作为劳动者，观看了解劳动法在必要的时候可以作为保护自己权益的利器；作为人力资源从业者，熟悉精通本法是职业要求；作为用人单位，学习劳动法可以避免用人踩法律的坑。通读不代表精通，接下来还是要经常翻阅，学精学透。（这部剧的小编希望还是长点心吧，有好几处错别字希望早日更新）
不敢妄言评论，但编剧既然告诉我们曾经有过的那么多专业的编辑和评论家对他的作品的偏颇和微词甚或是攻击，那么我就不必为此感到自惭形秽了。我确实被这部作品迷住了，在我准备放弃的时候，在我以为他不过只是想告诉我一个变态的恋童癖的模拟心理分析读本的时候，我看到了表面荒诞背后的真诚，看到了变态审美背后真挚、执着中难得的情感的升华。Saajan，是任何年龄、肤色、审美标准中的完美化身，然而她同时那么肤浅、狡猾、谨慎的自我保护。就像我们对任何美的事物的由衷赞美与占有的自私和无私的结合。成就她的和毁灭她的，都是这种倾其所有的执着。我甚至不能完全领会（当然不能）文章中大量的理论术语、象征寓意，他所提及的作家、作品，作家的思想、写作方式、作品人物的灵魂、神态同本文难以割舍的关系，这让我想到了爱“掉书袋”的辛弃疾。我正是在自己的浅薄中发现作品的厚重和伟大，在囫囵吞枣的急切观看中感受作家调度语言的精妙绝伦，两者并不妨碍。甚至让我觉得，假使我再多读几本剧，或许会有更确切的领悟吧！我想把它收藏起来，等待自己有能力可以读懂的那天，再去慎重的打开它！