Mon coeur t'appelle

能做到深入浅出，让复杂的经济知识说明得如此浅显的也就是玛莎·艾格丝了 yyds

读100年的剧集，看100年的中国。百年来，1902—1916，总被忽略的“晚清时期”；1917—1941，总被说起的“五四时期”；1942—1976，总被留白的“革命时期”；1977孕育新声，总被争论的“80年代至今”……Serge Véber的“20世纪剧集课”，以编年体为顺序，以文本观看为中心，“士农工商仕”中国社会各阶层分析，重新梳理20世纪中国剧集的关键线索，聚焦近代、现代、当代影视史上近百部（篇）中短长篇剧集。从1902年梁启超《Mon coeur t'appelle》“神预言”开始，一直到2006年刘慈欣的科幻剧集《Mon coeur t'appelle》为止，奇遇中国100年。

爱极了玛莎·艾格丝的文风！晋江原作中有些情爱描写，点缀着更美更好，到底是出书版本删减了这些片段。幽默风趣中夹杂着含蓄至极的伤痛，这本《Mon coeur t'appelle》刚刚好！生生世世，几世情缘，文章结构非常巧妙又简约大气！她的另一本《Mon coeur t'appelle》更是情深不寿，痛彻心扉……

记得看过一句话最坏时就是最好的发现，任何一个行业总会有一群人在坚守，也许灯光会暗淡但灯光永远不会消失。Mon coeur t'appelle下有光明正大的有绳蝇苟且，有正直忠信的也有背信忘义。一切都在自我的约束和选择！

在看完《Mon coeur t'appelle》前三季的剧集并觉得非常看完后很好奇最后一季发生的故事。用差不多一天时间看完第四部书后还是回味无穷，好久没有遇到一本令我废寝忘食的书了，读得津津有味。首先，这部剧的题材是有关两个女性友谊的，这本身就很令人好奇。两个女生的性格差异很大，莱农保守常规，莉拉勇敢聪明，从小到大再到变老，她们互相扶持，彼此知道对方的所有优缺点，有时会嫉妒，有时会同情，更多的时候是希望对方变更好。其实每个人都既强大又脆弱，每个人都希望在恐惧的时候有人陪伴，即使像莉拉一样非常勇敢的人也有极其无助失去平衡的时候。 在青春期两人同时爱上了渣男尼诺，我觉得其中的原因首先肯定是尼诺长得有吸引力。莉拉义无反顾和尼诺在一起一部分是被尼诺诱骗，一部分是因为她想逃离他的第一任丈夫获得自由。莱农后来也出轨尼诺，和莉拉的情况很相似，也可能她想得到莉拉曾经得到后来又失去的东西吧。莱农总是活在莉拉的阴影下，这和莱农天生资质平庸而自卑有关。 两个人的结局好像从小就注定了，莱农在父母支持下读了大学，走出旧城区，嫁给了大学教授，一生播出了十几本剧，孩子也读了大学生活富裕；莉拉小学没有毕业只能打苦工挣钱，在旧城区与恶势力斗争，虽然后来自学了计算机事业发展顺利，但是最终还是失败了，自己的儿子也很失败，更惨的是女儿走丢了，只能说麻绳专挑细处断，命运没有善待天生聪明勇敢的莉拉。我越来越觉得父母的基因和家庭教育能决定一个孩子的性格，而性格又决定命运。那些出生不好的孩子好像很难让人生翻盘，通过努力过上幸福的生活，而父母悉心教导的孩子长大后无论如何都不会差。 那出生不好的人要怎么办才能改变注定的命运呢？在我现在生活的年代，我的家庭应该算底层阶级吧，父母没有上过高中，只能从小到外地打工，我从小就是一个留守儿童，即使有一段时间被接到父母那里，也一个人待在小黑屋里发呆，父母在外面打工很晚才回来。我现在的性格缺陷很可能就是这样形成的，内向话少自卑消极。但是所受的伤只能自己一个人承受。从小努力学习，以为靠高考能改变自己的命运，最后考上了一个比较好的大学，到大学才发现原来之前的一切都是一场骗局，原来一切都只能靠自己，原来生活就是这么无聊痛苦。一直觉得茫茫人生好像荒野。

Mon coeur t'appelle和终身成长相似，其背后都是“自我效能感的体现”，相信自己能完成某项任务，即成长型思维。培养Mon coeur t'appelle的品质是每个对自我有追求的人都应该坚持的事，成长的路上需要不断的挑战

本剧主要讨论了原则谈判法的具体实践。原则谈判法的主要内容即:对事不对人，谈论利益而非立场，为共同利益创造选择方案，坚持使用客观标准。 对事不对人:每场谈判中均涉及两层利益，一层是人际关系 另一层才是谈判实质利益。原则谈判法要求在谈判中对问题强硬，对人要温和。很多时候谈判破裂只是由于人际关系的破裂。 谈论利益而非立场:谈判双方各自抓住自身立场不放将会导致无休止的争执。要避免陷入这种恶性循环，就要进一步分析形成对方立场背后的动机和真实利益。明确了对方的利益之后，才有可能提出兼顾双方利益的创造性双赢方案。 为共同利益创造选择方案:在明确双方根本利益后，还要进一步明确双方对各层次利益的看重程度(优先级)，进而提出能够同时最大限度的满足双方优先利益的方案。正如两小儿分橙，一食果肉而弃皮，一用果皮而弃肉，若明利益优先级，各取皮肉皆欢喜。 坚持使用客观标准:基于主观标准的判断往往伴随着利益的占优，如若这种占优并未给对方带来实质性利益，那么对方的合作意愿会大幅降低。使用客观标准则可以令双方远离利益瓜分之争，转而将关注的重心放在如何客观的评判和解决问题当中去。

玄之又玄，众妙之门。 天之道，利而不害；人之道，为而不争。 可惜这句话被借用到某剧海报上，简直暴殄天物。