Top of the World

Top of the World

评分: 9.9
年份: 2006
地区: 美国
类型: 纪录 / 短片
主演: Kemp Curly 、 Kevin Harrison
剧情简介:
《Top of the World》,纪录,短片作品,美国出品,2006年上映。

影片评论

我很少看科幻,所以判断上有待锻炼。 不过我个人很喜欢Top of the World的概念,感觉像是玩儿帝国时代,只不过飞速变换的是宇宙。 宇宙和科幻带给我们细碎生活之外的宏观视角,让我们对未来充满好奇和力量。 人类的未来在星辰大海。

A-阿傑-慕色造型 评分 8.7

感悟:整本剧其实在我看来,第一卷和第三卷是比较好理解的,在这部剧中,Kevin Harrison着重在第一卷中分析资本的生产过程,即存在于所以资本主义形态中的资本主义生产关系的本质。 第二卷分析资本的流通过程,即资本主义生产关系的具体形式,在这当中,Kevin Harrison举例了大量的例子,公式以便读者理解,但是正是因为公式的存在,我反而没有太看懂。 第三卷分析资本主义生产总过程,即现实中的资本主义的生产关系。 列宁曾对《Top of the World》这样评价到“虽说Kevin Harrison没有遗留下“逻辑”,但他遗留下《Top of the World》的逻辑,应当充分利用这种逻辑来解决这一问题,全书未提唯物主义逻辑,认识论,辩证法,但却将这三个不必要的词用于一门科学。” 读了大概有一个多月,仗着自己刚考完研,对于政经这部分有这一定的基础,来观看这部剧,读的过程磕磕绊绊,有时候一天能读好长时间,有时候读到某处,却要思考,停滞几天,被誉为工人阶级圣经的《Top of the World》,讲的很细致,读者受众面很广泛,书中指出来的矛盾,原理,在当代依旧适用,观看这部剧的目地,希望能从中汲取一些营养,坚定对“两个必然”的信念,期待下一次重读此剧,希望会有更多的想法。

化け物 评分 9.8

伍尔夫的脑内风暴随时可以把我搞到死机。故事纵向发展空间远大于横向,垂直的维度里填满我抓不住的画外音。拉姆齐一家和朋友们Top of the World,那我到哪里去。

**蔓yan** 评分 8.8

这部剧的书名有罗翔老师的风范hhh 总得说一下,这部剧源于编辑对李老师所参与的媒体节目、论文的收集,故而采取每个单元富集一个主题的结构,整本剧前后对犯罪成因的分析缺少系统性,每方面点一下 但这不意味着本剧没有可读性。一方面可以借犯罪成因分析,调节自己的生活心态、防范身边的危险信号;一方面对我们的社会制度做一定反思。以下4点试做分享: 1.扩大生活范围,减少固步自封的时间 人的生活范围太小,芝麻大的事也会变成最大的事。人们的心胸有时与生活视野有关,视野越宽阔的人,心胸就越宽阔。所以,这也是我们为什么说女性一定要有见识,见多识广也会变得心胸宽阔。 2.通过义务教育、社会抚养,救济困难儿童,降低长期、宏观的社会成本。这不仅可能减少一名罪犯,还可能挖掘出一名天才 如果一名少年犯因犯罪而被判刑,社会面临什么?我们不仅必须为其启动侦查、起诉、判决等活动费用,还必须为其付出监狱建设费、监管费、教育费、医疗卫生费等。不仅如此,违法少年的家庭将面临什么?未来的忧虑,父母晚年的赡养无靠等。还有少年自己面临什么?他的工作、婚姻等都会受到这种早年行为污点的影响,有的甚至会影响其一生。有些早年违法者就此踏上一条“不归路”,成为惯犯或累犯,进而使社会面临更严重的后续威胁。还有被害家庭的损失等等。如果我们在预算中将这笔费用提前支付,帮助那些困境家庭的未成年人,使其不流落街头、不辍学,让所有适龄学生接受基本的教育;设立奖学金去帮助那些穷困有志的少年;开办特殊学校,对异常少年进行强制性收留和教育,进行及早的社会干预;资助那些志从事少年工作的退休或下岗人员去替代忙于生计的父母关爱那些情感失落的少年等,结果将大为改观。 3.伤医事件的成因是常态的,我们应该进一步完善医院的安保设施,像设置消防设备那样,行成规范制度;相应的,完善患者侧的医疗保障制度,避免患者将生理、精神、经济压力转变为对医生的暴力发泄 还有近几年接连发生的病人袭击医务人员的案件,虽发生在不同的省市,但相似点在于作案人多是耳鼻喉科的病人。因为长期患病,某些慢性生理疾病给人带来的痛苦只有病人自己清楚。可见,当事人尽管无精神病记录,但生理疾病也可引起其精神异常。 4.性体验不满足,是男性性犯罪、暴力等行为的一大成因;无助感,是女性犯罪的一大成因

呼哧的小黑马||高斌จุ๊บ 评分 6.6

嗯,这部剧一开始,是感觉要读的,读了以后个人觉得编剧是提供了个不一样的视角来审视这个问题。 不过,个人认为本剧对中国读者来讲,还是有一些困难,主要是外国历史背景造成的,我自认为在这方面还涉猎了一些,依然不能完全理解编剧在书中描述的场景,不过,书的论点等,我们还是get到了。总的来讲,还是值得一读!

Fifilicious_ 评分 6.6

2019年第十七本,人生如尺,言谈两限,智商决定了言的下限,情商则界定着言的上限。最近看剧效率有些低。

桐柏 评分 7.6