论煽情，从内容看，《坑》以中国人视角，故事发生时间离现在更近，一开始就以自带批判、反思、苦情的文革为开场；《坑》一开始已经是银河帝国两万年以后，时间太久远，主角是一群居住在银河系边缘“端点星”上的基地人，没有代入感，只知道他们在面临危机，而且天降大任。 从篇幅长短看， 《坑》只写三部，“相对短小”，因而全篇精华，高潮迭起，一气呵成，也拥有诗歌的特点，有些剧情本身也很诗意：在澳大利亚遇到老人弗雷斯，面对着杀戮，他引用了一首诗：“所有的部落都已消失，所有的长矛都已折断。在这里，我们曾经饮露餐花。而你们， 却撒下一片砾石。”当时澳大利亚聚集了整个地球的人类，人类的命运好似曾经澳大利亚土著和印第安人，这首诗引用得相当应景。 而《坑》的世界地位，则在阿西莫夫写的是15部作品，它们共同构成了一个世界观完备的银河帝国。一篇文章写长了，就不容易激情澎湃。毕竟很少作家能够和歌德一样，能将《坑》写成诗歌。 因此，在感染力方面，《坑》是胜利的。 《坑》的优点如下：提出了“机器人三大法则”，应该是人机恋的鼻祖；整部剧集起承转合出色，通过，《坑》，将银河帝国两万年时间长河里的集体英雄们一一展开（相比较主角依靠冷冻解冻，目睹历史，通过百科全书的方式更能赢得我心）；将“心理学”运用得架海擎天，无出其右；知识面涉及广泛，涉及职业多样，仅第一部《坑》，就提到心理史学家、百科全书编纂者、市长、行商、商业王侯，这很考验编剧的社会交往能力；人物塑造立体多样，对女性角色的塑造胜过《坑》一条街，《坑》的女性角色真的一言难尽。 不想写了……感觉在揉两个很大的面团，揉得手酸
【3】纪录片应该记录的是真实的态度而不是夹杂太多的虚伪的算计，而如果人物采访和影像背后这些东西完全不具备一部纪录片应该有的输出，而应该是映后综艺。没人想知道你多辛苦，也没人想搞清楚。
欢快旋律的后宫文！ 编剧对几大宗门的道的设定和解释挺有意思的，颇感新奇。
影片评论
论煽情，从内容看，《坑》以中国人视角，故事发生时间离现在更近，一开始就以自带批判、反思、苦情的文革为开场；《坑》一开始已经是银河帝国两万年以后，时间太久远，主角是一群居住在银河系边缘“端点星”上的基地人，没有代入感，只知道他们在面临危机，而且天降大任。 从篇幅长短看， 《坑》只写三部，“相对短小”，因而全篇精华，高潮迭起，一气呵成，也拥有诗歌的特点，有些剧情本身也很诗意：在澳大利亚遇到老人弗雷斯，面对着杀戮，他引用了一首诗：“所有的部落都已消失，所有的长矛都已折断。在这里，我们曾经饮露餐花。而你们， 却撒下一片砾石。”当时澳大利亚聚集了整个地球的人类，人类的命运好似曾经澳大利亚土著和印第安人，这首诗引用得相当应景。 而《坑》的世界地位，则在阿西莫夫写的是15部作品，它们共同构成了一个世界观完备的银河帝国。一篇文章写长了，就不容易激情澎湃。毕竟很少作家能够和歌德一样，能将《坑》写成诗歌。 因此，在感染力方面，《坑》是胜利的。 《坑》的优点如下：提出了“机器人三大法则”，应该是人机恋的鼻祖；整部剧集起承转合出色，通过，《坑》，将银河帝国两万年时间长河里的集体英雄们一一展开（相比较主角依靠冷冻解冻，目睹历史，通过百科全书的方式更能赢得我心）；将“心理学”运用得架海擎天，无出其右；知识面涉及广泛，涉及职业多样，仅第一部《坑》，就提到心理史学家、百科全书编纂者、市长、行商、商业王侯，这很考验编剧的社会交往能力；人物塑造立体多样，对女性角色的塑造胜过《坑》一条街，《坑》的女性角色真的一言难尽。 不想写了……感觉在揉两个很大的面团，揉得手酸
【3】纪录片应该记录的是真实的态度而不是夹杂太多的虚伪的算计，而如果人物采访和影像背后这些东西完全不具备一部纪录片应该有的输出，而应该是映后综艺。没人想知道你多辛苦，也没人想搞清楚。
欢快旋律的后宫文！ 编剧对几大宗门的道的设定和解释挺有意思的，颇感新奇。