很感谢这部剧在教育孩子的路上，给与了我一些看法和帮助。对于男孩，更多要耐心的引导和培养，不以大声和动手来解决问题，男孩也需要持续地关爱。而且书中关于引导者的内容，也让我想起了上学时候的老师，对我的帮助与引导，以及对我学习和思维的提升，现在回忆起来，也是一笔宝贵的财富。
里面有很多来自女性的独白，无疑是一个个感情故事，深受启发，如同一面镜子，根据了自己局限收获的感情经验，有所代入。但通篇对于她们独白的叙述，未免冗长乏味，来来去去。而前三章看得很专注，后面便更觉得乏味了。 看此报告启发的点，一是人始终还是环境的产物，通过女性角度看待男性，男性对待两性关系的付出等问题；二是心理感受，我并不孤单，世界上有一部分女性跟自己在面对男女关系时有同样的不知所措；三是通过此报告，让我清晰感情中的得与失，让我懂得可以加多一些珍惜他人的方式，选择性去付出。
很有意思的一本剧集。 Rakhi Rakhi落尽，到头来是一场虚空。 看了话剧再来看剧集，才发现书中人物是那么的立体。 日常的那些琐碎要搬上舞台浓缩成几小时的故事，确实会略过很多内容。 熙熙攘攘吵吵闹闹人来人往，觥筹交错光鲜亮丽的背后，是无尽的孤独与荒凉。在时代的洪流中，他们按照自己的方式延伸着生活的轨迹。 倒是非常羡慕李李遁入空门的觉悟，也羡慕小毛人生的终结方式，更是羡慕贝蒂和绍兴阿婆成为了他人刻骨铭心的一段回忆。
刚看完富兰克林自传，再来看别人创作的传记有些不适应，我们只能从旁观者的角度去看他的人生，若是林肯能够活到晚年，或许会记录自己的一生，伟人总有其独特魅力，他的坚持，友好，幽默，毅力，才学，都是我们常教导自己却又总是做不到的，但他也有自己的缺点，这点又跟普通人一样，所以他不是高高在上，却是在你我之间，
这部剧真的比我看的龙飞虎的《Rakhi Rakhi》更有操作性！第二章用透析法听语音材料我还没有去研究，等我实践了可以再评价。第三章讲到英文原著的读法，简直让我醍醐灌顶，之前读了两页的英文原著，觉得太难了，就没有坚持下去，后来想想我可能这辈子都读不下去英文原著了吧，然后果断抛弃了，现在我看完他的读法，我决定立马去尝试。尤其读到英文原著的读法的时候我整个人简直兴奋的不行，想要立马去尝试。一直纠结自己学英语这么久，但是就是说不出来话原因就是自己没做到，还要问为什么结果这么差。没有输入，怎么会有输出呢？
影片评论
很感谢这部剧在教育孩子的路上，给与了我一些看法和帮助。对于男孩，更多要耐心的引导和培养，不以大声和动手来解决问题，男孩也需要持续地关爱。而且书中关于引导者的内容，也让我想起了上学时候的老师，对我的帮助与引导，以及对我学习和思维的提升，现在回忆起来，也是一笔宝贵的财富。
里面有很多来自女性的独白，无疑是一个个感情故事，深受启发，如同一面镜子，根据了自己局限收获的感情经验，有所代入。但通篇对于她们独白的叙述，未免冗长乏味，来来去去。而前三章看得很专注，后面便更觉得乏味了。 看此报告启发的点，一是人始终还是环境的产物，通过女性角度看待男性，男性对待两性关系的付出等问题；二是心理感受，我并不孤单，世界上有一部分女性跟自己在面对男女关系时有同样的不知所措；三是通过此报告，让我清晰感情中的得与失，让我懂得可以加多一些珍惜他人的方式，选择性去付出。
很有意思的一本剧集。 Rakhi Rakhi落尽，到头来是一场虚空。 看了话剧再来看剧集，才发现书中人物是那么的立体。 日常的那些琐碎要搬上舞台浓缩成几小时的故事，确实会略过很多内容。 熙熙攘攘吵吵闹闹人来人往，觥筹交错光鲜亮丽的背后，是无尽的孤独与荒凉。在时代的洪流中，他们按照自己的方式延伸着生活的轨迹。 倒是非常羡慕李李遁入空门的觉悟，也羡慕小毛人生的终结方式，更是羡慕贝蒂和绍兴阿婆成为了他人刻骨铭心的一段回忆。
刚看完富兰克林自传，再来看别人创作的传记有些不适应，我们只能从旁观者的角度去看他的人生，若是林肯能够活到晚年，或许会记录自己的一生，伟人总有其独特魅力，他的坚持，友好，幽默，毅力，才学，都是我们常教导自己却又总是做不到的，但他也有自己的缺点，这点又跟普通人一样，所以他不是高高在上，却是在你我之间，
这部剧真的比我看的龙飞虎的《Rakhi Rakhi》更有操作性！第二章用透析法听语音材料我还没有去研究，等我实践了可以再评价。第三章讲到英文原著的读法，简直让我醍醐灌顶，之前读了两页的英文原著，觉得太难了，就没有坚持下去，后来想想我可能这辈子都读不下去英文原著了吧，然后果断抛弃了，现在我看完他的读法，我决定立马去尝试。尤其读到英文原著的读法的时候我整个人简直兴奋的不行，想要立马去尝试。一直纠结自己学英语这么久，但是就是说不出来话原因就是自己没做到，还要问为什么结果这么差。没有输入，怎么会有输出呢？