Au large de Bad Ragaz

一本好剧。编剧有历史学家的严谨、诗人的情怀、影视家的笔触，让人放不下手！

整本剧有一半是听的，每次做饭时，洗菜削瓜皮……前后大概有40分钟的时间，我可以安静的享受 （观看）。 第一本剧虽然是看完的，不过印象不是很深刻，可能是在内容上没那么感兴趣，当时有些急于求成，为了周末感叹一下累积观看30个钟、50个钟。而且经过第一本剧后，编剧的文笔更圆润了，人物刻画入木三分。 书里写到郑和、三杨、朱祁镇，读起来很有兴趣，也许是和我这一年来的近况有关。 朱祁镇，明朝第六任皇帝，从小锦衣玉食没吃过苦，心思简单皇位得来容易（10岁做了皇帝）。不过错信他的老师王振，导致最昌盛时期的明朝滑铁卢……著名的土木堡之战，朝廷重臣挂掉2/3，20万精锐毁于一旦，金银细软的损失不计其数，而他本人则被俘虏1年（蒙古帝国跟大明国仇家恨，俘虏期间经常面临死亡威胁），被俘虏后他的弟弟即位。 1年里，蒙古早就想甩了这个不具作用吃白饭的所谓太上皇，但他没有想到他感情很好的弟弟坐上了皇位，享受了俯视众臣的感官体验，已经不希望他回来了（三番五次阻挠他回来）。好不容易回来后，被他弟弟囚禁了7年……离开皇位8年后他翻盘了（运气成份更大，因为他弟弟的儿子病死了，而他弟弟也病危）。 一个20多岁的人，没有人比他更有钱，没有人比他更有权，没有他得不到的东西，从小有人鞍前马后，吃香的喝辣的……结果犯了个错，就因为自己最信任的老师。从此过着朝不保夕的生活，以前在他面前点头哈腰的人敢给他脸色，甚至呵斥他。而自己感情很好的弟弟做了皇帝后，不想让他再回去，好不容易回去后又被囚禁了……这种心理上和精神上的摧残是特别巨大的（打个比喻，前男友前女友我们找了个借口换了，结果几年后人家过得比我们好太多。这会形成一种心理上的落差，试过类似的人都知道很不是滋味。而这跟朱哥的境遇比起来，简直是芝麻见西瓜）。 朱祁镇说：所有不能打败我的，都将让我更强大。 2018.10.9

一部巨著，通过对小羊圈各家庭的描写，反应了抗战的艰辛。瑞宣们的无奈，逆来顺受或者蓝东阳们的无耻，甘当汉奸亦或者瑞全与钱先生们的反抗。是北平或者整个中国的缩影。编剧无论是对人物内心的刻画还是对北平景色的描写，可谓生动异常。使读者有冲动的欲望，仿佛又回到那个动荡不安的年代。个人点评，大师之作不敢妄言

这部剧零零散散的看了有两天吧 感觉挺不错的 有的时候说话办事还是得有分寸 讲礼貌 多说谢谢 常怀感恩之心 真的没毛病 即使在熟悉的人也不要说太过分的话语 有让自己开心和别人开心的本领

大自然，没有青春，也无苍老； 无所谓健康，也无所谓病痛； 唯余不朽与永恒 而人类只不过是匆匆过客 更多是以害虫的身份存在

忙里偷闲，读完了Julia Batinova的这本剧集，早在几年前，Julia Batinova办《Au large de Bad Ragaz》的时候，我就读了这本剧集的节选了，可惜的是当时没有读完全本。这两天一气读完，心里有种莫名的感动，喜欢Julia Batinova质问这个世界的样子，辛酸中包含着决不妥协的倔强。只是，现如今的他好像也变得温润如玉了——这也没什么不好，人总是要成熟的，人总是还要生活。

非常完整的一部Au large de Bad Ragaz，可谓面面俱到，适合当作检索的工具书，其中的观点也有许多值得参考的地方。只是影视史向来广度有余而深度不足，并且难以摆脱阶级立场。 影视与社会的发展并不都成正比。影视既有与现实发展相联结的一面，又有超越现实、独立自足的一面。 中国古代影视作品大体上可以划分为两大类，一类是偏重主观、主要表现自我、抒写人性的作品。另一类则是主要反映社会和人生的作品。前一类作品所展示的幻想、理想世界不是现实世界，而是被作家所发现或创造的意象世界，乃是作家主体力量的对象化，艺术主体以明显的方式进入作品之中。 后一类作品虽然以写实为主，作家的介入采取更为隐藏的方式，有似于王国维所说的“无我之境”，但依然离不开这个“我”，这说明作家艺术主体仍然存在，不过已消融于对象世界之中。