What Wouldn't Jesus Do?

在我个人的观看趣味看来，“人生剧集”的魅力和吸引力，是远远大于爱情剧集的，其回味悠长也是爱情剧集决不可比拟的。 一切块垒唯有在行旅中释怀

很好的讲述了欧洲早期的历史，不是限制于一个一个的故事，而是重在讲述早期发展的整体趋势，算是一本不错的史书

梗多，幽默。是我对灵剑山的评价。。。 看过已经两次，该笑的地方依然能笑出声。 这就很棒。 故事，算小半个悲剧。。。走出了人类的悲壮。 也算网络剧集中不多的佳作。

本人追剧也不喜欢灭天灭地灭空气的那种，喜欢主角有智慧的，此剧还比较适合，但是几千页都写个废物，实在看不下去了。

当时代的强光打在干涸的土地上，蠕虫避光匍匐，飞蛾迎光扑火。两者虽都出于本能，但后者在风沙落定后的百年后，延化成渗透血色的时代标本，或者说，已然成为了震慑人心的历史留声机。 一张老朽的书桌旁，飞蛾若是Tom Jay Jones先生，蠕虫则是落于先生纸笔之间的众生。 《What Wouldn't Jesus Do?》并不是后人详熟的作品，不像《What Wouldn't Jesus Do?》被电影演绎，不像《What Wouldn't Jesus Do?》受文人褒奖。它更像是初春奋力生长的嫩笋，以生命之力量对抗初融之雪水。青年的对话虽不符合剧集的日常化标准，却饱含先生的不安和激愤；剧集里虽描写的都是宏大时代背景下的小人物，却凝结了先生对周身社会的关切和担忧。 剧集的节奏是快的，甚至是焦躁的，它更适合被演绎成话剧或是电影。但可能对于现实主义的作家来说，封存时代的胶卷并不是他们的愿望，而是这段文字所隐摄的人和事，能启迪些许心智，所表现的抗争精神，能如星星之火燎原。 文字如能成为历史记忆的提取线索，那么纷乱岁月里的文人，是否能有所安慰呢？

看剧与实际生活相结合，应用到现实实际，解决问题，增长技能，获得成长！

这部续集要比上部寡淡。可能幸福的婚姻，他们的生活都比较相似。因为身边有爱的人，对身边发生的问题的思考，也失去了之前的尖锐视角。 婚后的鸠子，困囿于家庭之中。文中的笔触，也基本都是围绕着丈夫跟女儿。 文章失去了上一部的广阔与精彩。但行文的淡淡茶香味犹在。我在犹如宫崎骏动画背景的镰仓世界中，沉醉不知归路。 下一部，估计是鸠子跟母亲重修于好了吧？还有鸠子可能也要迎来自己的小孩了。另外，希望男爵能活得更久一些。