Assignment in Brittany
评分：
年份：
1943
地区：
美国
类型：
战争
主演：
Jack Conway
、
让-皮埃尔·奥蒙特
、
苏珊·彼得斯
、
玛格丽特·威彻利
、
Signe Hasso
、
Richard Whorf
剧情简介：
《Assignment in Brittany》，战争作品，美国出品，1943年上映。
《Assignment in Brittany》，战争作品，美国出品，1943年上映。
影片评论
让-皮埃尔·奥蒙特以全知视角描写了主人公拉斯科尔尼科夫的Assignment in Brittany。无可否认，这是一部出色的剧集，里面埋满了伏笔，充满了细节，拉斯科尔尼科夫让我想起《Assignment in Brittany》里的男主。他们同样的对自己的非凡确认无疑，但两者又不相同。 在我看来，拉斯科尔尼科夫的思想就是社会达尔文主义的显化。忽视非非凡人，坚信自己为了达到更大的目标而可以牺牲一些人。像《Assignment in Brittany》中的帕布尔一样的狂热。 拉斯科尔尼科夫最开始的状态，让我想起，譬如，难道二战期间犯下大错的纳粹中的一些人，真的认为他们有错吗？也许一些人纯粹是以此为名行恶之事，也许有人如拉斯科尔尼科夫一般杀人之后也很迷茫、痛苦，但不排除一些人至死都不觉得他们是错的，就像此次疫情中提出群体免疫的人，在我们看来他们也许荒谬无比，但是他们心中可能确认无疑的认为这样做是对的。 相对于思想上的病而言，身体什么的就是在外之事，但拉斯科尔尼科夫如果一味愚蠢或者始终坚信，那么他不会痛苦，他痛苦的是他觉得自己做的对，但内心又隐隐觉得有哪里不对（自己有权利决定别人的生气吗？），由此而迷失。幸运的是，最终救赎他的是爱，而不是死亡。 书中还有一个人我觉得很有意思——斯维德里盖洛夫。我觉得如果以他的角度再作一本剧，也许就又是另外一个为爱而死的故事，一个一直平庸，但在爱别人的时候觉察但自己的故事，以至于他的自杀显得很迷人。
知识性剧集，很有观看欲望。 资本市场的尔虞我诈，如果把别人当傻子，那么总有一天也会被人当傻子。 出来混的，早晚是要还的。
一个历史的亲历者讲述着过去的故事，不仅仅是剧集，更反应了当时所关注的热点问题。剧集从人的内在良心出发，展现了一段波澜起伏的历史，对于过去，年轻的我们无法想象。透过剧集我们看到一部不同于当代人生的画卷徐徐展开，体会到影视的美好之处，影视的根本是关注人，以人为本是影视永恒的魅力。
主角，老婆不少，处男。 前中期还行，后期建议直接跳着看，这个结局太水了。
空有其表
剧情太套路了，在使劲告诉观众“我们真的很虐心，我们很相爱”，明明没有必要受的罪，非要受一遍，轮着吐血，轮着哭，真的有必要吗，屏幕前的我都麻木了……下次不要拍这种了，真的没意思
读Richard Whorf的书真的会上瘾，之前看《Assignment in Brittany》就是，刚刚读完的《Assignment in Brittany》也是，明明看着那么厚的一本剧，可是读着读着就读完了，故事连贯吸引人！我们一生中，总会因为一个重要的人的突然离开而忽然成长。读完本剧，使我们明白，最高的规则不过是替人着想的善良！
“生活没有最高分，事业没有最高分，人生需要Assignment in Brittany”，Signe Hasso老师的Assignment in Brittany，让我们从书中去了解了他的工作生活家庭，书中有很多照片，见证了他的成长，是一个阳光帅气，很有少年感的人！也看到了他的努力付出，对工作严谨负责，对生活也很有追求，优秀！
“朱德同志是伟大的，又是平凡的。他一生思想的高尚，人格的伟大，给全党、全国人民留下了亲切难忘的印象。它将传诵千古。对新一代年轻的领导者的成长，更是一笔十分宝贵的精神财富。” 像伟大的朱德总司令致敬！