海林都

最近一直在听老祺齐读财经，其中有这本海林都，听完以后立马找来原书，重新看了一遍，老齐读财经上基本上把这个24节课都已经讲的很通透了，然后再看原书，理解更深刻。翻阅评论，看到总书友总结的非常全面的24条，拿来用一下备忘。 第二次把这部剧看完，再次看完感觉比第一次收获不少!本剧主要是介绍如何通过EOP、EPS、利润增长率、负债率等指标来选择优质股，并制定一些选股的规则。选好几支优质股就要通过研究日周线图确定在合适的时机买入卖出，以求最大的获利。此剧适合放长线钩大鱼，但对短线操作亦有一定的指导意义，愿对你们有帮助。下边是我自己整理书中比较实用的规则供看到这段话的朋友参考: 1.在股价较成本价下跌8%的时候止损，你可以确保自己明天还能继续投资。 2.在买入价上方25%～30%的价位考虑出售小部分股票以锁定获利，这样使你不至于陷入困境。 3.你希望将钱投到最优秀的企业，而非最便宜的企业。大多数优秀的企业股价都比较高。 4.选股遵守的规则:EPS年增速平均都在30%以上，如果看不到前三年的业绩，也要找出前六个季度EPS同比增速50%以上;销售额要么在过去几个季度持续增长，要么较上年同期增长25%;处在某领域领先地位的企业ROE不低于17%。 5.在日线图与周线图中，成交量与股价是股票走势重要的指标，成交量涨高股价升高，说明大单流入，这是积极信号;成交量升高，股价却降低，这是不太好的信号;如果成交量减少，股价亦降低，此信号不用过于担心。 6.在“杯柄形态中”，正确的股票买入时机出现在比杯柄处价格高出八分之一处，此时应该立即买入。 7.股票行情爆发当天，股票成交量至少应该较其平均日成交量放大50% 8.正常情况下，“杯柄形态”形成时间至少有7～8周。否则可能不够强劲并走向失败。某些基础形态跨越的时间可能长达6周甚至最多达到15周。杯柄处股价回落很少会少于高点的10%。 9.持续时间为1～4周的短期基础形态风险很高，而且往往失败。要避开它们。 总体轮廓异常松散或波幅过大的形态风险更大。根据更密闭、更紧凑、价格波动幅度更小的形态买入更加安全。 自形态底部暴涨至新高，而没有经历任何回调行情或柄状调整区域的股票风险较大，而且会频频遭遇大幅抛售. 如果股价突破基础形态的同时成交量没有实质的增加，投资者应该避开此类股票。 滞后基础形态。板块中最后一个创新高的股票往往表现落后而且脆弱。投资者应该避开此类股票。 柄状区域波幅过大（下跌20%～30%）或者股价在该区域沿低点楔形向上而非沿低点逐步下滑的形态为错误形态，往往走向失败。 在经历过一段长时间的上行走势滞后，如果股票第四次形成某种基础形态（第四阶段形态），这对投资者而言往往太过明显，因而可能走向失败。 10.请你忘记错误的老口号“低买高卖”，以“高价买入、以更高价格卖出”的信念取而代之。 ·你要学会准确地捕捉轴心点买入股票。不要在股价较轴心点上涨5%以上时追涨。 11.60%的情况下，暴涨的股票都不会再回落到买入点位。但是，有时候你可以在股价首次回落到50日移动均线时补仓。 12.无论股票本身有多“好”，四分之三的股票最终都会追随大盘走势。因此，学会捕捉大盘何时见顶至关重要。 ·在遭遇四到五天的“出货”后，大盘通常会转而向下。 ·出货一般表现为股指收低的同时成交量放大，或股市上涨基本停滞的同时成交量较前一交易日放大。此时应该评估自己的投资组合，开始寻找哪些股票出现的种种迹象预示着它们应该被抛售或减仓。 13.某次反弹期间最终会确立升势，展现真正强大的向上动力。“升势确立”是指大盘指数较前日上涨1%以上的同时成交量放大。“

里头对爱情的描述我并不是很赞同，仿佛爱情的结晶都是因为性爱而成。我觉得人之所以为万物之灵，就体现在人不会完全被原始的欲望所支配

海林都是指能够解决一系列重大难题如移民问题、贸易问题、贫富分化等问题，并与民众达成共识；不海林都恶化问题，造成和公众认知的巨大鸿沟。 本剧主要观点： 一、重新认识移民问题：移民没抢走当地人工作，反而提高了当地人生活水平。人的粘性导致不会出现大规模移民，政府尽可能消除障碍、鼓励人们迁徙，让劳动力流动性到效率更高的地方，实现双赢。本剧第一次揭示出，经济学上的一般供求模型，不能直接套用在移民问题上。 二、重新认识贸易问题：经济活动本身也有“黏性”，高关税不能让制造业回流。对发展中国家来说，不能拘泥于静态比较优势理论，要先实行“幼稚工业保护”来发展具有比较优势的低端产业，用低端产业赚来的钱，再发展高端产业，避免只能从事低端的劳动密集型产业。待发展出完善强大的工业产业链后，再实行自由贸易，不能一刀切地全面降低关税，要对本国高端产业进行适当关税保护。 在经济学理想世界里，资源会自动流向效率更高的地方，没有摩擦和阻力。而现实世界中，摩擦和阻力无处不在，资源错配的现象随处可见。经济活动本身有“黏性”，仅依靠高关税来让制造业回流（制造业具有产业集群效应）是很难的，培育产业集群需要漫长时间，短期内不可能有明显成效。 或许自由贸易不是经济增长的原因，而是结果。 三、重新认识增长问题：经济增长不存在普遍适用原则，经济学家开不出统一药方，减税也不能保证经济增长。经济增长变慢和贫富差距恶化，造成了美国的阶层对立和社会撕裂，所以人们才会在移民、贸易等问题上争吵不休。到目前为止，对于究竟什么因素能够刺激经济出现长期的、更快的增长，经济学家们搞不清楚也开不出特定的药方。但是没有任何两个增长阶段是一模一样的，每个国家都必须自己探索出一套适合本国国情的方法。 经济学家沉湎于模型和方法，有时会忘记科学有其局限。但美好生活除了金钱和物质，它还包括社会的尊重，人的尊严、轻松和愉悦。只将重点放在收入上，不仅是一条便利的捷径，还提供了一幅扭曲现实的镜像。它会让最聪明的经济学家误入歧途，让政策制定者决策失误，让大众困惑。经济学家的工作更类似于医生，再完美的理论也可能在实践当中走不通。 编剧还回答，既然中国的经济改革这么成功，那其他发展中国家为什么不学呢？中国的改革是一套极为复杂的政策组合，再加上中国独有的历史文化，所以他们永远搞不清楚，到底应该学习中国经验的哪一部分。

感谢编剧带我思考这个自己从未认真思考过的命题。但有两点推论未完全说服我，一是物理主义与二元论相比为何就更能让人接受呢？一个解释不清意识，一个对解释不清的给它安个灵魂的头衔，这两者对这解释不清这件事来讲的意义都是一样的，但解释不清这件事却急需解决。另一个就是关于对于死的恐惧的观点，对恐惧的三个条件中，编剧说到对确定的事就没有恐惧的合理性，但即将被执行枪决的人对枪决这事恐惧难道不是合理的吗？再次感谢编剧的带领，我基本同意编剧的体系，但对上面两点依然未解，待自己去探索吧