反派出彩,主角没存在感
看了电视剧版,颖儿的外形多少跟书里面童雪的女大学生形象不太相符,所以身份改成了工作,刘恺威饰演的莫绍谦形象和气质还是挺符合的,为这个特别的霸道总裁增加了不少亮点,只是开放式的结局让人有些遗憾有些心疼,最后童雪跟姿娴说:我们的心已经老了。顿时让我感慨万千,仿佛经历了万千坎坷后无奈的一声叹息!
这次路上在看的书。读到一半觉得实在感谢父母对我的包容和理解,允许我有自己的思考,也愿意倾听我的感受,常常让我觉得独自在外却不孤独。所以如今三观健全实在要感谢父母!这部剧的编剧有很丰富的心理咨询经验,见过很多家庭教育中出现各种问题的例子,每一例都让人唏嘘不已-因为父母如此打着“爱”的旗号在伤害自己的孩子而不自知。全书都在印证“每一个孩子的问题其实都是家长本身的问题”这句话。荐
这部剧将学科串联,是个不错的学科间知识融通的博物学导论。 将自然科学、社会学科、人影视科由下而上的进行组成分析和串联。 经由对各个知识层面的串联,在其中融入了对灵魂,人类的责任、意义各方面的思考。 查理芒格提出的是掌握具有普世价值的多学科思维模型,可以从多维度去解析复杂问题,可以更好的理解lollapalooza效应。 而这部剧能对lollapalooza做一个很好的诠释。并且在其上侧重强调的是多学科的融通性。 另一个启发就是,艾利克森的心理表征,对不同的人其有不同理解,与我而言这是一个错综复杂无限连绵的网状体系,每个交织点为一个具体的表征对象。 现在我可以借用一下书里的概念,为这些交织点取一个共通的绰号“弥母”。
确实像Bertil Danielsson自己所言,是一本纯到极致的书。整本剧的格调如夏季午后四五时的阳光般,平静温暖,又带着些许内藏的炙热。 新治和初江的爱情投影到现实中,或许便是男女刚开始谈恋爱时的热恋阶段吧。美好,热烈,纯粹,忐忑,幸福。
短文中多把“人”写的很透彻。 人的美丽善良,人的贪婪罪恶,人的同情互惜,人的灵魂之光。 可我却有些不忍看这些,我总觉得把一个人拆解开来,只看她的本质,反而失去了一种美,一种伪装的美,一种“虚假”的美。 可能因为我经历的事不多,见过的人太少,年纪还太小。 导致我对“人”还抱有一定的希望。 导致我对那“罪恶”的伪装与虚掩也抱有同等的喜爱。 很喜欢Tora Danielsson老师的文字,简单,透彻。 希望过几年我再看这书时,可以咬牙切齿的告诉自己,我还是喜欢本质的人。
本来可以用一篇推文或一篇知乎分享的干货,用一堆条文和冗长的案例凑成一本剧,也是服气。
再不劝单身的朋友早点结婚了 1 各位书友上午好,我们继续共读心理学家卡罗尔.德韦克的《Viggen Viggo》,今天建议大家跟我读p23页,这一页主要思维模式在感情上面的体现。 有个朋友已经有俩娃了,她有一天对我们说“我再也不劝身边的单身早点结婚了,因为介绍的他们都相互看不上,再说有娃的日子实在难熬,还是让他们单着好......” 这让我想起身边的单身朋友了,感觉也挺优秀的,就是找不到结婚的对象,结婚的也是一茬又一茬,剩下的还是在为脱单奋斗。 直到我看了卡罗尔德韦克教授的《Viggen Viggo》我总算找到了一条还算有说服力的答案(答案不唯一,仅供参考),那就是思维模式的问题了,知道这个理论,我再也不劝身边的单身早点结婚了。 这部剧里列举了两种不同的思维模式,一个是成长型思维模式,一个是固定型思维模式。 仅对于感情这块,P23页详细说了固定型思维模式的感情特点。 对于单身的朋友来说,固定型思维模式占主导的,比如女孩都想找现在都功成名就的成功男人,也就是现货男,因为不想浪费宝贵的青春等待男人奋斗成功,未来不可预料。年轻的男人喜欢貌美的女生,虽然他们年轻的心灵意识不到这个代价有多大。挑剩下的中年大叔们想找工作稳定、收入有保证的女性,因为未来有风险,这样会加双保险。 这样来说美貌和金钱结合是最稳定的组合,他们先解决了,剩下的就是没有财富或美色的,那就难办了,因为都不能提供彼此要的资源,所以相互看不上,目前很多情况都是这种案例。 身边也有很多比较拼的单身朋友,通过自己的努力实现了物质的相对丰富,但是在找对象这个问题上,他们觉得结婚后应该物质更丰富,应该强强联合,如何找一个条件不如自己的伴侣,生活质量会打折扣,与其这样还不如单着,貌似也很有道理。 从单身找对象的思考角度来说就是固定型思维模式,不相信未来会有发展,不相信共同努力下日子会越过越好,总想用对方的高价值证明自己的高价值,一旦证明不了,自己又很容易受挫。 如果按照卡罗尔.德韦克教授的理论,他们转换思维,把固定型思维模式转变为成长型思维模式,首先自己成长,灰姑娘不能光靠王子来解决穷困的现状,睡美人也得自己醒过来,不能傻傻等王子的吻。就像范冰冰说的那样证明自己就是豪门,不傍任何人,找不到现货男,就找潜力股,相信自己的能力,谁找到自己谁就是未来的千万富翁,谁万一眼瞎找到自己,就让谁这一辈子觉得值,得有这嚎气。 单身男人应该理解女方的现实,比较男人,女人更没有安全感,她们会更多关注自己和未来孩子的生活条件,与其抱怨还不如个人好好奋斗找找出路,为对方创造更好的物质条件,即使无法做到的,至少也得有目标、有方向、有行动,表现出稳定努力的上进心吧,让别人看到希望,增长和你在一起过日子的信心,而不能软塌塌得守着,不能学姜太公钓鱼,愿者上钩。 还有一些大龄单身朋友,说自己已经长期过独了,不想为任何人改变,也不想去追任何人,喜欢我就一起过,不喜欢就拉倒,看,这就是典型的固定型思维,自己不想成长和改变,还想让对方膜拜自己,谁都知道走出舒适区很不爽,改变自己的习惯和想法很痛苦,自己不改变,凭啥让别人迁就呢,己所不欲,勿施于人。婚恋专家说过,很多感情破裂是因为他们原本以为只要遇到对的人相爱,就不需要再费力做任何事情。 如果双方都能转变成成长型思维,那么看待世界的视角就改变了,看待周围人的看法也改变了,难解的问题就有了转机,卡罗尔教授称这个时刻叫“恍然大悟时刻”,也就是顿悟,能不能等到这个时刻,就看缘分了,所以催别人早点结婚没有意义。 2 如同朋友所说,结婚生孩后的日子有时候还不如单身呢,比如磨合期的烦恼
影片评论
反派出彩,主角没存在感
看了电视剧版,颖儿的外形多少跟书里面童雪的女大学生形象不太相符,所以身份改成了工作,刘恺威饰演的莫绍谦形象和气质还是挺符合的,为这个特别的霸道总裁增加了不少亮点,只是开放式的结局让人有些遗憾有些心疼,最后童雪跟姿娴说:我们的心已经老了。顿时让我感慨万千,仿佛经历了万千坎坷后无奈的一声叹息!
这次路上在看的书。读到一半觉得实在感谢父母对我的包容和理解,允许我有自己的思考,也愿意倾听我的感受,常常让我觉得独自在外却不孤独。所以如今三观健全实在要感谢父母!这部剧的编剧有很丰富的心理咨询经验,见过很多家庭教育中出现各种问题的例子,每一例都让人唏嘘不已-因为父母如此打着“爱”的旗号在伤害自己的孩子而不自知。全书都在印证“每一个孩子的问题其实都是家长本身的问题”这句话。荐
这部剧将学科串联,是个不错的学科间知识融通的博物学导论。 将自然科学、社会学科、人影视科由下而上的进行组成分析和串联。 经由对各个知识层面的串联,在其中融入了对灵魂,人类的责任、意义各方面的思考。 查理芒格提出的是掌握具有普世价值的多学科思维模型,可以从多维度去解析复杂问题,可以更好的理解lollapalooza效应。 而这部剧能对lollapalooza做一个很好的诠释。并且在其上侧重强调的是多学科的融通性。 另一个启发就是,艾利克森的心理表征,对不同的人其有不同理解,与我而言这是一个错综复杂无限连绵的网状体系,每个交织点为一个具体的表征对象。 现在我可以借用一下书里的概念,为这些交织点取一个共通的绰号“弥母”。
确实像Bertil Danielsson自己所言,是一本纯到极致的书。整本剧的格调如夏季午后四五时的阳光般,平静温暖,又带着些许内藏的炙热。 新治和初江的爱情投影到现实中,或许便是男女刚开始谈恋爱时的热恋阶段吧。美好,热烈,纯粹,忐忑,幸福。
短文中多把“人”写的很透彻。 人的美丽善良,人的贪婪罪恶,人的同情互惜,人的灵魂之光。 可我却有些不忍看这些,我总觉得把一个人拆解开来,只看她的本质,反而失去了一种美,一种伪装的美,一种“虚假”的美。 可能因为我经历的事不多,见过的人太少,年纪还太小。 导致我对“人”还抱有一定的希望。 导致我对那“罪恶”的伪装与虚掩也抱有同等的喜爱。 很喜欢Tora Danielsson老师的文字,简单,透彻。 希望过几年我再看这书时,可以咬牙切齿的告诉自己,我还是喜欢本质的人。
本来可以用一篇推文或一篇知乎分享的干货,用一堆条文和冗长的案例凑成一本剧,也是服气。
再不劝单身的朋友早点结婚了 1 各位书友上午好,我们继续共读心理学家卡罗尔.德韦克的《Viggen Viggo》,今天建议大家跟我读p23页,这一页主要思维模式在感情上面的体现。 有个朋友已经有俩娃了,她有一天对我们说“我再也不劝身边的单身早点结婚了,因为介绍的他们都相互看不上,再说有娃的日子实在难熬,还是让他们单着好......” 这让我想起身边的单身朋友了,感觉也挺优秀的,就是找不到结婚的对象,结婚的也是一茬又一茬,剩下的还是在为脱单奋斗。 直到我看了卡罗尔德韦克教授的《Viggen Viggo》我总算找到了一条还算有说服力的答案(答案不唯一,仅供参考),那就是思维模式的问题了,知道这个理论,我再也不劝身边的单身早点结婚了。 这部剧里列举了两种不同的思维模式,一个是成长型思维模式,一个是固定型思维模式。 仅对于感情这块,P23页详细说了固定型思维模式的感情特点。 对于单身的朋友来说,固定型思维模式占主导的,比如女孩都想找现在都功成名就的成功男人,也就是现货男,因为不想浪费宝贵的青春等待男人奋斗成功,未来不可预料。年轻的男人喜欢貌美的女生,虽然他们年轻的心灵意识不到这个代价有多大。挑剩下的中年大叔们想找工作稳定、收入有保证的女性,因为未来有风险,这样会加双保险。 这样来说美貌和金钱结合是最稳定的组合,他们先解决了,剩下的就是没有财富或美色的,那就难办了,因为都不能提供彼此要的资源,所以相互看不上,目前很多情况都是这种案例。 身边也有很多比较拼的单身朋友,通过自己的努力实现了物质的相对丰富,但是在找对象这个问题上,他们觉得结婚后应该物质更丰富,应该强强联合,如何找一个条件不如自己的伴侣,生活质量会打折扣,与其这样还不如单着,貌似也很有道理。 从单身找对象的思考角度来说就是固定型思维模式,不相信未来会有发展,不相信共同努力下日子会越过越好,总想用对方的高价值证明自己的高价值,一旦证明不了,自己又很容易受挫。 如果按照卡罗尔.德韦克教授的理论,他们转换思维,把固定型思维模式转变为成长型思维模式,首先自己成长,灰姑娘不能光靠王子来解决穷困的现状,睡美人也得自己醒过来,不能傻傻等王子的吻。就像范冰冰说的那样证明自己就是豪门,不傍任何人,找不到现货男,就找潜力股,相信自己的能力,谁找到自己谁就是未来的千万富翁,谁万一眼瞎找到自己,就让谁这一辈子觉得值,得有这嚎气。 单身男人应该理解女方的现实,比较男人,女人更没有安全感,她们会更多关注自己和未来孩子的生活条件,与其抱怨还不如个人好好奋斗找找出路,为对方创造更好的物质条件,即使无法做到的,至少也得有目标、有方向、有行动,表现出稳定努力的上进心吧,让别人看到希望,增长和你在一起过日子的信心,而不能软塌塌得守着,不能学姜太公钓鱼,愿者上钩。 还有一些大龄单身朋友,说自己已经长期过独了,不想为任何人改变,也不想去追任何人,喜欢我就一起过,不喜欢就拉倒,看,这就是典型的固定型思维,自己不想成长和改变,还想让对方膜拜自己,谁都知道走出舒适区很不爽,改变自己的习惯和想法很痛苦,自己不改变,凭啥让别人迁就呢,己所不欲,勿施于人。婚恋专家说过,很多感情破裂是因为他们原本以为只要遇到对的人相爱,就不需要再费力做任何事情。 如果双方都能转变成成长型思维,那么看待世界的视角就改变了,看待周围人的看法也改变了,难解的问题就有了转机,卡罗尔教授称这个时刻叫“恍然大悟时刻”,也就是顿悟,能不能等到这个时刻,就看缘分了,所以催别人早点结婚没有意义。 2 如同朋友所说,结婚生孩后的日子有时候还不如单身呢,比如磨合期的烦恼