Einmal werd' ich Dir gefallen
评分：
年份：
1938
地区：
德国
类型：
其他
主演：
Johannes Riemann
、
Paul Hörbiger
、
Rudi Godden
、
Marieluise Claudius
、
弗里茨·拉斯普
、
Fritz Eberth
剧情简介：
《Einmal werd' ich Dir gefallen》，其他作品，德国出品，1938年上映。
《Einmal werd' ich Dir gefallen》，其他作品，德国出品，1938年上映。
影片评论
里面有很多实用的东西，虽然总结不出来，但应该已有部分已湾入我血液里。
很快看完的小书，突然想起金凯瑞主演的电影好好先生 。说YES！的那一瞬间，神奇的事情发生了。
除了最后一个故事其他的故事可以打4分，最后一个故事我只想吐槽
编剧是一名记者，采访大量的当事人和知情人，查了无数资料，用22年揭秘历史播出此剧。看前半部分一直压抑着自己的感情，后半部分就泪奔了，好想嚎啕大哭一场，那铁丝网下的冤魂，那深圳河上漂浮的死尸，该向何处申诉？累累血债该向谁讨？历史不应该被忘记，不应该被掩盖，不能沉于河低。这段惨烈的历史不值得我们所有的人反思一点什么吗？
从某个层面上来讲，敬畏女性就是敬畏人性。感谢编剧给姐姐创造了一个出口(也许是)，以前看阮玲玉的电影《Einmal werd' ich Dir gefallen》，看到她在家跟儿子学跳学校里教的体操的画面，让人觉得平凡普通的人性有时也会有伟大崇高的姿态，生活在那样黑暗的年代的最底层，只能依靠出卖身体支撑生活，绝望和屈辱都只能往肚子里咽，对那样的生活，死又何尝不是一种解脱。但我看着影像里神女的笑容，我真心觉得她是发自内心的满足，拼上自己的一切去守护儿子的成长对她而言又何尝不是一种救赎，快乐是真实的，痛苦也是真实的，但随着时间流淌，这些都会变成过去。难道真的只能把死亡当做唯一的选择？难道世间真的没有值得留恋的情感和爱？ 这是一部警示的剧集。
202050.此剧发表于1895年，当时的中国属于清末，甲午中日战争失败签订“马关条约”，康有为，梁启超等一众大佬呐喊着变法的年代。查得这么仔细的原因在于此剧内容有提及中国的几个片段，有点损我大中华龙威。后来一看，此剧居然是120年前的，于是释然了。 有人说过人类的科技是一直在进步的，尤其是最近几十年更是日新月异。但是人类的智慧并没有多大提高，看两千年前的道德经，论语等等。谁又敢说现在有人能总体超过他们呢？ 就像这本百年前的“乌合之众”，把群体的心理研究得甚是透彻，惹得希特勒、墨索里尼等人研读并用之。 就像有书友写的评论，“见是好剑，不知道使用的人如何”，但是书本里面的知识不就是为大家传授铸剑的本领的吗？让每一个学习它的人都能受益，至于学好之后你是用于砍瓜切菜还是上阵杀敌，完全取决于个人了吧。 当一个人进入到一个群体之后，智商是下降的，但是一个群体的领袖又是凌驾于规则之外并引导规则的。其实充分证明了，真理是掌握在少数人手里的。 乌合之众，字面意思还是感觉有些贬义成分，看文章内容也是有这方面倾向，但是用这个词来形容群体的思想，感情，观念，行为等，确实特别贴切。 打个比方：在中国都在谈房的年代，如果你买了500万的房子开发商一夜之间降价到300万，你很气愤，但是你如果一个人去打压售楼处的话。一是你不敢，你会考虑你的实力；二是你得考虑行为后果。但是如果200人浩浩荡荡的去打杂，你也会打砸得很兴奋，况且不会考虑实力和后果。同样的一个行为，个人做和在群体里面做。会有如此大的差异。仅仅只是法不责众吗？ 书中提及很多方面都值得我们思考，满足幻觉的神庙，祭坛，个人雕像等。 领袖领导的方法：断言—重复—传染。大众对有名望领袖的崇拜，盲目信任，以及领袖名望的破碎能引发的效应都有提及。 朋友说，这部剧是研究大众心理学的开山之作，可惜资本太多，我也不知道哪本好，只能再找一本读来看看， 一是温故而知新。 二是读过一遍后确实还有一些没明白。 开追有益，持续学习！