New York at the Movies

如果清醒是种罪，人间对犯罪者自是不大仁慈的。 为何不可以用“死亡”答辩这个荒谬的世界？约翰伯格在访问萨塞尔医生后指明及时行乐的文化倾向于将蓄意自杀视为消极之举，但除了天真的发问“出了什么问题”之外，是否还能抛开媚俗去回答“生活还有其他——” 事实是，像寒波一般跨越世俗羁绊去流浪四方的“败德”者似乎再难在衰老的一代中寻见。用整个自己同整个人性相爱，这种勇气与坦率似乎已经淹没在今天善于故作成熟、权衡利弊的人群里。可那些少数依然执着反叛的人呢？他们该到何处重新捕捞任何一条裹挟了隐秘、意义失落的白鲸？如果终将别无选择的背负着全部的人性资料去和乌托邦式幻觉对抗，又是否真的能出航抵达任何百慕达？ 太多无解的问题，被玷污的灵魂无处安放，只能寻求安慰，通过真诚的艺术，通过热情的创作，或是，通过“死亡”。或许对爱德华·伯恩斯而言，她最好的作品，不是《New York at the Movies》，不是《New York at the Movies》，而是惨烈的死亡。 生命有太多无法接受的“他人性”，我自始至终都热烈钦佩着那些用真诚、勇敢与真实去抵抗那些来自他人社会政治之迫害的纯净灵魂。 能彻底的去爱一个人，能给一个人绝对的爱，能在真爱里体会纯粹、无垢的东西……希望我们都能拥有一个人类，成为一个人类。

最近看到最好的一部科普作品，也是一本我会重读的书。虽然有很多专业术语，也比较难读，但在熟悉了编剧的写法之后，这种高密度的信息也会让我感觉读起来很过瘾，也可以更直观地感受到科学的乐趣。 编剧在这部剧中探讨了寰宇复杂生命起源的方方面面，从环境到能量再到细胞结构，严密的论证和流畅的文字让整个论证过程严谨且让人信服。 为什么真核生物有着破碎的基因，为什么我们找不到真核生物与原核生物间的演化中间型，为什么地球上所有复杂生命的共同祖先所经历的演化过程在漫长的四十亿年中只出现了一次。这些曾经在生物学核心地带上存在已久的未知黑洞，我们或许能从这部剧中找到答案。

郭京飞的故事线挺有意思的，主打副本升级，面对的事儿是真不少，冤种视感太强了，唯一的增益buff是白洁，人生之路处处是坎儿啊hahahah

装嫩装的我想呕吐

王尔德真的不算很差的导演，哪怕她的处女作是亲爱的别担心。塞斯罗根就像是酒，越老越醇香。爱德华诺顿和佩内洛普克鲁兹的好不用赘述了，算是小成本里的华丽配置，比同是四人组合的爱情抓马有趣。

“如果你不承担风险，你就不要来做决定”，还挺有意思的，适合对于风险/概率思考的比较少的人（比如我）。林迪效应强调能够经过时间检验，也因此引导我们要能有“遍历性”思维，不止看到单次事件的收益，而要看到这件事发生100次时的样子。都是一些听着朴素却又有着大智慧的💡

所有的故事都还可以，除了有一篇情节不是很完整。我就喜欢看虐男主的，哈哈，和我有同一爱好的可以看看。

预测这次故事线还要写一个礼拜，和兽祖打可以水两章，海拉打旅者水一章，救海拉任务完成抽专长再水一章，全宇宙装b水一章

减弱了第一季生活的部分，重点全落在文学，听这么多当代中国文学大家漫谈，简直是一种享受，最喜欢阿来老师，质朴纯粹的学者气息，大智若愚，余华和莫言老师两人的互怼也颇为有趣。