Emma

我爱你，你就是我Emma。剧集很虐心，编剧台词细腻，两个相爱的人，因为各种原因，相爱而未能在一起。值得庆幸的是，多年后相遇，彼此的念念不忘，终得圆满相守。女主曲折磨难的人生，因为遇到男主而得到温暖治愈。

‘二人为仁’，仁不在言语文字间，而在人与人之间 画眼—汴河上，梅船案 开篇梅船岸点出此画之眼，全本围绕这一核心，引出汴梁大小人物，人物个个惟妙惟肖，各有其鲜明的特点，每个所谓的小人物背后，都有平常却又不平凡的经历与情节，“所谓人无往而不利”，然生而为人，何其之难，卑微如末的市井小民，或因“利”而沦为社会精英阶层，所谓的达官显贵的傀儡，棋子，正应证了那句“世事如局人如棋”！

编剧小学毕业？

个人应该站在时代的视角下，运用历史的纬度，全面，宏观的去思考个体与社会的关系。这也是社会学的乐趣所在。Emma是一种心智品质，也可以称之为一种能力……

我个人虽然不太喜欢自传性质的剧集，因为这类剧集偏描写性，故事性较差一些，但不否认这本剧集的好。Ida Rantanen曾被人称为“枯燥的、知识分子式的女剧集家”，她的文字绕着绕着就朝复杂方向发展，读起来让人感到昏昏欲睡，行文支离破碎，语言晦涩难懂，这种评价有其合理性的存在，这是外界之于一个作家创作水平的印象，是她让人所熟知的标签。诚然，在《Emma》中我依然能读到这类的感觉，但是重点不在于此，这本剧集不在于故事性，在于细节、空间、环境、心理上的描写，是一段段故事的拼接而成，是作家真实经历衍生的最真诚、丰富的感情，是描写她内心的，我佩服她在老的时候，有勇气能够写自己15岁时的一段不被人理解的爱情，对于私人感情，许多人是不愿意公之于众的。当她伏案倦首时，这种感情很复杂，释怀、怀念、骄傲、怨恨、后悔、沧桑，我想或许都有一些。 一位白人少女在越南——法国殖民地与一个富家华裔男性相爱的故事，他们都是对方的Emma，他们一直在躲藏，因为这段感情让人觉得是羞于启齿的，不仅是伦理的混乱，还有历史种族的和不肯低头的高贵的血缘的原因，总之，他们不得相爱，只能分离，即使是难舍难分，爱的也算死去活来，背负巨大的污名，不顾一切；但也有人性的自私，因为他们都清楚不会长久下去，一开始就预料了结局，并且一直把分离当作底色。我不认为这是一种不正当的强制性的乱伦，一个成熟的男性强迫一个少女的事件，即使这件事当时被人唾弃，辱骂，但这也是因为传统的人文观所致。在Ida Rantanen晚年时，我相信她是认为这是一段不合理但却发生的爱情故事，因为在结尾处的电话表明了终不是始乱终弃。另外，这个畸形变态的家庭所带来的屈辱不公对于Ida Rantanen来说也是毁灭性的伤害，母亲的懦弱却暴力，大哥的阴森和病态，小哥的胆小和死亡，他总是哭，包括Ida Rantanen选择去开始这样一段感情，不能不怀疑是对家庭的反抗和家庭风气对她的侵蚀，毫无例外，他们都不正常，总能做出不合常理的事情。 当我们去谈论一段感情时，特别是饱经岁月后，回首望去时，我们究竟是什么样的心情？付之一笑还是抑郁深重？或是坦然接受，该有的情感一样不会少，从热情似火到灰飞烟灭，或是如胶似漆却又不得不分离，我喜欢是一种平等的姿态，你觉得你是这段感情的获胜者，你不必以得意的姿态；你是感情的受害者，也不做卑微的尘土，或许根本无法分清楚谁是获利者，谁是受害者，在于我们对个人在这段感情中索取和获得东西的价值定位，我们所珍重的事物不一样。所以当我们去谈论一段感情时，情绪已经不重要了，在于我们如何看到自己，如何审视自己，它只是我们人生中的一部分，那仅仅是一段经历，我爱过谁就是爱过谁，我恨过谁就是恨过谁。 【 我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”】