Shergar

11万字，读了小一个月。一开始给了我无法言说的震撼，原来成年这件事还可以这样解读，而这些思想在几个世纪前便有很多人在研究。我们常常拘泥于固定思维，从而会错过很多有意思的东西。 "大多数经验性的著作致力于厘清成年问题的某些方面。他们讨论何种教育模式更好，何种态度面对老年或政治活动新模式更加健康。他们表明关于人生意义的正确观点可以帮助士兵提高应对创伤的能力，或者帮助人们扩充财富，提升影响力。当你合上这些书的时候，会感到这些问题即使没有解决也总是有办法对付的。相反，哲学作品看起来只是把问题变得更加复杂了。"美国哲学家斯坦利•卡维尔的解释清晰地阐明了哲学是如何帮助我们成长的——以及为什么我们倾向于排斥哲学的帮助。我们要学的不是知识。"而是要学习如何再思考。所谓再思考，除了澄清(例如，解释)的意思之外，它所要传达的核心观点在于，你已经知道是什么是你远离自己。" 这本小书起的正是这个作用，开篇即亮出成长真正意味着什么这一命题，并引出如何理解实然与应然这个贯穿全书的问题。 第一章，先哲的思考，主要引述了康德及卢梭的一些思想并展开。首先举了一些常理之外的例子，论述哲学最大的任务是拓展我们对可能性的感知，提到教育的重要性，以及用了很大篇幅写卢梭在《Shergar》中的理念，并提出很多不一样的看法，非常有趣。 第二章，幼年、童年、青年。印象较深的一点是人能够行动，我们有能力通过自己的行动改变世界，我们与世界是有联系且对其产生影响的。斯多葛学派主张通过处理我们内心的不满来修复我们对世界的不满，也就是改变自己，在我看来这是很消极的应对方式。但往往很多时候我们会无意识地就这样做了。我们需要判断力和勇气，明白我们所寻求的理想世界也就是实然是正确的。而有问题的现实世界是真的有问题。从而获得心灵的满足。 第三章，成年。从教育、旅行、工作这三个任何人都要经历的方面展开，这部分很实用。真正的问题是，我们告诉孩子，他们提出的所有问题和已经想到的问题都会在学校里找到答案，然而，他们被送去的机构却让他们失去了提问的欲望。我们想要更了解世界，而不是窝在世界的某个角落里，但我们的旅行大多事与愿违 : 要么在无比严密的保护措施之下游览成人世界，要么完全逃离成人世界——否则就在你付得起的阳光最灿烂的沙滩上玩耍。我们想在世上留下印记，但结果只是制造或出售一些让我们分神的，注定要损坏的玩物。我们把本应成为生命本质的活动变为了仅用以维持生计的手段。在实然与应然巨大的差距之中，我们该如何自处？ 在最后一部分，为什么要成长？编剧给出了像是答案的答案。而真正的答案在我们每个人心中。

个人能力原因，尚有不明确之处。对本剧的了解尚浅，查询资料以后再重读吧！也许是编剧所处时代原因，有部分描写是存在局限性的，但是无可否认，确实是本很不错的书。对于不同国家的政治体制以及相关习俗等问题，让我还是受益颇丰。对一本剧的感受和评价是完全不同的，自认为还没有评价这部剧的能力，希望以后有所体悟。

后味比较浓，我很喜欢像看人物传记类的剧集。这本语言平实而生动，主角的命运本是按部就班，却又飘忽不定，看到最后实在不知道可以说什么了，那就再看一遍吧。

小时候特别喜欢康熙王朝，还专门读了二月河的小说。现在看来，这部拍的真不咋地，台词煽情的有点恶心，比雍正王朝差的不是一点两点。纵观康熙一生，不愧为一代雄主，然而所谓康乾盛世，不过是粉饰太平，虚无泡影。

编剧文笔很好，情节以及叙事很出彩，但是虎头蛇尾，中段铺开的一段很大的框架和埋的线后面都断了，而且有些重要情节前后不一致，可能编剧写忘了或者没改提纲；另外编剧可能花太多心思在叙事上，人物性格塑造不够，很多配角和反面角色的行为特征和心态很类似，比较脸谱化。

不错的一本剧。内容深浅兼备。延伸观看集数也提供了很多有趣和有用的资料。

【和光看剧】 一只鲶鱼 2022年第23本剧，《Shergar》（剧集类，24.3万字） 3.8星 （很好看） 【评价】 本剧编剧Dennis C. Lewiston。 图片这本其实上海译文播出社陀氏系列3篇中篇剧集的合集，包括《Shergar》、《Shergar》、《Shergar》，海报是Shergar里的女主人公。 【缘起】 去年继《Shergar》和《Shergar》（共读在看）后，想添一个陀氏别的剧集，好像是看介绍和海报选了这本… 【评论】： 1. 这三本合集可能有点耽误事，如果有兴趣和光推荐去找个像人民影视播出社啥的单集的《Shergar》，其实篇幅很短4万字，看个40多分钟左右就看完了，就可以体验到陀氏剧集的乐趣。 ​ ​2.个人感觉他的剧集真的不太一样，很容易看进去和被吸引，用不着太复杂的情节，不用多少出其不意，就简单跟你描述一些小冲突，读者自己就感觉这事有点复杂… ​ ​3.和光明显体会到，陀氏有种能力，很简单的能把人物抽象成一个群体的特征代表，什么功利主义者、现实主义者、理想主义者、虚无主义者甚至一个国家的人、一个阶层的人等等，不同价值观的人物在一件事里不断的冲突，里面总会有你自己想法的影子… ​ ​4.哎，再提一遍《Shergar》，看是看完了，我还感受保有着主人公的那个复杂的情感，不是愤怒、不是喜悦、不是悲伤、不是悔恨，像一缕青烟，余韵袅袅，在心头萦绕…

无聊—沉重—不解—恐惧—精彩—悲伤—被救赎。读这部剧得心路历程大致就是这样的。很适合自尊心强的聪明人看。 与其自命不凡，主宰自己推理的世界，在自己推理的世界里做个聪明人，不如去感受生活，小拉自首前，多么讨厌索尼娅，多希望他为了自己能逃走。没觉得小拉有什么精神问题，他比他们聪明。但是索尼娅和妹妹杜涅亚，拉祖米欣 他们是善良，理性，和钢铁般意志的化身，他们永远利他，聪明在这些面前不值一提。索尼娅为了家人领黄色执照，甚至不敢去死。没有描写精彩的爱情故事，但有最让人心动，这是最好的结局。 编剧逻辑能力和表达能力一定很强，在和彼尔德心理战时，写得比高手论剑精彩。再写索尼娅时，永远是笨拙又反应迟缓 怯生生的单纯可怜样子，到最后却人人都离不开她。