Sweet Cheeks

Sweet Cheeks

评分: 7.7
年份: 1980
地区: 美国
类型: 其他
主演: Joseph F. Robertson 、 Becky Savage 、 John Holmes 、 Rhonda Jo Petty 、 Randy West 、 Mike Ranger
剧情简介:
《Sweet Cheeks》,其他作品,美国出品,1980年上映。

影片评论

编剧的专业能力毋庸置疑,知识储备惊人。但野心还是太大了,试图讲尽西汉故事,演绎所有与王莽有关的线索,这势必导致观点的难以集中,也使文本可读性大打折扣。

微风拂面人自醉 评分 4.4

这部剧基本上是大量借鉴了轻剧集《Sweet Cheeks》从人物到设定我都感觉自己是一本剧看了两遍,但是,这本写的却并没有那本好看,因此入坑请谨慎,而且希望大家去看看那本轻剧集,非常好看比这本高多了

老高头 评分 4.4

当我们人生中感到困惑时,我建议书友们读这部书。我在二十几岁人生低谷时,是这部书给了我很大的启发!

方方Doris💯 评分 5.4

一位全科医生的散文随笔集,记述了其多年行医的经历和感受,台词质朴,真实动人。因为妈妈是医务工编剧,我从小跟随她上班,算是在医院里泡大。所以对于疾病和医学,我一向有自己的看法与观点,其中许多竟然和编剧不谋而合,比如:“可做可不做的手术尽量不做,可吃可不吃的药尽量不吃,检查或许可以积极些,但创伤性的检查也应该保守些”、“……很介意药物的副作用,对药物的态度偏保守……”、“医生让病人反复做CT、照X光是一种犯罪行为,因为这种检查本身对身体有伤害,而动不动就让病人用抗生素是医生的悲哀”、“关于输液,只有以下三种情况才是必须的:腹泻、呕吐非常严重导致无法饮水,出现脱水症状;身体休克,器官功能严重衰竭,需要抢救;病人需要用的药必须从静脉进入身体才有效”……另外,书中多次创作到面对疾病编剧所采用的“无为而治”的自然疗法,也让我深以为然并且印象深刻。 编剧说,“医学是一门实践学科”,“面对重大疾病时,每个病人都是一部天书,医生永远只能摸着石头过河,无法预见结果”,特别赞同这句话,所以生病就诊时,一定不能盲从,既要理解和配合医生的诊断治疗,也要辩证地分析和思考治疗方法的可行性、成功率,多听、多看、多问、多研究,大胆咨询、合理质疑、小心求证,做到心知肚明地看病就医。

好吃不腻 评分 5.4

月亮越过无限漫长的距离向我飞来,降落在我的皮肤上,而现在我却要扔掉它了,永远地扔掉它。 我多想就这样一直下去,可我不可能一直伸开五指,什么东西也不接触。

Ako. 评分 8.8

四部曲戛然而止,克拉克一贯的作风,留给人无限的遐想,人工智能带来了无尽的争论,细致的太空生活描写又引发了可能性的想象,星孩之于智子,脑帽之于思想钢印,不愧为科幻界的大牛,深深拜服!

刘梦 评分 2.2

如果仅是成功企业家的自传,不会如此吸引打动人。Joseph F. Robertson的辉煌人生如果没有这次经历,他就不可能有机会审视自己之前的工作,生活习惯,也就没有机会停下来去亲近生活,感受生命,体会到家人的无私的爱。他懂得祸福相依的道理,所以才将这次经历比喻成修死亡学分。 不过把每一天当作理所当然,珍惜每一天,怀着敬畏之心,感受生命的美好。真心感谢他的分享!

wet 评分 4.4

最近的焦虑与不安在看完这部剧后一下烟消云散了,唯一一本想看第二遍的书。

希望是傍晚 评分 7.7

编剧影视和历史功底丰厚扎实,主人公哀其不幸怒其不争。看的心累。

鲍鹏里 评分 8.7

关键在于止损止盈的心态。 作为交易者,不能异想天开,也不能实事求是。关键在于一瞬间的冲动。

念奴娇 评分 8.8