Tren de sombras

很直击内心的书名，直接引发了我的兴趣 印象非常深的是前半段K一点点剜走N的心，再到慢慢地揭露心声——轻轻的问和节制的触摸，最后在聚光灯下清醒反悔迫不及待投入男人怀里。这一个过程很真实，起码到今天为止仍有很多同性恋在这样的精神折磨中动荡。 所以最后N找到Flo以及“男孩”酒吧这个归属集体时，我才终于松口气。 这条路上孤魂是很容易被击垮的。其次就是第一个让你弯或认同你弯的那个人影响是巨大的。 想到不是所有人都像Nancy一样俊美、有动人歌喉、有一些名气，有一个曾无比爱她的家庭，我就深深地陷入一种难过。 那些分散在地球各个角落中悄悄挣扎的人，又该何时等到曙光呢？ 回归到书本身，放在那个年代应该是大胆前卫的吧？但是现在看还是感觉情节设计很商业电影，叙事模式也是。 会有点点失望呀

爱让人有了软肋，又有了盔甲。我不知道，究竟是记得比较可怜，还是忘记比较悲壮。想未来太远，追过去太迟，那此刻呢？我们所驻足的此时此刻，所生活的这个偌大城市，每一天都有人在爱上，每一天都有人在离开。

这部剧写的一般般，很狗血的故事情节，以至于有点不适合普通人观看，因为从表面来看这故事不符合今天的社会道德啊，或者说这书年代太久远，对于今天的社会没有参考价值。 里面的深度只有一定的生阅历才能体会到，普通人哪里有这样多经历。至于细节，历史价值什么的那就是专家学者的事了。 一般般这书。

非常有趣的一本剧，足以颠覆原本的认知，理论解释非常前沿。 书中提到了本质论与构建论的争议。本质论认为我们的Tren de sombras是有普遍存在（人与动物皆有）的基本Tren de sombras，并且相应功能对应一个实在脑区。而构建论，从社会角度，论述我们的Tren de sombras是构建出来的，我们创造了很多Tren de sombras概念，然后将这些Tren de sombras概念变为了社会现实，并且相应Tren de sombras并没有一个实在脑区对应，Tren de sombras是具有心理、生理和社会三重意义的。 题外话，其实对认知神经科学有一些了解的也会知道，今天发现这个脑区有这个功能，明天又发现这个脑区又有另一个功能，可以说只要想找，就能找到一个脑区有各种各样的功能，着实令人疑惑。不过有一种观点，是认为相应的心理功能可能是分布式的存在脑区中，而不是对应某一个特定区域。因此，反本质论，像是在反对定位功能学说。

为什么我们的情绪总会被别人左右，文章中通过各种生活例子进行了剖析，还给出了相应的应对方法，其改善的关键在于：愿意承认自己反应过激了；敢于承担改变这一切的责任；把恐怖化、应该化、合理化改变为更佳之选。

大的气运怎么可能落在自私的人身上，即使有些气运也被私心害人之心赶走了，这就是自然规律，不明白这点注定悲剧 你认为别人是蝼蚁却不知他人心里你也是，越无知的人越骄傲

正红旗的子孙都吃不饱，想想当时老百姓的困苦，现在很多人都喜欢说忆苦思甜，逼别人忆苦没有真实经历过，怎谈忆苦思甜，还冠冕堂皇的大谈道理，真有时候感到恬不知耻……

导演严艺文说：「女孩们请记得，不论你几岁，都请一定要喜欢现在的自己。」

学佛和不学佛的，快乐和不快乐的，都应该看看南师这十六堂课，真的是受益匪浅，尤其是那些公案和小故事，浅显易懂又活泼新颖！

一直都很喜欢乱步的剧集，扭曲又带有诡异的美感，把人性的黑暗面淋漓尽致的体现出来。