押运人Convoyeur, Le

以为是要讲“想象力”，结果是在讲“社会学”与“做学术”。一周目

世界上有两种人，无知的人和不知道自己无知的人。反复的运气是实力，重复的失败是习惯。有些观点认同，有时间可以看看。

这是读的编剧的第二本剧，故事内容的设定，跟第一本权臣闲妻很像。几乎每一个人都可以在另一本剧里找到原型。但是故事同样精彩。建议千万不要这一本看完接着去看另一本，不管从哪一本开始。就像刚吃完一包泡面，很香。明明已经很饱了，却又让你去吃另外一包。大概就是如此感觉。    关于缺点:1.词汇量匮乏。夫妻感情好，只有鹣鲽情深……容貌，清丽！！2.错别字太多，都把读者逼成纠错专家了！！！3.书太长了，看着看着就忘了前面的。😂😂😂当然这只是个人见解，仅供参考。

太慢了，不是提醒更新。 我都忘了这书，内容也不记得了。 请努力发扬，让我忘记吧！

一部好的电视剧能做到的是，即使是我不喜欢的题材，依然能打动我

宋江要招安，其实未必只是他一个人的意思。有团队实践的朋友都知道，一个团队里，领袖的意志固然重要，但光凭一个人的意志也扳不过大腿。梁山泊里能征善战之人，如卢俊义、关胜、董平、秦明、张清、呼延灼，本就是有朝廷编制的中低级、中高级将军，或者基层豪强。从实际利益来说，他们是要维护秩序而非反对体制的。施耐庵在写他们入伙的时候，不知是笔力不济，还是硬凑入伙，还是自知逻辑不顺，总之，在写这些原体制内好汉入伙时，只是轻描淡写介绍说他们原本也是上应天罡地煞之数，因此宋江稍作姿态，便即落草为寇。《押运人Convoyeur, Le》处处写实，唯有此处笔墨脱离了现实逻辑，脱离了正常人的情感，只能以「上应天数」的名义敷衍情节。

其实我觉得剧情和人设真的真的非常老土，但是不知道为啥仿佛戳中我的笑穴剧情搞笑的时候我是真的觉得“还蛮好笑的埃”，换成别的剧我可能会觉得搞笑得很刻意？可能这就是氛围感搞笑？