世界历史-英国工业革命

听推荐几个版本，选择了上译版的，文字更具讽刺犀利。 不分国界年代，婚姻爱情观，首要还是情，剩下才是附加条件～ 正如吉英所说，什么事情都能随便，没有爱情可不能结婚！

最近这段时间的睡前读物。名字很无聊但书很精彩。旁观书里的人物，从他们的糟糕生活甚至绝望人生里，努力而坚韧地找到那把“钥匙”。也一边反思自己。获得了很多感受和感动。（以及必须要感恩这位优秀的译编剧！

感觉编剧不止学识渊博，治学严谨，还有一腔热情，他是带着对祖国后代的谆谆厚爱来写的此剧。学到知识的同时，不禁让人又敬仰、又感动

影视是人民的，应该是传承弘扬优秀的、正义的、正能量的；应该是传世的、激励的……

前半部分很精彩，有种让人豁然开朗的考据感！后半部分有点长，一点俗套，但也不是烂尾！还算圆满！

我这狭小的眼界不能理解她的情感纠葛，特别是可以对丈夫说，她同时喜欢上两个人了，也许这就是我平凡的原因吧，她的才能与气魄一直会是我们女性学习的榜样

为了ghs而ghs，为了后宫而后宫，男主像个种马，人生意义似乎只有播种，车开的不错弥补了其他的不足，但也仅此而已了。

在朋友的推荐下开始读未知演员的《世界历史-英国工业革命》。前半部分描述细致入微，文辞流畅舒心，怎一个美字了得。可中间一些言论观念却让我很不舒服，如同一盘美味佳肴中突然发现夹有蛆虫般令人陡生厌恶，看剧的情趣荡然无存，草草翻完，怅然若失，可惜了一篇文章。

赞誉别人有真情，也有假意，对待他人应该出于真心，当誉则誉，不用矫情虚伪，心里不认同，嘴上却阿谀奉承，当面赞誉，背后诋毁，这是小人作为，而不是君子作为。 有明言赞扬，而内心对之不屑，不认可，则逢场作戏，装做谦逊受教，言语恭敬，暗里确诋毁，但无学识，所言为表面之语，话语各意表不同，不能言明各方全意，擅抓话中之语，大肆宣扬，其不足之处。 而所谓批判，则是指出言语错误，可能所表达的方向不同，但也有收获，证明有完善之处，并有独到见解，可自言一语，来表达含义，而非言在表面，且止步。

对于早起这件事自己其实坚持的还不错，也有自己的一个早起打卡社群（2019年创建）。为什么会选择观看这部剧呢？答案就是有些再做的事情是需要找到认同感的。早起真的会改变一个人，无论做什么，只要能早起就是一件值得骄傲的事情，也会是一天当中最开心的事情。不行，大家可以试试。我已坚持早起790天