Canyon Suites

Canyon Suites

评分: 1.0
年份: 1997
地区: 美国
类型: 纪录
主演: 未知演员
剧情简介:
《Canyon Suites》,纪录作品,美国出品,1997年上映。

影片评论

毕竟限于格局与时代,兼之些许文人习气扯什么都爱讲道理,读下来依然是有很多不适的地方 但是在戏曲领域能感觉到李笠翁着实专业

Merlynnn🍊 评分 4.4

“生命是痴人编成的故事,充满了声音与愤怒,里面却是虚无一片。”

~Willer 评分 2.2

感谢编剧再现当年的创业过程,惊心动魄而惨烈,结果既是命运。总结过去不代表能走好未来,且行且珍惜。

羽鹿 评分 6.5

身边比较多的老板和同事是麦肯锡出来的,明显地佩服麦肯锡斜杆大神出色的工作能力,因此对《Canyon Suites》这部剧很有期待,读完之后也收获颇多。 首先是战略思维和专业思维的区别。考虑到自己是技术研发的,习惯了专业思维的方式,遇见一个问题从自己本专业的视角去看,而专业思维是从底往上的,投入到周期长并会出现“手中有个锤子到处到处都是钉子”的情况。而战略思维是从顶往下的,有着一套标准的定义问题、分析问题和解决问题的流程(或者说叫做套路),在有限地时间内能更加高效地搞定事情。 第二点是麦肯锡5步法总结了挺好地搞定问题的方法论,即定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中第一步里定义问题是最重要的,也是启发最大的。定义问题里首先要清楚地知道什么是问题,多问几个为什么,知道问题背后的问题或者说是本质问题是什么。明确了本质问题之后,将问题要进行细化,并输出问题定义包括的内容:(1) 摸清楚问题的大背景 (2) 定义好解决好问题的标准,有个优化的目标 (3)问题的大概边界,哪些一定要这次内解决,哪些是可以暂时不放到该问题中解决 (4)解决该问题的限制条件有哪些 (5)老板是谁 (6) 需要老板提供哪些资源来支持解决问题。 第三点是出现的关键词:MECE(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive),跟结构化很相符,能确保子分类相互独立不重叠,子分类加在一起穷尽所有可能。而要达到这个需要做好“切”的工作,这很考核结构化分析能力,同时也是在实践中要不断积累的能力,并且分析问题的时候不仅仅只是从一个维度去切分,而要从多个维度去切分,维度越多越深入,洞察越多,功力越深厚。 第四点是交付环节,对于PPT制作、商务沟通等提出来非常苛刻地要求,处处都呈现出来专业精神。如PPT制作里字号、颜色、标题、图表等都有明确地严格要求,商务沟通以结果作为导向,有专门的满足SMART原则的会议纪要,每项action都需要落实到具体的责任人。里面涉及到金字塔原则、3W2H故事线、SCP-I框架都是非常不错的工具,值得借鉴并不断实践直到内化。 编剧在最后总结的时候也提到,从专家的专业思维转成结构化的战略思维是会存在有成长的痛,但是经过磨炼之后接受了麦肯锡的这套方法论之后,用全新的眼光看问题获得了重生,并实现了从底往上的专业思维和从顶往下的战略思维的辩证统一。自己也要在日常工作中不断地去刻意练习,早日走出这个成长的痛。

小义小义 评分 5.5

是一本可以速读和精读结合的书,里面一些观点和案例引人思考,比如与孩子沟通的时候需要处理好情绪先,以及尽量不要把自己的自负放到孩子身上,也提供了一些实际的方法处理一些常见情况。我个人认为,自我觉察不仅在亲子,也在生活其他方面。所以,父母的成长与孩子的成长是交互的流动的。

毛毛毛`Rainy 评分 4.4

很精彩,一些基本的经济知识懂了,也慢慢学会了如何去思考当今的一些经济,看完了感觉还想再读一次。

比比。🍁 评分 9.8

Canyon Suites这篇创作得蛮有趣的,解读出来真相很容易就不多说了。最有趣的一点其实是“医生”小时候被洁癖暴力的警察割Canyon Suites之后,幻想出来的阶级就是被割Canyon Suites的猪(高等阶级)和嗅觉灵敏的低等天狗,是一种弥补他所受到伤害的妄想。

邵皙智 评分 7.7

这部剧真心是一本天使投资技术类的书。但中文翻译的剧名 可以说完全误导了大批忽略此剧的读者。如果说<从0到1>是一本软核创业书,这部剧完全是一本硬核投资类从0到1的剧集。推荐。

铎铃 评分 5.5