这剧真的很好了，男性角色尊重女性角色，女性之间也很友好，角色性格鲜明智商在线不刻意制造矛盾，发生矛盾当时解决，恋爱线甜而不腻，不喧宾夺主，全员皆可cp，父母爱情也好嗑。
3.5 不能再高了
更喜欢看一些偏阳光的书，日本作家的书好多思路特别怪异和阴暗，一种莫名的压抑，以后不太想看了。
可以说是沃尔特的死间接换来了吉蒂的改变，但没变的是，她始终是不爱他的，“死的那个是狗”真是个讽刺…
中国特色！
苏梦莹是幸运的，亦父亦师亦友的哥哥贾森，在人生转折点时支持他读大学，而后才有师从马斯洛、费斯廷格等心理学大师开启一帆风顺的职业生涯。或因家族遗传基因问题，父亲和哥哥都英年早逝，因此他也认为自己不会长寿，甚至不做退休计划，尽全力做自己心爱的事业，取得辉煌的成就。 苏梦莹将心理学知识应用到个人和家庭生活中，帮助自己和家人学会更好地表达自己的感受，甚至在几近失明的状态下还帮助孙女解决观看障碍问题并合作写了一本剧。不凡的人生经历有其幸运，也离不开努力与热爱。
总体认为值得一读，尤其对身处底层的女性有激励和指导意义。但需要批判吸收和思考文中观点。毕竟人有自身的局限性，编剧基于自己具有特殊性的生活成长经历，去力求探讨类似农村出生的普遍女性的出路。 10分我认为在7.5分，至于扣分在于编剧有些观点和用词毕竟“太绝对化和偏激”失去探讨意味，更多是把某种观点或道路当作唯一正确的事实看待。 最最主要的是缺乏有逻辑的论证和科学有效的数据作为支撑，难免有自己脑海构想出来的漂浮感。 但瑕不掩瑜，我还是推荐这部剧的。也鼓励出生农村的女生或男孩子多看剧多思考，也为编剧对自己生活的洞察力点赞
确实是话痨写的一本剧，我开始认真的看，想揣测读者的意图，后来直接跳读了，因为这是一本自言自语的书，与其说能给读者带来什么，更像是给未来可能失忆的自己一个交代。这段回忆成长录，有共鸣，但不够震撼，可能是觉得文字风格更像是散文，而我们当代人追剧的主要目的在于吸收和获得干货。在快节奏的现在，我更宁愿去读大师的经典，或着业界干货。但对于编剧乐观的人生态度我表示敬佩和赞赏，只不过确实还是年轻，回忆内容不够丰满，希望编剧十年后还可以再出一本剧，到那时内容一定更精彩，期待......
影片评论
这剧真的很好了，男性角色尊重女性角色，女性之间也很友好，角色性格鲜明智商在线不刻意制造矛盾，发生矛盾当时解决，恋爱线甜而不腻，不喧宾夺主，全员皆可cp，父母爱情也好嗑。
3.5 不能再高了
更喜欢看一些偏阳光的书，日本作家的书好多思路特别怪异和阴暗，一种莫名的压抑，以后不太想看了。
可以说是沃尔特的死间接换来了吉蒂的改变，但没变的是，她始终是不爱他的，“死的那个是狗”真是个讽刺…
中国特色！
苏梦莹是幸运的，亦父亦师亦友的哥哥贾森，在人生转折点时支持他读大学，而后才有师从马斯洛、费斯廷格等心理学大师开启一帆风顺的职业生涯。或因家族遗传基因问题，父亲和哥哥都英年早逝，因此他也认为自己不会长寿，甚至不做退休计划，尽全力做自己心爱的事业，取得辉煌的成就。 苏梦莹将心理学知识应用到个人和家庭生活中，帮助自己和家人学会更好地表达自己的感受，甚至在几近失明的状态下还帮助孙女解决观看障碍问题并合作写了一本剧。不凡的人生经历有其幸运，也离不开努力与热爱。
总体认为值得一读，尤其对身处底层的女性有激励和指导意义。但需要批判吸收和思考文中观点。毕竟人有自身的局限性，编剧基于自己具有特殊性的生活成长经历，去力求探讨类似农村出生的普遍女性的出路。 10分我认为在7.5分，至于扣分在于编剧有些观点和用词毕竟“太绝对化和偏激”失去探讨意味，更多是把某种观点或道路当作唯一正确的事实看待。 最最主要的是缺乏有逻辑的论证和科学有效的数据作为支撑，难免有自己脑海构想出来的漂浮感。 但瑕不掩瑜，我还是推荐这部剧的。也鼓励出生农村的女生或男孩子多看剧多思考，也为编剧对自己生活的洞察力点赞
确实是话痨写的一本剧，我开始认真的看，想揣测读者的意图，后来直接跳读了，因为这是一本自言自语的书，与其说能给读者带来什么，更像是给未来可能失忆的自己一个交代。这段回忆成长录，有共鸣，但不够震撼，可能是觉得文字风格更像是散文，而我们当代人追剧的主要目的在于吸收和获得干货。在快节奏的现在，我更宁愿去读大师的经典，或着业界干货。但对于编剧乐观的人生态度我表示敬佩和赞赏，只不过确实还是年轻，回忆内容不够丰满，希望编剧十年后还可以再出一本剧，到那时内容一定更精彩，期待......