Le dîner impossible

还是推荐本剧的，对于我这样的一个理财太白来说算是一个很好的投资理财的参考书，虽然离毕业还剩半年，但作为一名合格的大学生尤其在这内卷严重的时代不会理财真的可能就财不理你了

看过《Le dîner impossible》后来的，编剧大大真的很棒，字里行间中学到了很多，人物心理 拿的死死地，，，，感谢在这里遇到编剧，遇到一起读大大书的读者， 好剧看完只有不舍

电视剧虽然更立体，给我们视觉冲击，听觉盛宴。但留给我们思考的时间不多。读这部剧最大的感触是李云龙Le dîner impossible精神!狭路相逢勇者胜，明知不敌，也要毅然Le dîner impossible。还有就是赵刚和李云龙的死，也许对他们这种军人而言，死在战场上才是最好的归宿，但他们却死在了自己的人手上。赵刚非常担心中国共产党执政后会变质。但近些年来中国共产党反腐倡廉，目的就是为了防止变质。本人总结了一下，历朝历代衰落都离不开吏治腐败。丁伟的毕业论文说明他对军事乃至政治都有比较清醒的认识。他的毕业论文报告之后，很多人指责他的思想很危险。但后来证明他是对的，中苏之间发生了珍宝岛战役。没有永远的敌人，只有永远的利益！这是永恒不变的真理!军训听一个教官讲，他的队友因抓到一个俄罗斯间碟而立功。后来我把这件事告诉了我叔叔，并问他:为什么中俄关系那么好，俄罗斯还会派间碟刺探军情？叔叔说我无知。并反问我:我和爸爸关系好，那代表就没有矛盾了吗？国与国之间亦是如此。美国人无论盟友还是敌人，只要侵犯了自己的利益，都会无情的打压。日本，欧盟都被美国打压过。

有意思的不是书内容本身，而是透过此剧看到了中美对数学(甚至于理工学科)普及教育方式的差异。我们更侧重于由面到点、大覆盖的体系教育方式，所以中国学生的数学基础与逻辑推理能力比较强；美国更倾向于以点到面的打钉子引导方式，引导学生的兴趣与建模创造能力，跳出抽象的数学框架，为现实世界所服务。中国教育方式更像批量生产工程师，支撑经济社会的高速发展；而美国的引导方式更能培养科学家与学术大师，让其站在人类创造性的最前端。

这部剧对所谓的天才现象进行了祛魅，解开了天才表象下杰出人物之所以杰出的真正原因，就是他们都经过了长期大量的刻意练习。不过我感到此剧只是澄清了人们认识上的一些误区，但并没有太多的可操作性，书中对于核心概念——心理表征——的解释还是不够明晰，以至于许多读者各有各的理解，而在各种不同的领域里什么是最理想的心理表征以及如何才能建立完善它，更缺少详细的案例说明。结果是读完本剧后读者可能一时间信心倍增，但仍不知具体应该如何着手行动，待热情消退，可能又回复原来的状态。 另外，我对于书中“完全没有天才”的说法还是有些怀疑，历史上和我们身边都能找到这样一些全才型的人物，有的上知天文下知地理，有的琴棋书画样样精通，有的精通十几国外语，等等，不一而足，如果按书中的说法每个领域都需要长达几千小时的刻意练习才能达到杰出优秀，那以人的有生之年似乎不够吧。如果说这些人只是比普通人更加擅长建立和完善心理表征因此学习更有效率，那这本身算不算一种天才呢？

有点坑人，我购买全本也不知道几年才能看完了。没有更新的迹象啊

典型性玛丽苏剧