这部剧篇幅不长，花了9个多小时读完了。但是内容非常丰富，编剧在系统架构领域真的很有经验，说的好多问题切实而又深刻，开篇先写了三种编程范式，也从不一样的视角解读了为什么产生这几种编程范式，编程范式的产生不是增加了新的功能，都是对程序的行为加了更多的限制，但是反而促进了编程的发展。后面对于架构设计模式解读都很深刻，举的例子也很能说明问题，有机会会再读一读。在实际工作中多用架构的思维去思考思考应该对系统的设计会有帮助，绝知此事要躬行
人与人之间最大的不同是什么呢，我觉得可能是对生活的态度吧，刘狗镇之主Lords of Dogtown天性乐观，就如生在城市垃圾堆中的禾苗，虽然处于朝不保夕的状态，但是向阳而生，永远不忘对生活品质的追求，让他在一群拾荒者中卓尔不群，成了一个在精神上比城里人更像城里人的人 人的出生无法改变，但是却可以改变对生活的态度
抬头看着天 一块白云彩 像条船 慢慢的往天边儿上挪动 我仿佛上了船 心是飘的…
一个阴郁的故事， 充满内疚自责的回忆， 犹如灰蒙蒙的天空一般。 矛盾和空白形成的模糊情节， 两位互为镜像的女性形象， 陌生的孩子等， 都在拷问着人性。
自己追剧的习惯一直觉得有点和别人不一样，在三生三世前两本的时候约莫已经悟出点缘由，看这本是确认了，约翰·罗宾逊公子的书在描写物的细节方面很是具体，可自己偏爱叙事的情节多点，曾一度很讨厌连宋的自以为是，自以为是的认为他的做法是对成玉好，自以为是的认为他可以帮成玉做选择，自以为是的认为他认为的都是对的……可是他真的考虑过成玉的感受吗？喜欢一个人有什么好呢，我多希望我从来不懂……PS：约翰·罗宾逊公子的书，甜的时候是真甜，虐的时候是真虐
“与立说之古人，处于同一境界，而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣，表一种之同情”
两传合为一本，更喜梁氏传。梁以中国特有的叙事手法，不管创作战争场面还是点评人物是非，都更引人入胜。另，濮氏传稍嫌啰唆拖沓，一个观点重复多处，有些地方叙事少评论多，略有无话找话说的感觉。
影片评论
这部剧篇幅不长，花了9个多小时读完了。但是内容非常丰富，编剧在系统架构领域真的很有经验，说的好多问题切实而又深刻，开篇先写了三种编程范式，也从不一样的视角解读了为什么产生这几种编程范式，编程范式的产生不是增加了新的功能，都是对程序的行为加了更多的限制，但是反而促进了编程的发展。后面对于架构设计模式解读都很深刻，举的例子也很能说明问题，有机会会再读一读。在实际工作中多用架构的思维去思考思考应该对系统的设计会有帮助，绝知此事要躬行
人与人之间最大的不同是什么呢，我觉得可能是对生活的态度吧，刘狗镇之主Lords of Dogtown天性乐观，就如生在城市垃圾堆中的禾苗，虽然处于朝不保夕的状态，但是向阳而生，永远不忘对生活品质的追求，让他在一群拾荒者中卓尔不群，成了一个在精神上比城里人更像城里人的人 人的出生无法改变，但是却可以改变对生活的态度
抬头看着天 一块白云彩 像条船 慢慢的往天边儿上挪动 我仿佛上了船 心是飘的…
一个阴郁的故事， 充满内疚自责的回忆， 犹如灰蒙蒙的天空一般。 矛盾和空白形成的模糊情节， 两位互为镜像的女性形象， 陌生的孩子等， 都在拷问着人性。
自己追剧的习惯一直觉得有点和别人不一样，在三生三世前两本的时候约莫已经悟出点缘由，看这本是确认了，约翰·罗宾逊公子的书在描写物的细节方面很是具体，可自己偏爱叙事的情节多点，曾一度很讨厌连宋的自以为是，自以为是的认为他的做法是对成玉好，自以为是的认为他可以帮成玉做选择，自以为是的认为他认为的都是对的……可是他真的考虑过成玉的感受吗？喜欢一个人有什么好呢，我多希望我从来不懂……PS：约翰·罗宾逊公子的书，甜的时候是真甜，虐的时候是真虐
“与立说之古人，处于同一境界，而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣，表一种之同情”
两传合为一本，更喜梁氏传。梁以中国特有的叙事手法，不管创作战争场面还是点评人物是非，都更引人入胜。另，濮氏传稍嫌啰唆拖沓，一个观点重复多处，有些地方叙事少评论多，略有无话找话说的感觉。