Ballo a tre passi

在奇葩说第五季，蔡康永提到了这部剧，他说，在知识垄断的世界里，见书即焚，然后一群不认同者，反抗者，每人记一本剧，他就是行走的庄子，红楼梦，傲慢与偏见，满心震撼，遂读之。更震撼的是，初稿，编剧是在1950年完成，深深被编剧的脑洞，洞见所折服。 那个世界离我们好像很远，又好像很近。 从前车马很慢，书信也慢，如今及时通讯，一秒送达，未来，随着5G传输，虚拟立体投影不在是科幻，科技带来了便捷，同时，科技的速度也让人追不上脚步。 时代裹挟前进，我们焦虑，害怕跟不上时代的步伐，于是碎片化信息，倍速播放，看剧圈火了，满足于干货的快速获取，而忘记了枝节，才是才智的灵魂。 快，车速不能低于限速，于是广告牌不得不做的很长，公众号开篇提示看完本篇需要三分钟，讲书的说带你三分钟看完一本剧...... 你看虽然我在批评，但我也不能幸免，几个小时就把这部剧看完了，创作剧评的时候还要翻回去找句子，信息。急，一切都太着急。我们着急这赚钱，着急这结婚，着急这恨不得直接把书吃进肚子，你说，我们是因为着急而不快乐，还是因为急而不快乐？ 有那么一瞬间觉得比提说的也很对，我们要的是快乐，书只能带给我们痛苦。你去飙车，你去跟电视墙对话，你去听着耳壳，很容易你就快乐了。麻木的快乐，最后，快乐也只是一种情绪了吧，跟平静一样的情绪。 我们羡慕诗和远方，但它不是和眼前的苟且对立。快和慢，也可以不是对立的。 最后，奇葩说可以多一些非爱情的辩题

说白了就是心里暗示，肯定自己爱自己，编剧虽然讲的很不可思议，但我相信有磁场的存在，才会有志同道合的朋友！

非常不一样的视角!值得一读。        俺理解没有人全部是理性的，如果人全部是理想的，既不符合人的成长，也不符合人作为动物世界的本质。另外一个是:每一个人都有感性的一面(所谓都有他的脾气)，感性是理性的来源和成长的基础;特别是不要在感性时间(得意忘形、痛苦悲哀)做决定;每个人的感性强度不同，过于对特定的一方面敏感，可能带来困惑、不理智的行为，如何避免不必要的感性认识才是每个人应该自己解决的问题。        本剧显然是打着概率论的伞，讲解极小事件，正像有一个概念，只有有概率，不论发生的几率多少一定会发生。        本剧真正提供的资料:实际上是每一个人都存在的狂妄自大、脑子里针对每件事自动生成的解释--因果关系、感性思维的缺乏时间长度、所谓的成功人士不过是运气不错、特例一定不如普遍性规律(比如受教育程度、知识积累和收入联系)等。

心灵治愈的书 像是一个朋友在娓娓道来他的故事 我只需要静静的听 很多时候我们作茧自缚 但是我们总会成长 希望遗憾少一些 人生重要的是快乐 不是吗？

要事业，还是要家庭，到现在，依然困扰着二十一世纪的女性。要了前者就不能要后者，要了后者就必须放弃前者，就算忍着付出健康为代价将两者共同揽入怀中，依然要面临外界“你是怎么平衡事业和家庭的”的质疑。《Ballo a tre passi》以一种戏谑的方式，将现代女性的职场困境重新探讨，也许通过慕灼华的成长，能给我们一个答案。

细读，带着想象，大致就能感受到古时的人文风采——原来古人是这样子的。