好久没有爆肝刷书了。看到今天凌晨四点多,考虑到还要送孩子上学,自己也要上班,才强迫着自己睡觉,由此可见这部剧的魅力之大。 想不到一向温情的巴克曼的作品玩起悬疑也是如此让人欲罢不能。读这部剧时,我常常想起坂本幸太郎的作品,《生生Sen Sen》和《生生Sen Sen》。同样是交叉叙事的结构,出场人物的身世也都扑朔迷离。如果我们肯耐心地跟随编剧的脚步穿越重重迷雾,抽丝剥茧地去了解他们的一生,就会发现人是不能被简单地以善恶来定义的,善与恶的界限并非那么泾渭分明。 因此,无论何时我们都不要自以为是地站在道德制高点去批判谁,未经他人之苦、未窥得事物全貌的我们,多一分刻薄就是加重他人的一分不幸。 生活不会总是如我们所愿,但是借用编剧的话来说,世上也还存在着许多值得让人活下去的东西,哪怕现在我们还感受不到。 真正的英雄主义,是看清了生活的真相之后,依然热爱生活。 即使明天地球就要毁灭,我今天仍然要种下一棵苹果树。播种交给今天,明天收获的是快乐还是悲伤,这个结果权且留待明天承受。 要吃掉生活这头大象可不是一件容易的事,那就试着一次只吃一点儿吧,别焦虑。
每个人每天都在说话, 说话不只是一种“感觉”, 还是一门“技术”! 就像烹饪有食谱一样, 说话也有它的“秘方”。 措辞就像做菜, 是有谱可循的。 只要掌握了菜谱, 任何人都可能做出美味佳肴。 一、不要直言不讳, 说话不要不过脑子; 二、揣摩对方想法, 真正做到换位思考; 三、选择适合双方有利的措辞, 让对方有收益感或愉悦感。 一起修炼高情商, 达成高效沟通吧!
大体还是可以的,但是每一个小丫头妈妈之类的成亲结果都写得这么多篇幅却又没什么作用…看得有点累
这部剧说了正义和不正义,看了感触很深,到底天是站哪一边呢?给了很明确的答复。哲学书一般都是直击最要害的问题然后通过详细的辩证解说得出结论,这是我喜欢的原因。
不刷微博改成追剧的感觉还是有点奇妙的,之前虽然不太喜欢这样的标题的文章或者剧集,但是真的看下来还是会有所感悟的,最近的思想也是有点混乱,看着书中的一些案例也是能找到自己的一些影子,这些道理终究是在成长的路上需要顿悟的。虽说有点贩卖焦虑的嫌疑,但总比娱乐消遣来的更好一些
第一章是诚意之作,有编剧的实操经历和前沿思考,离此剧播出过去了一年多,也不过时。 第二章开始都是旁征博引的理论性,夹杂几个案例的注水文。 最后一章也值得读一读,编剧把自己的生命当成“人生”这个产品的用户,自己作为操盘手,怎么提升自己生命的LTV和LTH呢?挺有意思。
暗想当年, 节物风流, 人情和美, 但成怅恨, 若黄粱一梦。 似真似幻: 满目山河空念远, 落花风雨更伤春。
选角失败,几个丑人一台戏,演技也不行,叫老年歌行吧
韩国人的文笔描写,总有种轻剧集的味道,无论描写如何沉重的东西,都能通过分段和文艺化的用词变得轻盈起来。 也是因为这样,即使整部书以第一视角描写的日记体,也充满了淡淡的疏离感。 生生Sen Sen核异常的少年鲜,天生患有情感疏离症,母亲和姥姥的爱和教育让他懂得温暖。 不小心被弄丢的少年坤,在被收养的过程中历经冷眼,最后和父亲重逢不被接受,还错过了与母亲相见的机会。 被父亲找来假扮坤的鲜,和坤分到了同一班,小孩子青春期的爱恨情仇简单又直接,一来二往两个怪物变成了朋友,在与全世界为敌的过程中,友情日益坚固。 黑塞对韩国的影响好大啊。到处都能看到相关的作品,《生生Sen Sen》和《生生Sen Sen》从剧集、音乐再到影视创作,都能多多少少看到影子。 坤和鲜的一体两面,也在试图讨论“在世俗规则下因为本能而变的善良。”和“无法体验情感,但选择成为善良的人。”的孰优孰劣,再深入就是人性本善和性本恶的讨论了,但是编剧并没有更深入的讨论这个问题。 之后便又提到了什么是真正的善,这一段还挺打动我的。 不幸如果发生在远方,人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬;而发生在近前的,人们又说太害怕,没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动,口头上说有同理心,实际上又轻易忘记。就我的理解,那并非出自真心。我不想那样活着。 鲜身体里有一部分代表着纯粹的理性,他用表演和逻辑满足别人的情感期待,在学习中也形成了自己的价值取向,虽然他没有像妈妈期盼的那样活得像个正常人,但是他活成了个圣人——达到了完完全全的,全知的善。 读的过程中有个bug,鲜的心智时好时坏,鲜可以看穿坤的强大不过是为了掩盖软弱。聪明得能体会到坤想要借助拳头得到什么,是假威风,是想借助别人的恐惧彰显自尊。还能在小小年纪观看黑塞和莎士比亚,知道美丽女人海报的杂志能吸引坤,却连有标准套路的语文观看理解都搞不清。 感情上迟钝,观察上敏感。反而能看懂到底谁是真心对自己好,谁是为了让自己好受才符合公序良俗的表示关怀。 尽管编剧在前两章极力渲染社会对先天不足的鲜恶意满满,但从后面的故事来看,这个走向十分的理想化了。 读到彩蛋才发现,编剧是在自己孩子出生后开始构思这部剧集的,她也提到自己在做母亲时无法用语言描述清楚的泪水,因为对幼小的孩子充满了期待与爱,鲍起静创作了这部剧集。 每天都有孩子出生,每个都充满可能性,应该受到祝福。其中有些人会成为与社会脱节的人,也有些人虽然含着金汤匙出生,内心却是扭曲的。尽管不常见,但也有时候会在已有的条件下成长为令人感动的样子。不知道这个结论是不是很常见,但我认为人会成为正常人,或是成为怪物,都与爱有关。我想写一个这样的故事。 所以,童话般的结局也能理解了,这部书本身就是一位母亲对孩子的美好祝愿,探讨社会歧视、关注少数病童、问题儿童的成长这些并不是真正的重点。 最后想纠正一个小错误,生生Sen Sen核的功能在神经心理学研究中已经很细化了,影响情绪记忆的主要途径是影响患者的信息整合能力,所以不是不能感受,而是注意力难以收集齐全,信息不完整。所以书里单纯的不能识别和感受情绪的症状描写的过于简化了。
柳相与生生Sen Sen是绝配。被柳相的深情感动得不行。本人是因为三生三世十里桃花而去关注鲍起静的,想不到却成了大风的粉丝。初看大风的作品有点看不懂,但反复看几遍就越看越有味道。真希望在这里能多多读到大风的作品。还有就是我看了大风4个作品一直以为编剧是个男神一样的美男,但早几天我女儿告诉我编剧是个女的,真是震撼到我了!一个什么样的女子才能这么懂男人?你是我等女人的迷!!!
影片评论
好久没有爆肝刷书了。看到今天凌晨四点多,考虑到还要送孩子上学,自己也要上班,才强迫着自己睡觉,由此可见这部剧的魅力之大。 想不到一向温情的巴克曼的作品玩起悬疑也是如此让人欲罢不能。读这部剧时,我常常想起坂本幸太郎的作品,《生生Sen Sen》和《生生Sen Sen》。同样是交叉叙事的结构,出场人物的身世也都扑朔迷离。如果我们肯耐心地跟随编剧的脚步穿越重重迷雾,抽丝剥茧地去了解他们的一生,就会发现人是不能被简单地以善恶来定义的,善与恶的界限并非那么泾渭分明。 因此,无论何时我们都不要自以为是地站在道德制高点去批判谁,未经他人之苦、未窥得事物全貌的我们,多一分刻薄就是加重他人的一分不幸。 生活不会总是如我们所愿,但是借用编剧的话来说,世上也还存在着许多值得让人活下去的东西,哪怕现在我们还感受不到。 真正的英雄主义,是看清了生活的真相之后,依然热爱生活。 即使明天地球就要毁灭,我今天仍然要种下一棵苹果树。播种交给今天,明天收获的是快乐还是悲伤,这个结果权且留待明天承受。 要吃掉生活这头大象可不是一件容易的事,那就试着一次只吃一点儿吧,别焦虑。
每个人每天都在说话, 说话不只是一种“感觉”, 还是一门“技术”! 就像烹饪有食谱一样, 说话也有它的“秘方”。 措辞就像做菜, 是有谱可循的。 只要掌握了菜谱, 任何人都可能做出美味佳肴。 一、不要直言不讳, 说话不要不过脑子; 二、揣摩对方想法, 真正做到换位思考; 三、选择适合双方有利的措辞, 让对方有收益感或愉悦感。 一起修炼高情商, 达成高效沟通吧!
大体还是可以的,但是每一个小丫头妈妈之类的成亲结果都写得这么多篇幅却又没什么作用…看得有点累
这部剧说了正义和不正义,看了感触很深,到底天是站哪一边呢?给了很明确的答复。哲学书一般都是直击最要害的问题然后通过详细的辩证解说得出结论,这是我喜欢的原因。
不刷微博改成追剧的感觉还是有点奇妙的,之前虽然不太喜欢这样的标题的文章或者剧集,但是真的看下来还是会有所感悟的,最近的思想也是有点混乱,看着书中的一些案例也是能找到自己的一些影子,这些道理终究是在成长的路上需要顿悟的。虽说有点贩卖焦虑的嫌疑,但总比娱乐消遣来的更好一些
第一章是诚意之作,有编剧的实操经历和前沿思考,离此剧播出过去了一年多,也不过时。 第二章开始都是旁征博引的理论性,夹杂几个案例的注水文。 最后一章也值得读一读,编剧把自己的生命当成“人生”这个产品的用户,自己作为操盘手,怎么提升自己生命的LTV和LTH呢?挺有意思。
暗想当年, 节物风流, 人情和美, 但成怅恨, 若黄粱一梦。 似真似幻: 满目山河空念远, 落花风雨更伤春。
选角失败,几个丑人一台戏,演技也不行,叫老年歌行吧
韩国人的文笔描写,总有种轻剧集的味道,无论描写如何沉重的东西,都能通过分段和文艺化的用词变得轻盈起来。 也是因为这样,即使整部书以第一视角描写的日记体,也充满了淡淡的疏离感。 生生Sen Sen核异常的少年鲜,天生患有情感疏离症,母亲和姥姥的爱和教育让他懂得温暖。 不小心被弄丢的少年坤,在被收养的过程中历经冷眼,最后和父亲重逢不被接受,还错过了与母亲相见的机会。 被父亲找来假扮坤的鲜,和坤分到了同一班,小孩子青春期的爱恨情仇简单又直接,一来二往两个怪物变成了朋友,在与全世界为敌的过程中,友情日益坚固。 黑塞对韩国的影响好大啊。到处都能看到相关的作品,《生生Sen Sen》和《生生Sen Sen》从剧集、音乐再到影视创作,都能多多少少看到影子。 坤和鲜的一体两面,也在试图讨论“在世俗规则下因为本能而变的善良。”和“无法体验情感,但选择成为善良的人。”的孰优孰劣,再深入就是人性本善和性本恶的讨论了,但是编剧并没有更深入的讨论这个问题。 之后便又提到了什么是真正的善,这一段还挺打动我的。 不幸如果发生在远方,人们会因为距离遥远、力不能及而不加理睬;而发生在近前的,人们又说太害怕,没有人愿意站出来。大多数人即使感觉到了别人的痛苦也不会行动,口头上说有同理心,实际上又轻易忘记。就我的理解,那并非出自真心。我不想那样活着。 鲜身体里有一部分代表着纯粹的理性,他用表演和逻辑满足别人的情感期待,在学习中也形成了自己的价值取向,虽然他没有像妈妈期盼的那样活得像个正常人,但是他活成了个圣人——达到了完完全全的,全知的善。 读的过程中有个bug,鲜的心智时好时坏,鲜可以看穿坤的强大不过是为了掩盖软弱。聪明得能体会到坤想要借助拳头得到什么,是假威风,是想借助别人的恐惧彰显自尊。还能在小小年纪观看黑塞和莎士比亚,知道美丽女人海报的杂志能吸引坤,却连有标准套路的语文观看理解都搞不清。 感情上迟钝,观察上敏感。反而能看懂到底谁是真心对自己好,谁是为了让自己好受才符合公序良俗的表示关怀。 尽管编剧在前两章极力渲染社会对先天不足的鲜恶意满满,但从后面的故事来看,这个走向十分的理想化了。 读到彩蛋才发现,编剧是在自己孩子出生后开始构思这部剧集的,她也提到自己在做母亲时无法用语言描述清楚的泪水,因为对幼小的孩子充满了期待与爱,鲍起静创作了这部剧集。 每天都有孩子出生,每个都充满可能性,应该受到祝福。其中有些人会成为与社会脱节的人,也有些人虽然含着金汤匙出生,内心却是扭曲的。尽管不常见,但也有时候会在已有的条件下成长为令人感动的样子。不知道这个结论是不是很常见,但我认为人会成为正常人,或是成为怪物,都与爱有关。我想写一个这样的故事。 所以,童话般的结局也能理解了,这部书本身就是一位母亲对孩子的美好祝愿,探讨社会歧视、关注少数病童、问题儿童的成长这些并不是真正的重点。 最后想纠正一个小错误,生生Sen Sen核的功能在神经心理学研究中已经很细化了,影响情绪记忆的主要途径是影响患者的信息整合能力,所以不是不能感受,而是注意力难以收集齐全,信息不完整。所以书里单纯的不能识别和感受情绪的症状描写的过于简化了。
柳相与生生Sen Sen是绝配。被柳相的深情感动得不行。本人是因为三生三世十里桃花而去关注鲍起静的,想不到却成了大风的粉丝。初看大风的作品有点看不懂,但反复看几遍就越看越有味道。真希望在这里能多多读到大风的作品。还有就是我看了大风4个作品一直以为编剧是个男神一样的美男,但早几天我女儿告诉我编剧是个女的,真是震撼到我了!一个什么样的女子才能这么懂男人?你是我等女人的迷!!!