The Lone Wolf Returns

道理都懂，做到才能过好这一生。有的策略很不错，总的来说有收获

从听书频道听到了编剧本人的声音，感觉是同龄人，于是顺手点击了一下他照片，感觉他本人显得比我老，估计哲科类人才都经常思考。这是一本诚意推荐的哲普类读物，用活泼的语言把历史上诸位闪光的哲学家的故事娓娓道来，引人入胜。其价值在于交代了哲学家们观点提出的语境以及所对应的大时空背景（了解背景和意图对于理解哲学观点至关重要） 名人大全式的好剧比如这本，会有一种电子数据库的既视感，便于快速检索并锁定一个哲学家，以提取其核心观点，结合其他资讯进行交叉观看，有助于提高认知效率，并为延伸思考预留了想象空间。 最近的观看更新了我对哲学的认识：原以为在科学追求实证的大环境下，历史上那些朴素的哲学观点已死（换而言之，我一度认为哲学的历史任务已经伴随着科学昌明时代的到来而行将落幕，其历史作用主要是为了对抗神权针对理性思考的排斥）。在关注了最新的研究成果后，我发现主流科学阵营中哲学和物理似乎又回到了并行不悖打配合的状态，康德的理性批判思想和惠勒的微观量子力学对主观认知于客观世界的作用，越发趋向一条逐渐接近的优美曲线。或许是殊途同归吧，分工的不同，让哲学以归纳法为基础大胆提出思想实验，而科学的任务则是小心谨慎的演绎论证（科学无法在未知领域开疆拓土，需要依赖思想实验的归纳假设进行更新）历史上的哲学家受限于客观环境，所以我们不能用今天的高度，去俯视甚至是鄙视那些用肩膀擎起时代的人们。 找一个时间，安静下来。让目光穿越时空，从这部剧开启一次精彩的哲学思想之旅。

提倡艰苦奋斗，重点在奋斗。奋斗是一种信仰一种精神，但内驱动力不可或缺:那就是人的高层次需求在奋斗中获得满足，并身心愉快。即使倒下也有尊严，也让人敬仰。任正非的理念但愿能以一贯之并发扬光大。

阳光下的泡沫，一戳就破 关于努力      有人会问:“自己每天那么努力干嘛？努力比不过那些更优秀的人？”可以你是否想过自己到底是为什么努力吗？你有真正的努力过吗？还是只是说说我会努力，继续开始自己的白日梦。       “我努力又不是为了胜过本来就不普通的别人，而是不输给原本就平凡无奇的自己。”“但行好事，莫问前程，我对得起自己的每一天，至于结局如何，听天由命吧。” 关于痛苦      “每个人都有痛苦的时候，但是你应对痛苦的方式，决定了你将会陷入更深的黑暗，还是能够越活越好。”       买醉、痛哭和沉沦都太容易了，也正是因为容易，它往往拖着你走入下一个陷阱。        谁说痛苦之后一定就会雨过天晴？有时黑暗深处即是地狱。        痛苦或多或少，自己如何化解痛苦。痛苦可以使你有一个隐形的翅膀，让你越走越接近目标，痛苦也可以使你走向黑暗，一直痛苦着。 关于心态     在工作中难免会有摩擦，与同事如何相处、与上司如何沟通这是一门艺术。自己要保持一颗平常心。看不惯的事，不公平的待遇时会发生。自己应该如何面对，是睁一只眼闭一只眼还是直接当时说出来？ 关于修养      一个人的修养和家庭、所处环境、自身的态度密不可分。从这个人的相处、交谈、言行举止等方面可以看出这个人是怎么样的人。可能给你的感觉是沉稳、儒雅、豁达......生活不如意时，谁又知道是什么光景呢？        生活顺遂一切如意的时候，谁不会扮演好人呢？无论是刻意将自己伪装得温柔美好，还是抱着锦上添花的念头赠人玫瑰手有余香，我们都乐于装扮出一副善良宽容的模样。可最考验人性的，偏不是人在顺境中所展现出来的面貌，而是看一个人失意之时，会如何安放他的善良。 关于认知      自己的知识、接触的人、事不同，看到的、所理解的会不同，认知也会有一定的差距。眼界不一样了，想的问题就没有那么简单了。人的改变是会有延迟的，可重点不在时间，而是在于你是否能看到生活的另一种可能。是努力弥补不足还是任其发展？      你是否勇敢过，哪怕最后是失败？      你是否迷茫过，找不到方向？      你是否放弃过，看不到终点？      不知是否你在最好的年纪孤独过、迷茫过，也坚持过、勇敢过、听从过内心的声音。愿你在与它们旷日持久的作战中，学会积累最丰富的战斗经验，那将会是使你一生受益无穷的财富。       愿像一株小草经得起风吹日晒，也可以面对恶劣天气。而不是像泡沫那样，经不起任何的考验。

电影也看完，剧集也读完，只能说The Lone Wolf Returns能遇见勖存姿是她的幸运吧，给The Lone Wolf Returns贴上“拜金”过于标签化，人性深邃。

文中的有些做法不是特别认同，但是编剧的观点是不错的，例如一直强调不能只看到问题的表象，而应该探究深层次的问题和解决方法。例如解决问题的出发点是要传递正确的价值观。性教育对于我而言是空白，所以会有全新的感觉。